Форумы-->Кланы-->
| Автор | #4842 Боевое ПТУ №3607 (тех. клан) |
|---|
Начну с недавней наболевшей темы - бессмысленных рассылок типа- "мы будем брать сектор... и не мешайте!" итог 4 победы. Хотя по моему тема давняя и я давно ее наблюдаю.
Как пример даю такую выноску из:
Статистика потери/захвата районов боевыми кланами (обновить):
23-12-14 21:00: #433 #433 Сарматы захватил контроль над Lizard Lowland-З4 с #347 Ювелирная хватки дракона.
Все кланы участники:
1) #433 #433 Сарматы - побед: 19
2) #1138 #1138 Tribunal - побед: 6
3) #3572 #3572 Colossus - побед: 6
4) #7777 #7777 Бессмертные - побед: 1
5) #3346 #3346 Радуга - побед: 1
Как видите бывает достаточно ~20 побед. Также атакуют кланы не состоящие в нашей коалиции. Сектор по любому кто то захватит. То есть такие сектора лакомый кусочек и шанс для небольших кланов. Лично я если соберу несколько троек буду атаковать любой свободный сектор, так как секторов у нас 0 и каждая возможность захвата дорога для моего небольшого БК. Ждать пока нахапают другие нет смысла. На всех предприятий не хватает.
Давайте не флудить в ЛП, а здесь обсудим смысл существования ТК ПТУ и возможные пути выхода из ситуации - Я состою в #4842 Боевое ПТУ №3607 , но плевать на остальных поступаю как хочу. Интересно узнать когда нападать, а когда можно уступить другим.
Игрок забанен смотрителем Noldor до 2015-01-12 05:41:48 // п.5 правил Кланы | Приветы, я вижу решение проблемы так:
1. В случае, если клан идет на захват силами от пяти троек и выше,
рассчитывая на 20+побед, представителем клана делается рассылка
приблизительно такого типа: " клан#9999 Синяя Яблоня идет на захват"
Рассылка чисто информационная, никаких ограничений типа "не мешать плз",
а то кто первым разослал, того и тапки...
2. Уполномоченные представители других БК, получив эту информацию,
принимают ее к сведению, что Синяя Яблоня участвует в захвате, и либо
составляют ей конкуренцию, предупредив ее представителя в ЛП с последующей
координацией процесса между собой, чтоб не ломать обвес при очевидном
отрыве одного из участников, либо воздерживаются от такого захвата.
3. Кланы, рассчитывающие на 5-15 побед примерно участвуют в любом
захвате не предупреждая никого об этом, поскольку реальной конкуренции
такое участие из себя не представляет.
4. Мы не одни в этой игре, и не владеем в полном объеме информацией
о планах остальных БК, входящих в другие коалиции или действующих
индивидуально, поэтому пожелания "не мешать" лишены смысла,
в итоге все равно подсектор достанется сильнейшему на данном захвате. | Полностью согласен с вышесказанным и добавлю 5 пункт.
5. БК которые не имеют секторов или имеют их меньше чем
БК просящий не атаковать, имеют право участвовать в захвате.
Думаю это поможет внести равенство и уменьшит нытье мол зачем вы лезите
мы тут атакуем. | может это конечно не уместно в данной теме, но ситуация есть.
что в данном клане подразумевается под малыми БК?
взять например этот клан:
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=5063
я не считаю его малым) и секторов у нег более чем достаточно, если сравнивать с реально малыми кланами.
может надо провести чистку данной коалиции и тем, кто в ней останется заключать союзы между собой. а не с кланами, которые не состоят в данном ПТУ.
Ведь это "Технический клан для организации борьбы за права малых БК."
Может малым бк данного клана объединиться друг с другом и взаимопомощь оказывать? | Нужны конкретные правила а лучше законы поведения учасников коалиции (ПТУ).
Тогда все не согласные с правилами сами по себе отсеятся.
И законы эти одобреные коалицией внести в инфу клана ПТУ. | | Да в клане этом много кто есть говорила барсиванычу он сказал да хорошо почистим и не чистит), там уже давно многие кланы поменялись кто уходил кто в другие кланы вступил! | Нужны конкретные правила а лучше законы поведения участников коалиции
ну я думаю их нужно совместно как-то придумать, потому что они для нас - участников этого клана) | | Если есть идеи выкладывайте, только старайтесь излагать коротко и ясно. Потом слепим все в кучу, лишнее выкинем и будем голосовать. Само собой найдутся несогласные, попробуем подстроить и под них, но после голосования те кто против сами должны будут покинуть коалицию, иначе нет смысла в ней состоять. | | тема закрыта by Noldor (2015-01-11 17:41:20) |
|---|
К списку тем
|
