Форумы-->Идеи и предложения--> 1|2
Автор | Реформа модерирования и форума в целом |
Форум - одно из самых развитых направлений игры, но то что на нём творится сейчас нельзя назвать приличным словом.
Перейдём к делу. Начнём с правил:
4.1. Флуд - оставление в теме сообщения, не относящегося к тематике форума; не носящего смысловой нагрузки сообщения; сообщения, признанного смотрителем или Администратором бесполезным; сообщения, нарушающего локальные правила форума. Не является злостным нарушением, но сообщения подобного характера могут быть удалены, а нарушителю выписан бан.
Здесь нужно либо конкретно прописать, что является флудом, либо снести этот пункт вообще. При нынешней формулировке, всё считается флудом.
2.10. Запрещен троллинг (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп).
Стоит уметь отличать троллинг от простых грубых выражений. Ситуация: один троллит, другой на это реагирует, но в итоге оба улетают в бан за п.2.10, несправедливо.
5.1. Обсуждение действий хранителей или смотрителей игры на форуме запрещено.
Не стоит забывать, что смотрители есть смотрители, а не какие-то божества, почему на них наложено какое-то "табу"? К критике надо относиться адекватно, иначе пускай идут в детский сад.
---------------------------------------------------------------------------
Теперь непосредственно к набору персонала. Сейчас считается, что обладание "кнопкой" - это привилегия, а не обязанность, нужно это исправлять.
В ветках форума, где происходит непосредственное общение (ОИФ, ФВТ), должны быть непредвзятые модераторы. Для этого должно набирать персонал из игроков, не участвующих активно на форуме, у них ко всем будет равное отношение. Также необходимо лишить права писать в модерируемой веткой для избежания конфликтов, ещё это поможет отфильтровать флудеров, которым просто захотелось поиграть в модератора. В технические ветки (ВиП, ИиП, ТП, ОиС, ПсБ, ПЗ) модераторы смогут и дальше писать.
---------------------------------------------------------------------------
Могут потребоваться мини-модераторы для больших тем, выписывать бан они не смогут, в их полномочиях только удаление постов, зато у них не будет ограничений на общение. Они будут нужны для сохранения уникальной атмосферы крупной темы. Пускай звание мини-модератора может выдать любое должностное лицо, включая полноценных модераторов.
P.S.
У нас есть две крайности: либо тоталитарное модерирование и полный запрет на живое общение, либо полная анархия, я предлагаю достигнуть компромисса. | Отличная тема! Насущность в форуме,которые интересен игрокам давно назрела.Хватит односторонних решений от модераторов,которые трактуют правила в свою пользу.
Итак,
1)4.1. Флуд
К чему привело это правило? Игроков банят за плюсы,за точку зрения,отличную от модераторской.
Этот пункт скорее всего необходимо убрать,поскольку многие модераторы им пользуются для сведения счетов.
Если сообщение не укладывается в тему форума,так его просто надо удалить.Если игрок оставляет огромное количество сообщение без смысла - вот это и есть настоящий флуд,то есть поток(flood)сообщений,которые давят на всех игроков.
А у нас игроков просто банят за невинные фразы типа "Как дела".Это никуда не годится.
2.10. Запрещен троллинг (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп).
Покажите мне мир без войны? Покажите мне идеальную семью,которая не ссорится? Конфликты показывают отношения внутри мира,посредством конфликтов герои узнают свои права,могут менять свои точки зрения..
Да пусть конфликтуют,если они при этом никому не мешают.Выяснят свои отношения и умпокоются.Главное,чтобы без мата,капса и громких криков.
5.1. Обсуждение действий хранителей или смотрителей игры на форуме запрещено.
Пункт понятный,казалось бы..герои часто ругают модераторов...
Но если модератор - откровенный кнопочник,который банит всех подряд?
Почему его нельзя обсуждать? Герои ведь не рабы,чтобы терпеть оскорбления от модераторов,хотя сами герои чаще оскорбляют модераторов.
Это правило подлежит отмене,поскольку он усугубляет зло и не способствует развитию проекта.
6)Необходимо отменить сетку штрафов для форума,поскольку за 7 лет игры почти все герои становятся рецедивистами и сроки их банов увеличиваются на полгода,что убивает форум,и что никому не вредит,кроме игроков. | Кстати, да! Пожалуй соглашусь.
Да и вообще этих "кноповщиков" надо каждый месяц менять, ибо в правду "над златом чахнут". | Тема-то отличная и жизненная, но все равно закроет ее какой-то модер, который обидится на правду. | 1+
Необходимо ввести срок давности преступления, даже в реале он есть, банить за посты годичной давности, откровенный дебилизм, простите меня за громкое слово. Пускай нарушение может жить не дольше недели. Иначе это приводит вот к таким ситуациям: http://daily.heroeswm.ru/bu.php?i=wep79dv7 - не плодите кляузников. | 1+
Запретить модераторам выписывать бан за п.2.2 и 2.10, если оскорблённый сам того не потребовал, потому что под эти правила иногда попадают дружеские шутки, точнее не "иногда", а чаще всего так оно и есть. Хороший модератор должен быть незаметным. | не плодите кляузников.
Запретить модераторам выписывать бан за п.2.2 и 2.10, если оскорблённый сам того не потребовал
С давних времен, имперские барды перепивали и перепевали друг друга, ведая древнее пророчество. Пророчество это гласило о восхождении великого реформатора имперских стандартов в общении всяя времен и народов. | Поддержу на все 100% | В ветках форума, где происходит непосредственное общение (ОИФ, ФВТ), должны быть непредвзятые модераторы. Для этого должно набирать персонал из игроков, не участвующих активно на форуме
и как они будут модерировать, если мало что знают о форуме и с чем его едят | и как они будут модерировать, если мало что знают о форуме и с чем его едят
А правила для кого? Будет же хоть какой-то тест на проф. пригодность. | А еще неплохо было бы ввести строгую очередность рассмотрения заявок в ПЗ, потому что смотры на редкость ленивы и всегда откладывают на потом заявки, в которых надо смотреть бой. Например, моя заявка "НП, атака союзника" висит уже третий день.
А "оскорбления в бою " всегда рассматриваются в течение часа. | Кнопкотрясюкеры не вынесут хотя бы тени попытки ограничить их упивание собственным могуществом. | Давно пора бы. А то если говоришь, что не хотя видеть - бан и закрытие темы. | Больше всего мне нравится:
Новую тему на форуме нельзя поднять,
поскольку она когда-то там была, а в старой теме нельзя писать, потому что нельзя!
При этом все обязаны знать темы, которые были много лет.
Говорить о наболевшем(у игроков) просто нельзя. Нельзя и все.
Да, за то, чтоб такое прекратилось. | "Как дела"
в ЛП
названные вами проблемы модерации ерунда)))) а вот в ИиП закрыть можно любую тему и приписать "уже было" раз плюнуть) этот пункт убирать надо | кстати, это тему тоже можно крыть... так как предлагалось и не раз =) | Да, свободу слова в ГВД! Свободу слова! Разрешение говорить о проблемах игры! Мы же окна не бьем, только говорим, ну так в чем проблема? | В ветках форума, где происходит непосредственное общение (ОИФ, ФВТ), должны быть непредвзятые модераторы. Для этого должно набирать персонал из игроков, не участвующих активно на форуме, у них ко всем будет равное отношение. Также необходимо лишить права писать в модерируемой веткой для избежания конфликтов, ещё это поможет отфильтровать флудеров, которым просто захотелось поиграть в модератора. В технические ветки (ВиП, ИиП, ТП, ОиС, ПсБ, ПЗ) модераторы смогут и дальше писать.
Бред. Уже понабрали в смотры многих тех, кто не был до этого на форуме, лучше явно не стало | Уже понабрали в смотры многих тех, кто не был до этого на форуме, лучше явно не стало
Если не в никать в суть предложения, то всё - Бред. Если у модератора не будет доступа к форуму, он не сможет на нём писать и соответственно, делать выводы касательно каждого игрока на основании личных обид. Ну а нынешних модеров - в утиль, тут согласен. | "Как дела"
в ЛП
А автора в баню на полгода.
Против этого и боремся.Прочти любые перки в общем форуме,там на каждой странице ты увидишь "межличностностное общение" на отвлеченные темы.
И это наоборот хорошо,поскольку отвлекает от однообразного обсуждения перков или любой другой темы. В крайнем случае можно удалить общение,но мне совсем непонятно,зачем удалять то,что никому не мешает,а наоборот,что другим нравится...Ограничения нужны там,где действия вредят окружающим,а накладывать ограничения просто так из любви к ограничениям - это неправильно.
В ветках форума, где происходит непосредственное общение (ОИФ, ФВТ), должны быть непредвзятые модераторы. Для этого должно набирать персонал из игроков, не участвующих активно на форуме, у них ко всем будет равное отношение.
А как определить непредвзятого модератора? Критерия нет.
Мой тест был бы прост - чтение чаток из боев +изучение страницы в соцсетях,которая показывает внутреннюю суть испытуемого.
Если модератор не учавствует в обсуждения форума - это не гарантия его непредвзятости.Может он садист в душе и любит банить.
Бред.
Лучше не использовать это шаблонное слово,так популярное ныне.
Бредом по сути сейчас называют все,что мы не понимаем,все,что отличается от нашего мнения.
Мало того,что это может оскорбить автора,так еще и показывает,что человек не размышлял,а просто скопировал чужие выводы. |
1|2К списку тем
|