Форумы-->Творчество-->
| Автор | Первый стих. |
|---|
Всем привет! Написал небольшой стих, раньше писал рассказы. Решил попробовать себя в написании стихов. Как вам?
Сидишь и молча умираешь,
Окстись чувак ведь ты же знаешь,
Что роешь яму сам себе.
И ты идешь по той дорожке,
С которой просто не свернешь
И веришь что вот так вот просто
Ты от наркотиков уйдешь.
Тебя трясет и в дрожь бросает,
А тело заживо гниет
И тянет боль, душа страдает(:)
Такой себе ты вынес приговор.
Дыханье адовой гиены,
Отказ небес...
И тихий стон…
Ты тихо ночью проклинаешь
Себя и свой же приговор.
Тебя уже некто не любит,
Да и всерьёз уж не берёт
И только дьяволу ты нужен.
Он на тебя надеется и ждет... | | Молодца | Как опытный чувак в стихоплётстве скажу, что глагольные рифмы - это плохо. Могут иногда быть, но это не гуд. И во-вторых, крайне желательно воздерживаться от всяких просторечных и жаргонных словечек типа "чувак" (если претендуешь написать стиш, а не для забавы). И разбивай на четверостишья всегда для более удобного чтения. Типо так:
Я Мику, старый ПвПшник,
Сижу и жду своей войны -
Пойду с сокланами рубиться,
Мы все ведь TDF сыны!
Отполированы доспехи,
Обмыт мой смертоносный меч.
Война нужна ведь для потехи -
Рубить врагам их главы с плеч! | | для Miku: Моя рифма даже для рэпа не тянет?( | для Elder323:
Рэп это разве стихи? :) Рэп это так, модное веяние, развлекуха. Пройдёт 100 лет и это будет непонятно потомкам. Многие считают рэп протомузыкой и протоискусством. То есть примтивизм. Ну сравни рэп и Шекспира :D Надо стремиться писать как Шекспир, а не Каста. Понятное дело, скорее всего не получится, но пробовать надо. Только поставив высокую планку можно к ней приблизиться.
Основы стихосложения читал? Ну там понятия размера, рифмы, etc. Лишние сложности не нужны, ты не Маяковский. Всё просто: та-тА, та-тА, та-тА, та-Та, та. Ямб тот же.
мой дЯдя сАмых чЕстных прАвил,
когдА не в шУтку зАнемОг:
он УважАть себЯ застАвил
и лУчше вЫдумАть не мОг.
Вот те. Просто, неброско, по-своему в доску. | | для Miku:в рэпе тоже вроде рифма есть) | для Elder323:
канонов нет. Не спорю, самому нравится как GuF пишет. Но канонов нет. | для Miku:
А все эти гайды в интернете? Как рифмовать и т.д. | Как опытный чувак в стихоплётстве скажу, что глагольные рифмы - это плохо.
Почему?
крайне желательно воздерживаться от всяких просторечных и жаргонных словечек типа "чувак" (если претендуешь написать стиш, а не для забавы).
Зачем? Если пишешь про чувака, то лучшего слова не найти.
разбивай на четверостишья всегда для более удобного чтения.
"Корпоративный русский" Лебедева подходит и к четверостишиям в данном случае.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/114/
канонов нет.
Не нужны. Уместны цитаты из Ромы Воронежского.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/130/
Надо стремиться писать как Шекспир
Этому не научат.
Основы стихосложения читал? Ну там понятия размера, рифмы, etc.
...
А все эти гайды в интернете? Как рифмовать и т.д.
для Elder323:
Знаю одну КНИГУ о производстве поэзии. В. Маяковский. "Как делать стихи?"
"Вы хотите писать и хотите знать, как это делается. Почему вещь, написанную по всем шенгелевским правилам, с полными рифмами, ямбами и хореями, отказываются принимать за поэзию? Вы вправе требовать от поэтов, чтобы они не уносили с собой в гроб секреты своего ремесла.
Я хочу написать о своём деле не как начётчик, а как практик. Никакого научного значения моя статья не имеет. Я пишу о своей работе, которая, по моим наблюдениям и по убеждению, в основном мало чем отличается от работы других профессионалов-поэтов.
Ещё раз очень решительно оговариваюсь: я не даю никаких правил для того, чтобы человек стал поэтом, чтобы он писал стихи. Таких правил вообще нет. Поэтом называется человек, который именно и создаёт эти самые поэтические правила" (В. Маяковский). | для McSteve:
Считаешь Маяковского классным поэтом - считай. | для McSteve:
Если не получается писать по канонам, это не говорит о том, что они не нужны. Я не перфекционист, но уверен, что в стихах должен соблюдаться ритм, такт. Можешь привести тысячу примеров отличных стихов, где они не соблюдаются, я приведу ещё больше, где они соблюдаются. И они будут читаться лучше, приятней, не теряя в силе написанного.
Вот тебе пример:
Всяк, сожравший собаку на ниве софистики,
Мне докажет, что я - существо недостойное.
В свете сотен лет устоявшейся истины
Трудно быть молодым в рамках пристойного.
Если ты гуру-литератор, назови хотя бы автора. Можешь ещё и разобрать с точки зрения каноничности. | для Miku:
А если не гуру (Кали-юга на дворе), подскажет Google. Ты случайно не Максим Анатольевич?
Начало "Нибелунга":
"Голуби взмахнули крыльями разом - хлопнули выстрелом. Взбесилась тень, да и рассеялась. Ивашка бежал, только что не сшибая лбом ветхие перекрытия, и когда раскрывал рот в безумном и страшном крике своём, то между верхней его губой и нижней провисала искрящаяся низка слюны.
--Он живой!-- кричал Ивашка подымая в воздух чердачную пыль и мелкую стружку,-- Живой он!
Вот он, Ивашка, выбежал на свет. Лицом сер. Одеждой сер. И нет за ним ни возраста, ни разума".
Не мог Ивашка сбивать лбом перекрытия. Наверное имелись в виду стропильные ноги, может ригели. В целом много не могу сказать, не читал. Предполагаю неплохой писатель. К мелочам надо быть внимательней. | для McSteve:
Если бы я был Максимом Анатольевичем, я бы не ввязывался в прения, а просто делал своё дело. Кич просто пишет, у него нет задачи что-то доказать. Кому надо, тот поймёт. А кто не поймёт... А надо ли им?
Я веду лишь к тому, что независимо от популярности и раскрученности, силы и глубины произведения, каноны остаются канонами. Если ты гений, подобный Пушкину, тебе ничего не стоит вложить всю силу и красоту в эти каноны. Возьми "Фауста" Гёте. Произведение тысячелетия. Просто так? Нет, это мощь и красота, написанная по всем канонам. Вот к чему нужно стремиться на мой взгляд. Только ставя перед собой высокие цели и предъявляя жёсткие требования можно писать шедевры. Говоря: правила не нужны, пиши как можешь, так сойдёт - не получится создать то, что останется в истории на века. | http://www.artlebedev.ru
Простите, а давно пафосный дизайнер стал экспертом в области культуры речи? |
К списку тем
|
