| Автор | Сделать что-то с некоторыми бесполезными перками |
|---|
Почти в каждом колесе есть перки, боевая ценность которых исключительно низка и которых не используют ни в каких билдах.
Примеры - разветвления в перках, прибавляющие 1-2 см или 1-2 знаний, в частях Чародейства и Образования колеса перков. Их не использует никто, даже маги, которым эти статы нужны, просто потому что за перкопоинты можно взять что-то получше.
А раз они неюзабельны - есть реальная необходимость что-то менять, чтобы в перках юзабельно было всё: либо усилить пресловутые слабенькие перки, либо убрать их совсем, т.к. зачем они. |
для lindey:
А если их сделать юзабельными, то собственно другие перки перестанут быть таковыми. Ибо все равно все будут брать стандартный набор перков с максимальным кпд, а мазохистов, бегающих с набором перков чуть хуже, единицы. |
| Вам они мешают? Мне нет. Идее минус. |
| Существуют безполезные перки?? |
2
юзабельность != ОП. Не обязательно их оверпаверить, но важно сделать их настолько же полезными, как и стандартный набор, чтобы у игрока был выбор. Тем интереснее играть, чем больше свободы выбора. Это как с различным набором войск, только с различным набором перков.
3
Вам и эта тема не мешала. |
Их не использует никто, даже маги, которым эти статы нужны, просто потому что за перкопоинты можно взять что-то получше.
На 21 тоже? Что-то мне кажется, на 21 используют. Повышайте уровень и все станет юзабельно |
Глянул мага 21 левела https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=1266301
Всё используют |
| Сори, он наверное для красоты взял такие перки |
8
Да, в боях БТ у него стандартный набор хаос-чар, со взятием всех нормальных, хороших перков. Цимес темы в том, чтобы в этот набор можно было брать те самые слабенькие перки из ветки Образования, заменив пару звеньев в цепи аналогичными. Чтобы был выбор того, что взять.
Ну а для того, чтобы их брать, они должны стать лучше.
А если не должны, убрать их совсем за ненадобностью. Не для массовки же они в колесе. |
Мне, например, непонятно, зачем у ТЭ в одной ветке
Колдовская награда (Сила магии героя возрастает на 1. Требуется: Среднее образование. Притяжение маны. Стоимость:10) и
Хранитель тайного (Сила магии героя возрастает на 2. Требуется: Среднее образование. Притяжение маны. Стоимость:10)
Непонятно, кто и зачем будет брать на 1 СМ меньше при равных возможностях.
Затем вот еще:
Тайные знания (Стоимость заклинаний уменьшается на 20%. Стоимость: 7. Требуется: Основы чародейства.) И рядом же:
Изменчивая мана (Стоимость заклинаний уменьшается на 20%. Стоимость: 7. Требуется: Основы чародейства. Темная сила.)
Я за, чтобы такие навыки как-то поменять. |
10
Ну насчет второго - эти проценты стакаются, потому и для большего удешевления стоимости заклинаний, если 20% мало, необходимо взять еще дополнительный перк (в данном случае темную силу). Здесь всё вполне объяснимо.
Насчет же первого - действительно непонятки. Почему один перк стоит 10 за 1 см, а другой 10 за 2 см? Да и вообще - 10 перкопоинтов за 2 см это ну очень дорого. |
| Не нравится - не используй. Свобода выбора не подразумевает, что ваш выбор не даст вам преимуществ. |
| у некров повелитель мертвых тоже бесполезный перк. Некры атакеры в основном защиту берут. Деферы магию тьмы. Без базару, некоторые берут образование, но не как богом забытую ПМ. |
12
Эти перки никто и не использует. И суть моего предложения - бафнуть их так, чтобы они стоили того, чтобы их использовать. В данный момент они капитально не догоняют другие перки по ценности. А зачем колесу перков мусор?
13
Да, и этот перк в эту же кучу. К сожалению такие перки ни при каких условиях не нужны. Некоторые перки нужны почти всегда (Основы Х), некоторые по обстоятельствам (Повелитель бурь, etc), а эти - никогда. |
| На 16 бу у мага вполне играбелен перк жобавляющий 2см. Идее минус ибо бред |
Существуют безполезные перки??
Надзор, +еще воодушевление подвязано на этот неюзабильный центроперк. И воздояния без надзора не взять. В общем автор прав! Если у адме будет время он может рассмотреть ценность некоторых навыков в привязке к их стоимости и сделать их играбильнее или поменять их на что то стоящее. Уж ценность поглощения маны и надзора - думаю сравнивать не приходится. |
| резонно было бы дать возможность за 2000 брюлей брать любые перки на 3 дня но ограничить их использование только лесом |
| 15+ имелось в виду с вктки чар. |
Не обязательно их оверпаверить, но важно сделать их настолько же полезными, как и стандартный набор, чтобы у игрока был выбор.
Невозможно уравнять полностью разнотипные навыки, поэтому все равно будут "хорошие связки" и "связки не очень". |
| Маленький вопрос к ТС: если появится взять возможность полезный перк вместо бесполезного, это усилит фракцию? Если да - то предложение противоречит запрету предлагать усилить какую-то фракцию. Если не усилит - то на фига нужно что-то менять? |
