Форумы-->Идеи и предложения-->
Автор | Тематическое разделение ИИПа |
Доброго, форумчане!
Суть предложения: Ввод пяти-шести не закрываемых тем по основным
направлениям предлагаемых идей, по типу перков в ОИФе.
Зачем это нужно:
1. Постоянно открытые темы позволяют авторам постов ознакомиться
с гораздо бОльшим объемом идей по теме, соответственно сами предложения
становятся более осмысленными.
Сейчас же достаточно непросто найти предложения, утонувшие полгода назад.
2. Не будет необходимости для каждой идеи открывать новую тему с развернутым первым постом на полстраницы.
3. Легче определиться с местом размещения идеи, мы же не лезем, к
примеру, в том же ОИФе в "Перки Магов" с вопросами как играть некромантом.
Собсна, тематика основных разделов:
1. Предложения по функционалу игры(изменения в замках, протоколах, инвентаре, рынке, форуме и т.п.)
2. Предложения по развитию игры(изменения в боях, боевых гильдиях, графике,
ввод новых форматов, бонусные программы, партнерка и т.п)
3. Предложения по экономической составляющей игры
4. Предложения по развитию клановой составляющей
5. Предложения по мирным гильдиям (кузня, оружейка, таверна, возможно,
торговля(если введут как гильдию) и т.п.)
Деление условное, наверняка я предложил не самое оптимальное разделение,
предлагайте своё видение, для чего собсна и создана тема.
В любом случае от реализации предложения выиграют все. И форумчане,
и модераторы, и админы, если им интересно общее направление мысли
игроков.
Ситуация с темами на три-четыре дня, как сейчас, заставляет игроков
"толочь воду в ступе"(с), по двадцать раз предлагая одно и то же
разными игроками с интервалом в неделю, а то и меньше. | предлагайте своё видение, для чего собсна и создана тема.
1. Предложения по функционалу игры(изменения в замках, протоколах, инвентаре, рынке, форуме и т.п.)
2. Предложения по боевой составляющей (по развитию игры не корректно - все предложения по развитию игры)
3. Предложения по графике и звукам
4. Предложения по экономической составляющей игры
5. Предложения по развитию клановой составляющей
6. Предложения по мирным гильдиям (кузня, оружейка, новые мирные гильдии) + таверна
7. Предложения по ивентам и турнирам (можно ивенты и турниры отдельно)
8. Предложения по оптимизации игры на планшетах, айфонах и т.п.
9. Прочее (предложения, которые нельзя отнести ни к одной из групп) | Минус. Надо будет заглядывать в каждую из подтем, чтобы узнать, а что же предлагают. Сейчас достаточно заглянуть в раздел ИиП и мельком просмотреть названия тем. Будет неудобно. | С одной стороны, идея действительно неплоха. С другой - на проблему идеи указано в посте 3. Посему, предлагаю реализовать задумку не как перки в ОИФе, а как разные торговые форумы в форумном разделе "Торговля и услуги". С одной стороны, тогда все-равно придется для каждой идеи создавать свою тему. А с другой, это как-раз правильно - многие идеи генерируют огромные обсуждения, в общих темах такие идеи будут моментально затмевать и не давать обсуждать менее флудогонные идеи. А разделив ИИП на несколько форумов, можно будет выполнить 3. Легче определиться с местом размещения идеи, мы же не лезем, к
примеру, в том же ОИФе в "Перки Магов" с вопросами как играть некромантом. | для Nig:
для yakman:
для 88с88:
Спасибо за мнения)
Особенно за конструктив из постов 2 и 4.
Девять подразделов из второго поста правильнее моих пяти.
Причем предложения девятого пункта могут быть перенесены модераторами
в одну из восьми предыдущих, если это будет обоснованно.
По идее поста 4: Разделение по примеру ТФ не решит двух проблем, то есть
необходимость создания темы под каждую идею и затруднения с "археологией",
созданием тем "про то же самое" через непродолжительное время после того,
как предыдущая утонула.
Как пример: Во время любой игровой движухи возникает куча новых тем по решению
вопроса дефицитных артов, а через несколько страниц тема тонет за неактуальностью. Ивент закончился, арты появились и на карте, и в магазине.
Но с объявлением очередной движухи дефицит вернется, и все по новой,
без учета уже утонувших тем двух-трехнедельной давности.
Если бы все эти мысли были собраны в одной теме, вопрос давно бы решился
каким-нить незамысловатым способом, типа опции "Знаете ли Вы, что..." страничке
персонажа. | 2. Предложения по боевой составляющей (по развитию игры не корректно - все предложения по развитию игры)для Nig:
Ок, пусть будет по боевой составляющей.
Хотя я имел в виду под развитием не столько улучшение условий для уже давно
играющих(для них как раз все остальные темы, как для экспертов в вопросе),
а для увеличения привлекательности игры для тех, кто еще не определился
с выбором между многочисленными проектами.
Просто я криво сформулировал свою мысль, сорь) | Как-то немного мнений набралось.
Не верится в то, что идея никому не интересна, тем же завсегдатаям ветки
будет значительно проще со вводом или моего предложения, или чего-нить
близкого по сути. | По идее поста 4: Разделение по примеру ТФ не решит двух проблем, то есть
необходимость создания темы под каждую идею и затруднения с "археологией",
созданием тем "про то же самое" через непродолжительное время после того,
как предыдущая утонула. - во-первых, своя тема - это хорошо. Иначе, как я уже говорил, часть идей будет элементарно тонуть в обсуждении каких-нибудь более "горячих" идей, а в своей теме их хоть можно будет легко апать к моменту, когда обсуждение горячих идей кончится. По поводу археологии - мне что-то подсказывает, что в гигантской теме с множеством предложений, общее количество постов в которой вскоре достигнет цифры 100500, найти старые предложения будет еще сложнее. | найти старые предложения будет еще сложнее.для 88с88:
а так их вообще не найти, и 80-90% нынешних тем стопудовая археология, потому как
никто не видит утонувших тем своих предшественников. | для Тамба:
А чем здесь поможет мегатема, в которой вообще и не утонувшие предложения-то будет сложно найти? | для 88с88:
Любую тему, содержащую дельные мысли, есть смысл просматривать с начала,
даже если в ней ололо постов. А листать кучу утонувших тем, не зная их
содержания заранее, легче?
Большинство тем ветки не первичны, просто их создатели не в курсе, что
это уже предлагалось месяц назад. | Любую тему, содержащую дельные мысли, есть смысл просматривать с начала,
даже если в ней ололо постов. А листать кучу утонувших тем, не зная их
содержания заранее, легче?
Ну попробуй почитать перки с самого начала:) | Ну попробуй почитать перки с самого начала:)для yakman:
Убедил:)
Давай додумаем уже до практической жизнеспособности идеи.
Если использовать кроме тематического разделения предложение поста 4,
устройство Торгового Форума:
2. Заголовок темы обязательно должен соответствовать следующему формату, если ниже не сказано обратного:
[Тип операции][Название предмета][мод][прочность][цена]
,где:
[Тип операции] - обязательный параметр. Только "Продам", "Куплю" или "Обменяю". Запрещено изменять написание типов операций, а также использовать слова-синонимы.
В пределах одной темы допускается одновременное использование типов операций только “Продам” и “Обменяю”.
В нашем случае обязательным становится использование стандартного словосочетания
в начале поста, а поиск осуществляется при помощи фильтра.
Допустим, меня интересуют предложения по протоколам передач, а все посты
этой тематики начинаются со слов [протокол передач].
Включаю фильтр и читаю посты ТОЛЬКО по этому вопросу.
Форум же не только для возможности высказаться, а там хоть трава не расти,
но и для ознакомления с чужими мыслями по теме. | Упустил еще один раздел, назовем его условно "Законодательное Собрание".
Мысли и идеи по коррекции и доработке Правил игры.
Случается, что наше законодательство отстает от новых игровых реалий. | Нечто подобное уже было сделано, но только благодаря энтузиастам
Вот их тех. клан - https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=5785
Там же есть ссылка на сайт
И клан топик - https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1604697
Титаническими усилиями группой игроков вытягивали из гор мусора достойные идеи и предложения. Более того они еще их ставили на голосование и выделяли самые лучшие по мнению большинства. Можете для себя посмотреть сколько из них было реализировано.
И всё это было сделано своими усилиями, без помощи администрации. Для реализации данного предложения многого не надо - повысить функционал самого форума. Возможность редактировать свой пост, фиксировать популярные темы модераторам, поиск по тегам уже бы сделало не только эту ветку, но и остальные намного удобнее:) | Сейчас же достаточно непросто найти предложения, утонувшие полгода назад.
нефик заниматься архиологией
теме - | нефик заниматься архиологиейдля Гиперпресс:
Так именно для этого и нужен удобный доступ к "архиву вопроса",
чтобы не дублировать чужие идеи. Откуда мне знать сейчас, сколько
раз, кем и под каким углом зрения поднималась некая аналогичная тема? | [Сообщение удалено смотрителем LaaF // ] | Если за месяц тема утонула и админы на нее не отреагировали - не нужно ее апать. | тема закрыта by LaaF (2015-11-17 11:15:27) |
---|
К списку тем
|