| Автор | Системы награждения. Эффективность игрока. |
|---|
В этой теме хочется обсудить новую систему награждения. Так как многие игроки недовольны награждением, хочется кое-что прояснить в понятии "эффективности игрока", т.е. сделать работу админа ) В нашем опусе ориентируемся на слова админа:
Maxim (adm)
344 2015-12-06 18:17:54
https://www.heroeswm.ru/show_my_score.php - тут вы можете посмотреть вашу эффективность в ивенте
Суть следующая - динамическая балансировка подбирает вам сложность. Когда вы достигаете определенной планки под ваш обвес, прокачку и умение тактически мыслить, вы проигрываете бой. Эффективность выше у того, кто эту планку задирает выше.
А процент побед у всех примерно одинаковый независимо от обвеса и умения играть. Количество побед не влияет на эффективность.
1. Что сказал админ можно изобразить графически:
https://www.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=262062&pl_id=1272545&pid=1482833
По оси OX номер боя, OY - сила каравана. Допустим, у нас есть 2 игрока Нуб и Тактик :) В начале ивента у нас легко идут бои и с каждой победой сила каравана растёт до некоторой силы =100 ед. (зёлёная восходящая линия на графике). Затем начинаются проигрыши и на графике выходит некая зигзагообразная линия (то победа, то проигрыш). Игрок Нуб упирается в планку силы каравана =100, он не может победить никак караван сильнее, т.к. делает тактические ошибки, носит плохие арты, слабо прокачан (анти, например) и т.д. Потолок Нуба обозначен жёлтой линией на графике. Игрок Тактик имеет резерв силы, за счёт более правильной игры он выигрывает караван силой=100, но не может выиграть караван силой=110 - он достигает своего потолка (синяя линия). Оба игрока остаются играть около своего потолка за счёт дин. балансировки. Этот потолок (зигзагообразный отрезок) и есть те 30 боёв (по анализу админов), которые берутся для расчёта эффективности, а точнее, берутся только силы караванов с победных боёв (тут сразу отпадают все ваши проигрыши ворам-игрокам и мобам-антиклассам). Единственное что, если вы много проигрывали, вы можете поздно достичь своего потолка, что повлияет на вашу эффективность. Тут админу надо было просто запилить чуть больше боёв. Разница потолков 110-100=10, 110/100=1.1=10% и есть оценка еффективности игрока Тактик относительно игрока Нуб на их БУ и классе фракции. Чтобы попасть в ТОП, надо было просто хорошо отыграть.
2. Есть другие вещи, которые влияют на оценку эффективности, но мне, как игроку, не выгодно о них рассказывать.
3. Я написал это всё в поддержку идеи админа, т.к. она на мой взгляд, достаточно интересная. Но есть и у неё свои минусы, о чём мне просто лень говорить. Я думаю, вы и без меня их найдёте ) |
[Сообщение удалено смотрителем Мирий // ]
Игрок забанен смотрителем Мирий до 2015-12-08 01:34:50 // п.4.2 |
| я не вижу эффективности у ТСа) |
| что самое фиговое, в следующем ивенте дадут какашку, ибо все будут играть на эффективность) |
А уровни с 3-го по 6-й вообще не эффективны???
в топ 100 всего по одному 7, 8 и 9 лвлов. Где остальные??? Или на их уровнях только одна фракция и класс? |
для г39рус:
Я пропустил ивент, ибо были другие цели. |
У меня кореш вошел в топ на ивенте. при этом убил всех воров да.
Вместо кольца дали болт.
а при этом кольцо получили те кто не достиг максимума результата но выбил полосу.
при этом одному челу, который шел на результат который объявил админ дали арт стоимостью 20 к
а другому имбоарт выше полмиллиона стоимостью.
нувыпоняли о чем я.
это кидалово из темы рынка сурвоартов о продлении которого объявили ПОСЛЕ того как половина игроков судорожно скупила то что первое выскочило боясь не успеть. ну и соответственно на этом же промежутке
старт торгов - новость о продлении, - ценник на арты был заоблачный. |
Ивент сам себя окупил че жалуетесь тут же рандом по награждению и решает тоже рандом какой караван тебе попадется так что
Герои войны и денег это тупой рандом |
для VIS1:
на низких уровнях просто сложнее получить отрыв от др. игроков. |
именно что надо теперь оказывается делать серию как можно длиннее побед, тоесть выгодно допустим слить 2 раза к ряду и потом 14 раз выйграть, чем7 раз выйграть 1 раз слить, потом опять 7 побед и 1 слив
но подобная тактика не может говорить ни о какой эффективности
это полная чушь и глупость |
для MessirSceletons:
тогда не надо сказки рассказывать.. |
для г39рус:
это всего лишь анализ, а не сказки ) |
для грацилонний:
В точку.
Один игрок шел - 8 побед сли 8 побед слив
Другой шел - слив слив 12 побед слив 3 победы слив
И принь тот у кого 12 тот ттпа не сливала а тактик и хапнул колечко) |
для MessirSceletons:
это именно сказки!! анализа я не увидел |
Честно говоря,очень плохо понял.Но разница между топом и близлежащими слишком мизерна.
Неужели у нас всех это?
http://www.netlore.ru/upload/files/15601/312175_31.jpg |
и это пред Новым Годом?
за такой ивент, вводите новый альт |
надо было написать в новости"чем больше серия побед, тем лучше награда"
и всё было бы нормально, но нет! |
| согласно этой схемы супер мега тактик может просто не достигнуть своей планки эффективности (потолка каравана) и пролететь мимо награждения :) |
для MessirSceletons:
на низких уровнях просто сложнее получить отрыв от др. игроков.
ты хочешь сказать с 3 по 9 уровень у всех одинаковые результаты по победам и сериям боев???
Тебе не кажется что ты бред несешь? |
для г39рус:
это ваши проблемы. |
