| Автор | украли меч |
|---|
05-02-16 17:28: Передан предмет 'Обсидиановый меч' [40/50] для cashmaker88 за 140 Золото, комиссия 1
кинуть хотел на один бой ему через торговую палату списались ,но в торопях отправил не на бой ,а целиком ,написал ему с просьбой вернуть ,он отказался ,посмеялся и в черный список меня поставил ,прошу наказать вора |
| страницу передачи меча |
| https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=2668013&page=10 |
Только попробуйте меня наказать за невнимательность других игроков!
Правил я не нарушал! |
для cashmaker88:
Поступать лучше по совести. Все бумерангом возвращается.
Эх... |
| неподписаные передачи приравниваются к долгу ,в правилах же написано,я поэтому месяц и не писал на форум жалобу |
а где там не подписанная передача?
ты мне продал меч за 140 золотых
то что так дешево так это твои проблемы не мои... |
Только попробуйте меня наказать за невнимательность других игроков!
Правил я не нарушал!
Фамильярность + попадет под мошенничество. Обсидиановый меч с такой прочкой однозначно стоит больше. Так что, это был либо подарок, либо приравнивается к долгу, и ТС возвращает 140 золота, а ему возвращают его меч. |
Фамильярность + попадет под мошенничество. Обсидиановый меч с такой прочкой однозначно стоит больше. Так что, это был либо подарок, либо приравнивается к долгу, и ТС возвращает 140 золота, а ему возвращают его меч.
Либо вас штрафуют на стоимость меча за вычетом 140 золотых (а-то и на 2х стоимости) |
| Так справедливость восторжествует? |
Странные люди!
Я не поверю что Администрация из за 5460 злт будет что то предъявлять игроку!
для cashmaker88:Стыдно товарищ! С вашим финансовым положением так мелочиться!
для Путь Богов:Так смешно написано ... )п. 8 , 9 |
ак-47 давай на чистоту
ты хочешь чтоб другие люди исправляли твои косяки
научись брать ответственность за свои действия
все будет справедливо
а в этом случае где ты тут несправедливость нашел покажи
если ты конечно понимаешь что это понятие означает
несправедливость что природа обделила прямыми руками и головой? |
от ошибок или, так называемых "косяков", не застрахован никто...
не ошибается тот, кто ничего не делает...
вы решили наказать его таким образом? честно говоря, не пойму в чем проблема?
присоединяюсь к словам: Стыдно товарищ! С вашим финансовым положением так мелочиться!
Не проще ли прийти к какому-то соглашению в этом вопросе, которое устроило бы и ТСа и потешило бы Ваше самолюбие? Тем более, что нарушение с Вашей стороны все равно присутствует...
Штрафовали за подобные деяния и будут штрафовать - однозначно. Только если в случае, например с ПГВ, это ощутимо бьет по карману нарушившего, то тут только врежет в двойном размере по Вашему самолюбию...
и слова Только попробуйте меня наказать за невнимательность других игроков!
Правил я не нарушал!как расценить? как угрозу в никуда? если посчитают неправым Вас, то штрафанут и жаловаться Вам будет просто некуда... |
| Что интересно, так это то, если cashmaker88 не вернет меч и не будет наказан шерифом, автоматически будет означать позицию администрации "мошенничество на 5640 золотых таковым не является". А это за собой повлечет вал кидалова в ТП. Посмотрим, что скажет шериф) |
Тема сОздана 7-ого марта.
Заявлено о нарушении за 5-ое февраля.
Личная месть налицо.
п.17 правил ПЗ. |
| Стыдно товарищ! С вашим финансовым положением так мелочиться! |
для Диалектик:
а у нас тут тоже, оказывается, есть срок давности?
не знаю что там по поводу мести, но мы тут высказываемся по факту заявления, кажется, потому как случай на самом деле прикольный:)
Вопрос: накажут ли человека за нарушение, но мизерное?
Правильно ли высказываение "мошенничество на 5640 золотых таковым не является".? |
17
Нарушения срока давности не имеют, это так.
НО(!), каждое заявление рассматривается индивидуально, и в_ПЛЮС к наказанию ответчика наказан может быть и истец.
*аналогично и со следствием ветки выше: наряду со штрафом ответчику, за провокации и пусть_даже_ответный(!) мат может быть оштрафован и сам автор заявления.
*аналогично и с нарушениями в ЛП: при отсылке Хранителю сообщений 2-3_месячной давности с, скажем, просьбой дать в долг (с учётом, что переписчики имели некоторые пересечения и после), Хранителем рассматривается И сам факт попрошайничества, И сам факт использования правосудия орудием мести.
Засим и вывод.
Заявление подано 7-ого марта, при заявленном нарушении за 5-ое февраля, причём ТС за это время активно играл.
В_ПЛЮС к рассматриваемому заявлению - нарушение ли это, и мошенничество ли вообще - должен рассматриваться и сам факт кляузы, которая тоже наказуема в виде п.17 правил ПЗ, на санкцией на усмотрение Шерифа. |
хм... и в чем смысл этой мести?
или есть факты, что они вновь пересеклись где-то в боях/торговле/аренде/...?
Ну согласен, человек вспомнил старую обиду... написал в ПЗ... но какое это отношение имеет к п.17?
По факту:
1. Есть жалоба в ПЗ
2. Есть факт нарушения
3. Нужно решить вопрос ИМЕННО по этому факту пока...
4. Встречного иска: "личная месть"/"оскорбление"/какие-то другие факты - не поступало и не отображалось в этой ветке от ответчика... |
19
*аналогично и со следствием ветки выше: наряду со штрафом ответчику, за провокации и пусть_даже_ответный(!) мат может быть оштрафован и сам автор заявления.
(вне зависимости, подаст ли ответчик встречное заявление как_потерпевший, или нет)
Так и тут.
Встречал несколько раз тут темы, где заявщик банился с припиской "п.17 правил ПЗ" либо "Засорение ПЗ кляузами", хотя сама заявка рассматривалась, и принимались штрафные меры по описанным нарушениям.
В любом случае решать Шерифу. |
