| Автор | Сообщение об автоматическом управлении |
|---|
Периодически встречаю жалобы на неверную обработку автобоя с потерей умелки.
Предлагается, чтобы не было разночтений, давать в протоколе разные сообщения об автобое при ручном включении и по таймауту:
1) Армия Героя ... переходит под автоматическое управление.
2) Герой ... перевел армию под автоматическое управление.
Притом желательно, чтобы сообщение 1) выделялось красным цветом (в случае программного сбоя можно заметить, быстро вернуть управление и не потерять умелку). |
| так в случае программного сбоя горит иконка внизу. ну и Вы то должны помнить, нажимали ли Вы кнопку или нет) |
для demonn696:
иконка внизу горит в любом случае автобоя. |
для demonn696:
Неоднократно видел, что игрок жалуется "включил автобой вручную, а система восприняла как автобой по таймауту и не дала умелку". При этом доказать, что ты не верблюд абсолютно невозможно, т.к. сообщения "Армия Героя ... переходит под автоматическое управление" абсолютно одинаковые в обоих случаях. |
ри этом доказать, что ты не верблюд абсолютно невозможно, т.к. сообщения "Армия Героя ... переходит под автоматическое управление" абсолютно одинаковые в обоих случаях.
Можно доказать - автоматический переход включается после трех пропусков хода по таймауту.
Если вы захотите это симулировать у вас будет не больше двух пропусков хода, а затем автоматический переход, |
| Но то, что инициатора перехода нет в протоколе - это, конечно, не по-человечески. |
для СтепнойВарварка:
Можно доказать
Проведем эксперимент? Я в бою один раз пропущу ход по таймауту, в другой раз нажму ожидание. Попробуй угадать по протоколу причину ожидания каждого из стеков и доказать. |
