| Автор | гильдии воров vs рейнджеров |
|---|
Предлагаю уравнять умения этих двух гильдий. почему рейнджер должен получать меньше очков инициативы чем вор.
Игрок забанен смотрителем Ksyn до 2016-08-01 12:18:01 // п.5 ЛП ИиП/п.56 Списка Идей |
для -xXx69xXx-:
потому что рейнджеры не платят за вступление
и у рейнджеров можно качать почти со 100% побед
так что даже лучше увеличить количество очков грж до следующего уровня |
для KB24:
1. Рейнджеру нужен конь, которого нужно постоянно обновлять, а в ГВ потраченное золото возвращается с 5 уровнем (про то, что с 80 брюлей можно получить 450к+ монет вообще молчу).
2. ПвЕ у рейнджера с такой же дин-балансировкой, что и в ГВ, о каких 100% может идти речь? Если вы о тех, кто бегает по Империи в крафто-фуле, то у них по 1500+ монет затрат на бой.
3. Вы нупотролль :Р
По теме: по непонятным причинам Админы не хотят уровнять ГРж с ГВ или дать хоть как-то её улучшить (хотя может быть и из корысти). Тем же по улучшению ГРж навалом. |
1. Рейнджеру нужен конь, которого нужно постоянно обновлять, а в ГВ потраченное золото возвращается с 5 уровнем (про то, что с 80 брюлей можно получить 450к+ монет вообще молчу).
ну дак ты собери сначала эти 450к и вложи
ведь в жизни бизнессмены почему больше плюх получают чем обычные люди?
Бизнессмены вложились в бизнес, а люди нет.
ПвЕ у рейнджера с такой же дин-балансировкой, что и в ГВ, о каких 100% может идти речь? Если вы о тех, кто бегает по Империи в крафто-фуле, то у них по 1500+ монет затрат на бой.
не аргумент |
| Соглашусь но только если ворам дадут возможность ловить только рейнджеров-игроков как было в одном из ивентов(я согласен тратить по 1500 за бой против рейнджера человека)! |
| Если их уточнять, то внимание вопрос! А нафига нам приблизительно две одинаковые гильдии? |
| *уравнять |
| 5. Перед созданием сообщения ознакомьтесь с темой «Что будет в будущем» - возможно, что ваша идея уже стоит в очереди на реализацию. Кроме того, ознакомьтесь с темой "Список идей, которые уже были неоднократно предложены". |
| тема закрыта by Ksyn (2016-08-01 06:18:13) |
|---|
