| Автор | опрос |
|---|
| не хватает по крайней мере еще 1 пункта - ничего не хочу, ( в ближайшее время - 1-2 недели) дайте отойти от ивента - с долгами рассчитаться и жиру набрать чуть -чуть ( ИМХО) |
| Особенность варианта "ничего не хочу" в том, что вас никто не заставляет ходить. Что бы не запустили, просто игнорируйте. |
это мне напоминает выборы- был( или есть до сих пор?) пункт против всех- так вот зачем он? - не хочешь голосовать нечего тявкать - сиди дома))
я может свою позицию хочу высказать - понимаю, что адмэ она может и не нравиться но всеж..)) |
| Вот только по итогам выборов меняется руководитель, а от очередного события не изменится ничего. |
зачем вообще опросы проводить если не изменится ничего?
для показухи? мол мы за демократию и плюрализм? |
| Чтобы видеть, на что Игрок готов потратить время и золото. |
для Сфинкс:
Чтобы видеть, на что Игрок готов потратить время и золото.
Пусть расскажут игроку что там будет.. Игрок увидит и что-нить другое выберет..
А не уже 5-тый(или 3-тий какая разница) одинаковый пве ивент с крафтом.. |
| Эм... что? Когда был последний крафто-ивент против ИИ, напомните... |
для Сфинкс:
ввод ТЭУ) совсем недавно) |
| не хочешь - не играй |
для no skill:
не хочешь - не играй
На опросы тоже запрещено отвечать?
Точнее - делать их нормальными..
Запрещено\невозможно ?
В чем проблема описать все нормально..
Там бы за пве и не голосовали бы... |
Проблема опроса не в отсутствии пункта ничего не хочу, а в хитрой формулировке имеющихся - 5 турниров (по сути PvP), PvP событие, PvE событие.
В итоге голоса PvPшников распылились аж по 6-ти пунктам, а голоса PvEшников компактно лежали в одном.
В итоге голосуй, не голосуй, все равно получишь PvE. |
для Дарт Аньян:
О каком "распылении" речь? Голосовать можно было за несколько вариантов, так что один фанат ПВП голосовал сразу и за СмТ, и за МТ и просто "ПВП", а любители сражаться без таймера имели возможность проголосовать только в одном варианте. И даже так их оказалось больше. |
для Сфинкс:
Голосовать можно было за несколько вариантов
Хватит фигню нести. |
Ну, хорошо.
Допустим, предложение реализовано, в голосовалке добавлен пункт "дануевонафик"
в корректной формулировке.
Что изменится? Ну, кто-то проголосует за него по ситуации в игре или в реале,
кто-то из соображений "чиста поржать", и наберет этот пункт половину голосов.
А через день начнется очередной портал или пираты, и народ в прежнем объеме
ломанется "жрать кактус", в том числе и объявившие себя нехочухами.
Вот если б в дополнение к этому "подтянуть за базар", тогда да.
Началась какая-то движуха, ты оделся, прискакал, а там решение Воеводы:
Вы отказались от участия в событиях. Приходите в следующий раз... |
| Голосовал за пве, но на сурвилургов не хожу, ибо крафт слишком дорого. То, что ивент идет без меня не колется вообще, и Вам заморачиваться не советую, да и пунктик не нужный, логично, что он бы не набрал больше, чем представленные варианты. |
