Да в ипе попадает под категорию, но я не утверждаю просто это было бы дополнительным выводом доната для быстрого кача го так как людям которые вступают многим пофиг что будет с твоим приростом им важно тупо 0.1 и начинают ждать не бить и прочее в итоге либо негатив с одной стороны либо с другой в ответ на такие же действия а че я могу не убивать дальше вывод подачи в ПЗ и прочее, но я думаю реализация за помощь то ГО сколько заслужит человек в бою логична сейчас же при минимальных уронах помошник получает к примеру 0.16 умелы и 0.1 ГО так вот еслиб он убил 0.16 так ГО тоже 0.16 так будет и справедливей и будет меньше прироста грубо говоря у того кто создает охоты потому что явно при очень высокой концентрации потолков всех охот их просто станет не реально даже в двоем убивать, а помог допустим он тебе поровну вы и получили поровну и ему крафта не будет жалко я думаю даже за эти 0.5 го и оба довольны, а звать третьего в далеком будущем не вижу смысла так как и четвертого и пятого придется звать, когда цифры будут зашкаливать.
Вывод один я не говорю реформа чето урезать просто констатирую факт подставной помощи, ЧС для охотников тут мало решит проблему ну уберешь ты 1000 плохишей кто нас подставляет ну будет у тебя постоянные друзья человек 10-20 хороших но у них же тоже есть личная жизнь не всегда же они могут быть онлайн так вывод голды на помощь в крафте значительно сократил бы множество заявлений в пз о неспортивках и прочей похожести но и это тоже будет не долговечным так как прирост все равно был и будет а хотя тоже противоположно может получится создатель охоты будет получать 0.1 умки 0.1 го и будет минимальный прирост а помошник 0.9 умелы и 0.9 го в итоге да как бы прирост минимальный и охоты более долго будут расти и почти все будут возможно, так делать кто это прочухает, тоесть я не представляю, что с этим делать, респект создателям за классную игру, но меня охотка цепляет я вижу ее закат без вмешательств создателей.
Если смотры посчитают, что нужно крыть по пунку правил ипа то кройте, я не обижусь, просто высказал то, что было бы равенством или в балансе спасибо за внимание. |
