Автор | Вопрос к фанатам неординарного кино. |
Здравствуйте. Чуть больше месяца назад наткнулся новость о том, что Владимир Епифанцев и Сергей Пахомов собираются снимать продолжение культового "Зеленого Слоника". Треллер к фильму уже вышел в интернете. При этом Светлана Баскова к этому не будет иметь никакого отношения. Продолжение будет называться "Операция ZS" и иметь следующий сюжет: Сергей Пахомов (далее Пахом) выдающийся гипнотизер. Власти России в связи с предвыборной гонкой заинтересовались его талантами и отправляют за ним одного из лучших спецагентов - Владимира Епифанцева (далее Епифана). Епифан находит Пахома и везет его в Кремль однако по пути Пахом убеждает Епифана в своих благих намерениях. Епифан вместо того что бы сдать Пахома властям устраивает переворот в результате которого Пахом становится новым президентом и они вместе с Епифаном создают идеальное общество.
Может вы знаете снимается ли этот фильм на самом деле? И, если снимается, каким он будет если учесть что Светлана Баскова не будет им заниматься? |
я не в курсе) |
О чём говорит этот ТС? |
культового "Зеленого Слоника"
Культового? что-то я не слыхал чтоб о нем говорили на улицах.
то, что вы ржете с него всем классомеще не значит что он культовый...
Я полностью посмотрел ЗС и пытался понять посыл, который заложен в этот фильм и понял лишь то, что Баскова шизофреничка.
Епифанцев в эфире одной из телепередач стыдился своего участия в съемках ЗС...
толпа школоты разнесла мем о ЗС, вот и решили срубить хайпа второй частью, что непонятного? |
Братишка, ждешь продолжения банкета? |
от описания уже начало подташнивать. и вообще, кто все эти люди? первый раз о них слышу |
2,3,6...и это далеко не все, кто не знает о чем речь, а автор тут про культовый фильмец говорит... |
Неординарное кино - это Изображая жерту, Бабло, Страна Оз. А это - говно |
для фон Штирлиц:
О вкусах не спорят) Первый раз я посмотрел его лет 8 назад когда о нем только заговорили. Мне тогда 16 было. Смысла так-же не понял. Недавно решил пересмотреть не помню уже зачем - просто в интернете наткнулся. И тут я понял что этот фильм - протест против всего людского дибилизма и садизма, происходящих в мире. Даже Владимир Епифанцев в своем интервью о котором Вы упомянули назвал этот фильм "Протест против грязи в кино грязью". |
заглянул просто так - уточнить. и угадал. |
Братишка, братишкааа, я тебе покушать принес! |
Честно, полностью не смотрел, но по-моему посыл очевиден: данное кино - протест против жестокости и всего людского дибилизма и садизма |
Здравствуйте |
А порно? Порно это ординальное или не ординарное кино? Теперь меня мучает вопрос после этой темы |
Когда первый раз смотрел этот фильм, мне просто было смешно, как школьнику, впервые услышавшему забавные нецензурные выражения. Вот правда, эстетичный и действительно неординарный Догвилль фон Триера вызвал гораздо больше ярких, смешанных эмоций, от философских откровений - до искренней мерзости от созерцания человеческой порочности. |
Пахом становится новым президентом и они вместе с Епифаном создают идеальное общество.
Отличный сюжет отличного фильма. |
для Невменяемый_:
как ты можешь сравнивать классику фон триера и этот высер ноунеймовский?
даже неоднозначный "про уродов и людей" на порядок лучше этого уг. |
Кажется кто-то забыл, что сие кино снимали в России. А теперь, пшли вон, слонохейтеры. Я вас всех выгоняю! |
Нет! |
для Демеро:
неоднозначный "про уродов и людей" на порядок лучше этого уг.
вот как раз это и есть - уг с претензией на изысканность, а Слоник - чистейший эпатаж, смак из глубин унитаза и рассчитан на "фу", шок и прочие бурные негативные эмоции. Возможно для многих это действительно откровение и самая большая гадость, не зря же фильм форсируется годами, но лично на меня он произвел впечатление сродни тому, когда в 11 лет я впервые услышал "творчество" Красной плесени на пиратской кассете. Забавно и не более. А настоящие эмоции провоцируються созерцанием более тонких аллегорий, характерных для кино высокого штиля, да. Знака равно тут не было, хотя это опять же спор о вкусах и разных плоскостях восприятия. |