| Автор | Экспертиза фотографии |
|---|
| Существует ли метод экспертизы фото, позволяющий со 100% уверенностью подтвердить подлинность фотографии(исключить вмешательство фоторедактора или иной программы по обработке изображений)? |
http://kompexp.ru/ekspertiza-tsifrovyh-fotografij/
Очевидно, что да |
Насколько мне известно, никак.
Найти следы вмешательства иногда можно, но если кто-то озаботился их не оставлять - то это практически невозможно.
Тем более, что изначально некоторую очень похожую обработку проводит процессор на цифровом фотоаппарате при создании фотки. |
| Да-да, можно при фотографии с телефона задать некоторые параметры, глаза больше сделать, у меня есть такие функции. Но больше всего смешит автоопределение, селфи делаешь, сверху картинки надпись- женщина, 32 года, а если сверху немного ракурс, приподнять телефон, то уже надпись- женщина, 29 лет:) сверху то я моложе выгляжу:) На работе недавно прикалывались:) |
| Да, существует. |
Существует ли метод экспертизы фото, позволяющий со 100% уверенностью подтвердить подлинность фотографии(исключить вмешательство фоторедактора или иной программы по обработке изображений)?
Девушка фото сисек выслала, а ты не веришь? |
| А если предполагаемое вмешательство достаточно серьезное: например, силуэт в окне? |
Если ты боишься приведений, то даже не пудри себе мозги, а если фото является вещдоком в каком-то деле, то пусть назначают экспертизу.
Сложность состоит только в том, чтоб найти хорошую лабораторию и эксперта, который сможет подтвердить подлинность или опровергнуть. |
Существует ли метод экспертизы фото, позволяющий со 100% уверенностью подтвердить подлинность фотографии(исключить вмешательство фоторедактора или иной программы по обработке изображений)?
наличие мета данных, если их нет, значит фото было отредактированно. |
| Да, есть такие экспертизы |
Оглая, ты откуда это знаешь?
Часто редактируешь свои фотографии? |
А если предполагаемое вмешательство достаточно серьезное
Все зависит только от мастерства фотошопера.
А "независимые эксперты" нарисуют за деньги все, что их попросят. |
| Все более-менее серьезные экспертизы вряд ли доступны онлайн без регистрации и смс, как я понимаю?) |
для Lemurian:
я как бы работаю в этой теме и уже очень давно
и если бы я исправляла свои фото, то была бы миниатюрной дюймовочкой, а так что есть то и показываю
для Ball Boy: вот тут почитай
http://www.stopfake.org/metadannye-nevidimaya-informatsiya-o-fotografii/
Все зависит только от мастерства фотошопера.
да хоть яхонтовый фотошопер) Если было вмешательство,это видно, и не на глаз, а из инфы снимка. |
для Oglaya:
Все-таки девушки и компьютеры не сильно совместимы :-)
Вот тебе список программ, которые могут отредактировать эти самые метаданные:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальные_программы_для_работы_с_метаданными |
| Онлайн это вообще не экспертиза...Это как на телефон скачивать приложение- градусник, надеясь на то, что он покажет температуру на улице в реальном времени... |
| эта тема видимо как то связана с фвт-шными фотоконкурсами?) |
Все-таки если ты не понимаешь, что именно тебе нужно найти на снимке, то такие программы могут показаться тебе полезными)
Программы из списка, нацелены в основном на удаление тех самых мета данных, что свидетельствует о том, что было вмешательство. Короче можешь скачать себе какой то редактор, и поэксперементировать) Смысл доказывать когда ты не понимаешь, о чем речь |
найдите что с этой фото сделали:
https://pp.userapi.com/c637526/v637526418/4ad98/Rj-I-s9nHro.jpg |
для Oglaya:
Ну я в свое время занимался такой штукой - стеганографией.
Если коротко, то вопрос в том, как засунуть в фотку, например, некий текст, чтобы никто не догадался, что он там есть.
Фактически, изменить фотку так, чтоб никто не понял, что в ней есть закладка.
Уверяю тебя, это можно сделать :-)
И эти самые легко редактируемые метаданные тож не спасут.
Спасет только цифровая подпись, но это только если с самого начала о ней позаботиться, еще в момент создания фотки. |
