Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Бедные люди |
|---|
Мне жаль бедных людей. Живут себе, живут, клали они на науку, не знают элементарных вещей, например о том, что все в мире подчиняется причинно-следственным связям. В последствии это приводит к вере в "судьбу", "домовых, нечисти", боязни трупов и т.д. У них полностью отсутствует критическое мышление.
Я вот знаю одного человека, насмотрелся всяких передач по зомбоящику про: Нельзя есть хлеб - в нем определенные соединения, которые, мол, не разлаживаются в организме человека, которому за сорок. Нельзя есть сыр - в него добавляют какую-то фигню, от которой его хочется жрать снова и снова (ну, т.е. сыр - наркотик). Нельзя есть колбасу - её делают из куриных попочек. И он серьезно этого не ест, да и мне не советует. А ещё он всегда на телефоне врубает громкую связь и держит на расстоянии вытянутой руки, радиация ведь. Вот сегодня он мне рассказывал, как опасны для здоровья лазерные принтеры, мол, при работе с ним краска может даже вызвать рак и другие серьезные болезни.
Так вот, жалко этих людей, мало того, что они имеют представление о мире лишь из федеральных каналов, так ещё и все заводят семьи, ну, ведь так надо (варнинг: я не говорю, что иметь семью - плохо, или определяет семьянина как глупого человека). Так ещё их жизнь очень скучна и однообразна, что заставляет их деградировать полностью. А ведь большинство людей такие... | | Чё, кредит взял? | | Как интересно | | Ты ничем от них не отличаешься, лишь потому, что ты не учел множество факторов, как пример: Выдающийся ученый, бывший миллионер, по стечению обстоятельств очутился на улице, среди бомжей. Что в этом случае? В последствии это приводит к вере в "судьбу", "домовых, нечисти", боязни трупов и т.д. У них полностью отсутствует критическое мышление. ?! | для Раздетый:
Позвольте, слово бедный я употребил в переносном значении. Ученый-миллионер может потерять состояние, но он не потеряет свои накопленные знания, свою личность (ну, если конечно не сойдет с ума по каким-либо причинам).
Да и вообще, при чем здесь это, я имел ввиду людей, которые такие изначально, они воспитывались такими же людьми и от них, в последствии, недалеко ушли.
П.с. Да, я живу в Мухосранске, надеюсь переехать как-нибудь. | Мне жаль бедных людей. Живут себе, живут, клали они на науку, не знают элементарных вещей
А мне-то как жаль. Особенно если учесть, что под определение бедных людей, предложенное ТСом, подходим мы все. Может, в чуть меньшей степени, чем показано в посте 1, но всё же. | для Сасный Дым:
они воспитывались такими же людьми и от них
Вот давай за Ломоносова! *Налил по стакарику водочки* | для Раздетый:
Я знаю про Ломоносова, в посте 5 лишь самый распространенный случай, я не отрицаю, что и воспитывавшийся простыми (во всех смыслах) людьми человек может стать знаменитым, умным, богатым и т.д. | для Anaremix:
Как интересно
Ты забыл закатить глаза. | Мне жаль бедных людей. Живут себе, живут, клали они на современную философию науки и верят в науку как дети.
Несмотря на то, что это называется эмпиризм и таких загнобили так что они сами признались, что неправы. И еще и считают себя умнее других.
"Все-таки наука обладает не большим авторитетом, чем любая другая форма жизни. Ее цели, безусловно, не важнее тех целей, которым подчинена жизнь в религиозных сообществах или племенах, объединенных мифом. Во всяком случае, эти цели не должны ограничивать жизнь, мышление, образование членов свободного общества, в котором каждый человек должен иметь возможность формировать свое собственное мышление и жить в соответствии с теми социальными убеждениями, которые он считает для себя наиболее приемлемыми. Поэтому отделение церкви от государства следует дополнить отделением науки от государства."
(П. Фейерабенд Против метода) | Причиной такого особого отношения к науке является, разумеется, наша сказочка: если наука нашла метод, превращающий зараженные идеологией мысли в истинные и полезные теории, то она действительно является не просто идеологией, а объективной мерой всех идеологий. В таком случае на нее не распространяется требование отделить идеологию от государства.
(там же).
Эта сказочка нужна чтобы люди налоги платили на науку без разговоров а вы и повелись, нубы) | Ты забыл закатить глаза.
Умею, практикую... | | Высказывания всяких "ТруФилософоф228" максимально субъективны, а наука, в отличие от них, объективна (если это не история или обществознание и подобные). Чувствуешь разницу? | а наука, в отличие от них, объективна
Это вы решили?
Профессилнально этими вопросами занимается философия науки. Там никто так всерьез не считает уже лет 50 точно. Только дети и нубы так думают | для __Yaroslav__:
Умею, практикую...
Как ящерица. Умеешь? | | Это проходят в универах того же Феерабенда. На мехмате. А перед этим проходят эмпиристов, которые считали что "наука объективна" и за полчаса ясно объясняют почему они неправы (и те сами приняли это объяснение) | | Лучше всего это написано, конечно у Д. Блура, там исчерпывающий анализ. но его нет на русском, к сожалению. | для Ути-Пути2:
Я могу придумать науку, где 2х2 будет равно 5, любой может, но суть-то теряется.
Что субъективного вы можете найти в алгебре, физике, химии, биологии? | | *Задумался* "Как мне спорить с ним, он какой-то слишком умный, я уже не могу отбивать его аргументы". Не надо, плиз( | Что субъективного вы можете найти в алгебре, физике, химии, биологии?
Вот Д Блур написал, что может найти и очень много. примерно всё. Наймите переводчика или читайте на английском. Или читайте хотябы П. Фейраьбенд "Против метода".
http://www.psylib.org.ua/books/feyer01/index.htm
просвещением нубов не занимаюсь это все кто в универе пары не прогуливал знают |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
