Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Внук предателя... (базар за социальную этику) |
|---|
Смотрел я как-то очень давно кино. Советское. И вот была там такая нравственная коллизия.
Некий колхоз (кажется) пригласил скульптора, чтобы увековечить память местных партизан. На памятнике должны быть выбиты имена этих мужественных людей. Дело хорошее... Но случилась незадачка. Был там один мальчик. То ли он эскиз увидел, то ли не увидел... смутно помню сюжет. Короче, он всю жизнь был уверен, что дедушка его тоже был геройским партизаном. И геройски погиб. Но дедушка был полицаем при немцах. И смерть принял отнюдь не геройскую. Но родители ему рассказали именно такую версию. По понятным причинам.
Ну, и крутился там сюжет вокруг того - стоит ли имя предателя высечь на камне в списке героев ради этого, в общем-то, славного мальчика. Чтобы жил он спокойно. Или это осквернит саму память героев.
Оставим в стороне вопрос о реальности такого детского неведения. Прямо скажем, в реале нашлись бы желающие рассказать мальцу - чё, да как... Хотя допускаю и некий милосердный сговор. Люди разные, бывает всякое.
Мне интересно мнение ФВТ - есть ли у такой задачки однозначный ответ?
Я понимаю, дети за отцов (тем более - дедов) не отвечают. Но речь идет не о какой-то юридической ответственности. О знании. Представьте приходит ученик в класс: - Вот, вот дети - это ваш новый товарищ, Коля Пупкин, внук предателя... Надеюсь вы подружитесь.. или: - Вот - Маша Косорылова, внучка изменника Родины... Кто хочет сидеть рядом с Машей?
Я, конечно, утрирую. Тем более, что в современном обществе подлость частенько выдается за вид доблести. И все-таки? | | отвечать на вопрос будет Дартаньян, сын мигранта. | есть ли у такой задачки однозначный ответ?
конечно есть, правда это правда, что от нее прятаться? Мне было бы противно, если бы меня обманывали как того посана, а родители у него - дураки | | давненько не было тем о лжи во благо. | | лучше горькая правда чем сладкая ложь |
Ну, и крутился там сюжет вокруг того - стоит ли имя предателя высечь на камне в списке героев ради этого, в общем-то, славного мальчика. Чтобы жил он спокойно. Или это осквернит саму память героев.
Оставим в стороне вопрос о реальности такого детского неведения. Прямо скажем, в реале нашлись бы желающие рассказать мальцу - чё, да как... Хотя допускаю и некий милосердный сговор. Люди разные, бывает всякое.
Рассказать мальчику (только мальчику) правду, но имя не высекать на скульптуре. | имхо строили бы памятник.
Про панфиловцев когда писали - 1 полицай картину не испортил (Добробабин вроде ник был).
Даж фильм сняли - говорили что потрясный. | Рассказать мальчику (только мальчику) правду, но имя не высекать на скульптуре.
как-то толерантенько | - "Здравствуй дорогой папа! Мы узнали, что ты сидишь в тюрьме и очень обрадовались, потому что думали, что ты умер."
- Какая зараза хмыренку этому на Хмыря накапала?
- "И мама тоже обрадовалась, потому что когда пришло письмо, она целый день плакала, а раньше она говорила, что ты летчик-испытатель."
- Летчик-налетчик...
- "А я все равно рад, что ты живой, потому что мама говорит, что ты хороший, но слабохарактерный."
- Точно! Слабохарактерный - стырил общие деньги и на таксиста свалил. | Рассказать мальчику (только мальчику) правду, но имя не высекать на скульптуре.
как-то толерантенько
ну нормально. высекали-то имена героев. | для comanch:
Это называется разумно ) | Все зависит от целевой аудитории и задач.
Если задача - подготовка к обороне, где предателей быть не должно, мальчика можно и повесить за грехи дедушки, дабы показать всем наглядно, что предавать нет смысла. Примерно как (в варианте лайт) это делают в Израиле, где дом террориста сносят, а семью гонят на улицу. И всем пофиг, что дети ни в чем не виноваты.
Если задача - мир и отсутствие конфликтов в обществе, то "сын за отца не отвечает".
Вот какая идея сейчас главная для общества, так и будет сделано. | для Vocial:
Я понимаю, дети за отцов (тем более - дедов) не отвечают. Но речь идет не о какой-то юридической ответственности. О знании. Представьте приходит ученик в класс: - Вот, вот дети - это ваш новый товарищ, Коля Пупкин, внук предателя... Надеюсь вы подружитесь.. или: - Вот - Маша Косорылова, внучка изменника Родины... Кто хочет сидеть рядом с Машей?
Я, конечно, утрирую. Тем более, что в современном обществе подлость частенько выдается за вид доблести.
с такой подачей, дети за отцов (тем более - дедов) не отвечают не пройдет, равносильно сразу сказать - забить камнями.
А мальчику нужно было сразу сказать, что дед малохольным оказался и совершил большую ошибку в своей жизни, а внуку теперь нужно прожить жизнь так, чтобы не было стыдно перед людьми. сделать это будет тяжело, но нужно стараться. | Представьте приходит ученик в класс: - Вот, вот дети - это ваш новый товарищ, Коля Пупкин, внук предателя... Надеюсь вы подружитесь.. или: - Вот - Маша Косорылова, внучка изменника Родины... Кто хочет сидеть рядом с Машей?
Не знаю (и знать не хочу) кем были родители/деды/прадеды моих знакомых и друзей, даже не особо знаю про своих предков. Это бессмысленная, ненужная информация, а если вы, узнав, например, что дед вашего друга/знакомого служил немцам - измените отношение к вашему другу/знакомому, значит у вас не все дома.
Так называемая "гордость за предков" - обычно жалкие попытки самоутвердиться не своими трудами. Ты алкаш, живешь в нищите, а твои дети покоряют улицы и стоят на учете - не беда, ведь твой дед - имеет 100500 медалек. Ура! Слава героям! | для lichking16:
+ | А потому вывод прост - рассказать правду, так как это не является чем-то постыдным - быть потомком предателя/изменника родины/и.т.д
А на скульптуре - каждому по заслугам. | Если задача - подготовка к обороне, где предателей быть не должно, мальчика можно и повесить за грехи дедушки, дабы показать всем наглядно, что предавать нет смысла. Примерно как (в варианте лайт) это делают в Израиле, где дом террориста сносят, а семью гонят на улицу. И всем пофиг, что дети ни в чем не виноваты.
Если задача - мир и отсутствие конфликтов в обществе, то "сын за отца не отвечает".
одно другому не мешает)) точнее - должен быть компромисс, видимо.
вообще-то репутация родственников всегда была одни из самых важных мотиваторов в обществе. "сестра-шлюха? до свиданья, не надо нам такого жениха для нашей кровиночки!..", "папаша ихний казенные суммы проиграл в штос, видать и сынок такой же! не надоть нам таких письмоводителей в департаменте..".
клеймо родственника плохого человека могло серьезно осложнить жизнь. и это играло своеобразную сдерживающую роль.
а что касается Если задача - подготовка к обороне - то во первых подготовка к обороне дело вечное. иначе слишком много будет желающих за смешные деньги грохнуть силовую станцию, сыпануть вредных веществ в водопровод и т.д. да и просто насрать под дверью. бесплатно.
понятно - с такими явлениями должны бороться менты и гэбня. но много ли они наборются, если в обществе не будет определенных нравственных ориентиров? когда изобличенный предатель будет восприниматься лишь, как лох, который попался? | репутация родственников всегда была одни из самых важных мотиваторов в обществе.
Дети врагов народа к примеру.
Кста доигрались имхо таки. | вообще-то репутация родственников всегда была одни из самых важных мотиваторов в обществе. "сестра-шлюха? до свиданья, не надо нам такого жениха для нашей кровиночки!..", "папаша ихний казенные суммы проиграл в штос, видать и сынок такой же! не надоть нам таких письмоводителей в департаменте..".
Каждый сам формирует свое "общество". Лично в моем обществе репутация родственников значения не имеет. Так уж получилось, что ни разу в моем общении с людьми, тема родственников и близко не затрагивалась. А до разных неадекватов с глупыми предрассудками особо нет дела. | репутация родственников всегда была одни из самых важных мотиваторов в обществе.
Дети врагов народа к примеру.
да, в том числе. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
