Автор | Возможно ли технократически-атеистическое общество в России? |
Собственно, предлагаю обсудить вопросы:
1)Сабж
2)Если да, то какое время понадобиться для его построения?
3)Как лично вы видите такое общество?
4)Есть ли страны в мире, которые максимально близко подошли к такому обществу? |
для Сверхдракон:
ты хочешь стать его королем???
нет не возможно, и в мире в принципе , технократия сугубо философская концепция
3)Как лично вы видите такое общество? свободное правовое государство с сильно развитым гражданским обществом , ног при этом сильной гос властью, и экономикой -Великую Россию |
Да мы это вообще проходили, во время индустриализации и 1-2 пятилеток.
Как раз технократическо-атеистическое общество и было :-)
Ниче хорошего, вообще-то. Надо очень сильно изнасиловать людей, чтобы вместо доброго папы-бога они начали верить во всякие машины. И им так не очень уютно. |
не возможно построение технократически-атеистического общества в России ?
заканчиваем манипуляциями заниматься. |
свободное правовое государство с сильно развитым гражданским обществом , ног при этом сильной гос властью, и экономикой -Великую Россию
таким я вижу общество, а не какая то там технократия |
заканчиваем манипуляциями заниматься. |
для Мерамедонец:
не возможно построение технократически-атеистического общества в России ? технократия сугубо философская концепция
|
для Сверхдракон:
Возможно ли технократически-атеистическое общество в России?
Невозможно.
Впрочем, и во всем мире такое невозможно. |
чтобы вместо доброго папы-бога они начали верить во всякие машины. И им так не очень уютно. можно пойти на компромисс пусть верят в бога-машину |
это троллинг.............. |
а вапще среднестат юнит не может быть атеисом и если у него нет относительно приличного бога вроде иеговы то он начнет верить в какого нить местного сталина или вступит в секту и будет распылять зарин в метро во имя ктулху |
государство должно быть скреплено идеологий. иначе оно развалится изнутри |
государство должно быть скреплено идеологий
Ну и чем технократия не идеология? |
отчего же нет... 17 год хорошо показал. тогда попам и муллам просто разрешили выжить. а могли и не разрешать после.
да, дело и не в физическом истреблении. оно не нужно...
просто вполне можно поставить гос. идеологию так, что верующий человек будет восприниматься примерно, как дикий, безумный, не умеющий читать и писать gовноед. да они в большинстве своем такие и есть.
простейший пример - какой-то губер в РФ строит храмину. не из своих денег, разумеется. то есть - на h.. школы, больницы, дороги, социалку...
у верующего человека (или делающего вид, что он верит в корыстных целях) - иная система ценностей. он легко и непринужденно убьет ребенка, чтобы организовать золотой окладик на иконке в храме. а поскольку жизнь деткая - дешевая, а золото дорого - то убьет на самом деле много.
таких людей нельзя подпускать к каким-то социальным постам на пушечный выстрел. по большому счету - даже в обслуживающий персонал. ладно электрик "во имя господа" свет отключит в театре... а если не в театре, а на АЭС ченить отмочит? |
да они в большинстве своем такие и есть. в 21 веке то((( |
Храмы опять сносить ? |
школы, больницы, дороги, социалку... расходы на это четко прописаны, также как и на отстройку заново утраченных памятников архитектуры. |
школы, больницы, дороги, социалку... расходы на это четко прописаны, также как и на отстройку заново утраченных памятников архитектуры.
видишь ли ... последние события показывают, что чиновники не только крадут, но и не стесняются этого. "а я - чё? - другие вон - чё - и то - ничё, а я - чё?!"
понятно - что при закладке средств - стоимость храма будет взята из сумм на социалку и благоустройство. просто неоткуда больше. чиновники ведь не свои проценты на это пускают. |
свободное правовое государство с сильно развитым гражданским обществом и при этом сильной гос властью - взаимосиключающие вещи |
Два дня. В первый - всех расстрелять. |