Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Черный список для смотрителей |
|---|
Предлогаю убрать возможность внесения игроков в черный список у хранителей форума. Причин для этого множество - я увидел нарушение и хочу сообщить, мне нужно удалить ошибочнро созданную тему и хочу обратиться по этому вопросу.
Для того чтоб обеспечить себе комфорт, у них есть возможность бана, в случае, если кто-то нарушил правила и оскорбил их, а просто потому что им кто-то не по душе... им все-таки платят за их работу - пусть работают.
Вот сейчас из двух активных смотрителей, у двоих я в чс, хотя к одному из них я даже никогда не обращался, а второй просто неадекват - не к кому обратиться... | | Смотрителям платят за то, чтобы они модерили форум, а не за то, чтобы читали бред всяких неадекватов у себя в ЛП. Минус. Личная почта - она на то и личная, чтобы в ней игрок сам устанавливал правила. | Есть функции которые они должны выполнять и их выполнение напряму связано с ЛП. Например в правилах пользования торговым форумом пишет, что для удаления темы мне нужно обратиться к товарищам из клана хранителей форума, а как это сделать кроме как через ЛП?
В теории можно доработать форум таким образом, чтоб им было удобно пользоваться. Например, можно добавить кнопки "пометить к удалению" или "сообщить о нарушении" и тогда в комуникации с ними не будет нужды, что в принипе было бы еще лучше - так-как мне и самому не очень охота с некоторыми из них общаться. | а как это сделать кроме как через ЛП?
Например, создать тему в ВиПе с разъяснением ситуации, тогда смотритель ВиПа может попросить за вас смотрителя ТФ с ссылкой на вашу тему. Они ребята хорошие. Помню, Диалектик как-то помогал мне проигнорированную тему в ПЗ апнуть (сам я не мог, опасаясь бана за апанье).
Да, неудобно, но кто мешал адекватно общаться и не доводить до ЧС? | Да, неудобно, но кто мешал адекватно общаться и не доводить до ЧС?
с одним из них я не общался вообще, а по поводу второго - с чего ты взял, что неадекватным был я? в этой игре как и в жизни реальной - прав тот у кого больше прав, но тут тема не об этом | в этой игре как и в жизни реальной - прав тот у кого больше прав
золотые слова | с одним из них я не общался вообще
В ЧС можно занести только человека, который тебе написал. Просто так - нельзя.
с чего ты взял, что неадекватным был я?
Я писал многим разным смотрителям по поводу банов и не только. Никто меня в ЧС не занес. Просто некоторые за языком следить не умеют, вот и оказываются в ЧС. Там не нужно даже хамства, достаточно просто неуважительного/неполиткорректного стиля написания, чтобы у человека отпала всякая охота общаться. | для Dz_Erik:
у вас 16 банов на форуме. от разных смотрителей.
сомнительно, что все смотрители-неадекваты, а вы белый и пушистый. | | у них есть возможность бана,не у всех | для Lexa:
Что интересно, проблема действительно существует. В связи с кривой механикой налогов и отсутствием единой системы рассмотрения заявок на нарушения, возникают вопросы, которые игроки задают в ЛП непосредственно Хранителям и Смотрителям. Как показывает практика, ответ от них получить далеко не всегда удается, а про единую систему признания нарушения фактическим говорить вообще не стоит. Неоднократно повторялись ситуации, когда на запрос о допустимости того или иного действия, Хранитель, "устав" от общения добавлял игрока в ЧС. Есть примеры боев, где человек получал штраф за маринад, используя зеркало перемен, либо же за единоразовый миссклик. При этом есть куча закрытых тем с отказом признания нарушения таковым при ярковыраженной неспортивной игре. Система лишена прозрачности, речь не о подсуживании одной стороне, а исключительно о возможности трактовать по настроению. Конкретный хранитель, уже создавший прецедент на зеркальной заявке на нарушение, волен принять противоположное решение на следующей. При этом 90% Хранителей не считают себя обязанными давать хоть какие-то комментарии. Это называется некомпетентность. Люди, в большинстве своем не имеющие опыта в конкретной области принимают разные и противоречивые друг другу решения. Может пора написать памятку каждому на основании уже существующих прецедентов и избежать кривотолков?) | | Всегда есть возможность обратиться к другим смотрителям. Если есть вопросы по ТФ - я лично обычно обращался к Критикалу, в ВиПе почти у всех открыта. Если хотите оспорить - есть АК. Но лишать нас возможности игнорировать хамов и неадекватов - плохая идея) | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // опечатка] | для Lux in tenebris:
вы умудрились засунуть в один пост нытье обо всем.
якобы
и кривая механика налогов
и отсутствием единой системы рассмотрения заявок на нарушения
и Хранитель, "устав" от общения добавлял игрока в ЧС
и есть куча закрытых тем с отказом признания нарушения таковым при ярковыраженной неспортивной игре
и Система лишена прозрачности
и 90% Хранителей не считают себя обязанными давать хоть какие-то комментарии. Это называется некомпетентность.
браво :)
p.s. если вы не согласны с решением хранителя, это не значит, что ваше мнение правильное, а его нет. ну и всего остального тоже не означает.
это лишь ваше мнение.
как и автора, который 16 раз получает бан и все еще думает, что он прав. | а по теме, я лично делаю чистку черного списка каждое прощенное воскресенье.
да и чтобы попасть туда надо основательно постараться.
можно смотрителям предложить делать тоже самое. | Идея, предложенная ТСом - бред.
Смотритель не обязан давать объяснение своему действию.
...хорошо, конечно, когда игрок получает адекватный диалог...но для этого нужен такой же подход.
Не у всех такое же терпение, как у меня или Кардинала.
:) | для Диалектик:
я бы сказал, что истина где то посередине.
понятное дело, что не правильно игрока, обратившегося с вопросом, заносить сразу в ЧС.
но и терпеть спам атаку "сними бан, але" тоже не вариант.
уверен, что обладающие кнопками смотрители/хранители прибегают к ЧС именно во втором случае.
иначе, хотелось бы увидеть конкретные примеры-когда на адекватное и вежливое письмо вас заносят в ЧС.
ну и наконец, что мешает обратиться за помощью или с вопросом к другому смотру/храну? | для Lexa:
Сужу по личным давним наблюдениям - не все мои экс-коллеги готовы терпеть хамство и отфильтровывать сквозь маты пару строк конструктивного и оформленного возмущения.
Знаете, добрая половина забаненных мною в ВИП в итоге, на Re: эдак десятом, извинялись и напоследок отсылали какое-нибудь доброе напутствие...но, разве лично Вы, или любой другой смотр/хран, обязаны быть внештатными психологами? :) | ну и наконец, что мешает обратиться за помощью или с вопросом к другому смотру/храну?
Дата: 2017-10-02 14:56:29
От: oOoArchAngeloOo
Кому: SaintEvil
Тема: Re: удалить топик
Привет.
Я в торговом не могу модерить. | для SaintEvil:
Я в торговом не могу модерить.
В торговом форуме модерируют смотрители клана https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=1327
oOoArchAngeloOo к их числу не относится | в торговом
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=1327
Не благодарите. |
1|2К списку тем
|
