Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Всему ТФ посвящается |
|---|
* * *
Давным-давно на творческом зависли
Любители поэзии, и вот
Плодят стехи -- без цели и без мысли
И никогда, увы, -- наоборот.
Здесь пишут про собак, про крыс, а тоже
Про чудо в перьях -- словом, всякий бред.
И все твАрцы ну так друг с другом схожи,
Что думаешь в сердцах про пистолет.
Здесь Бусинка, и мистер У. слащавый,
И кто-то там еще... забыл, как вас --
Все, все до одного, дружны с халявой,
Халяву воспевают всякий раз.
Кто целые часы, а кто и сутки
Строчит, строчит, строчит (наверно, впрок).
Поэты — но как будто... Это шутки!
Простите мне мой едкий юморок.
А между всех пропащих и спесивых
Бессменный лидер солипсист Друнквинд:
Его лохань в сих творческих заливах
Давно не знает хода в бейдевинд.
28.11. 2017
П.С. Учитесь, дилетанты, как шедевры писать.) | Плодят стехи -- без цели и без мысли
И никогда, увы, -- наоборот
хм... А это как наоборот? - наплодить цели и мысли без стихов? | | Можно и так, если угодно. Тут кто на что горазд. | | Оригинальность нынче в большом почете, сами понимаете. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // По просьбе автора] | Не плохо написано в "математическом" смысле. Загибать пальцы при подсчете слогов автор умеет. Это уже радует.
Цель написания, в очередной раз, подкачала. Ну не родятся шедевры, если пишутся с гаденькой целью и грязью в душе.
Хватает избитых рифмовок, некоторые пары кажутся откровенно притянутыми за уши.
на творческом
На чем творческом?
И никогда, увы, -- наоборот
Неуклюже
про собак, про крыс
Бесцельный набор слов для ритма
дружны с халявой
Алогизм для рифмы
Строчит, строчит, строчит
Перебор с гиперболизацией
Поэты — но как будто... Это шутки!
Интересно, автор сам понимает, о чем эта строка?
Простите мне мой едкий юморок.
Умолчим о том, что юморок тут видит только автор, но логическая нить потеряна целиком.
пропащих и спесивых
пропащих
???
1. Исчезнувший неизвестно куда, долго не появлявшийся где-либо.
Кто куда пропал?
2. Потерянный, утраченный, пропавший.
Вы что-то утратили?
3. Оказавшийся в безвыходном положении.
Кто? Крестик в углу)
4. Ни к чему не пригодный, дурной, неисправимый.
Судя по качеству работы, это об авторе
Короче говоря, слово сунуто для ритма
спесивых
Можно и тут привести набор сигнификатов, но и так понятно, что слово всунуто просто для рифмы.
Бессменный лидер
Лидер чего?
Друнквинд
Полное незнание языка.
в сих творческих заливах
Противоречие с общим смыслом работы.
Давно не знает хода в бейдевинд
Неуклюже в плане языка и грубо в качестве метафоры. + отсутствие работы с терминологией.
Кроме того, очередное нарушение логики. Все строчат и строчат или таки не не знает хода
Давно не ходит в полный бейдевинд. Может так получше будет)
В дополнение:
Очень слабая работа со звучанием и мелодикой.
для Мифист:
Рекомендую вам больше тренироваться писать "шедевры". Старайтесь, упражняйтесь. Все у вас получится. | для drunkwind:
А мне понравилось:)
И Не плохо слитно пишется, не?:) | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // По просьбе автора] | для Ненавистница:
Ну ежели бы мне совсем не понравилось, я бы и не отписывался)
Не плохо слитно пишется
Скорее всего, вы правы | Слава тебе Господи и мне довелось прочесть стихи Мифиста. )
И нечего страшного, молодец.
Как писал А.С. Пушкин:
"И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг" ;) | для drunkwind:
Цель написания, в очередной раз, подкачала
Что объективно плохого в сатире? А что субъективно плохого? Ну и почему бы, собственно, мне хоть изредка не постить здесь сатиру, если ничего другого я все равно выкладывать не намерен?
Хватает избитых рифмовок
С каких пор рифмовка и рифма стали тождественными понятиями? Это раз. Теперь два: ничего избитого не вижу, вижу только не особо интересное: это "бред -- пистолет" и "сутки -- шутки". Неинтересные, потому что не разнородные. Остальные разнородные, и хотя бы поэтому уже хороши. Если судить о рифмах по довольно туманному критерию избитости, можно дойти и до полного абсурда. Все, что не избито, конечно, оригинально, но не все оригинальное имеет знак плюс. Современным авторам, на мой взгляд, оригинальности и вовсе стоит бежать, как огня, ибо она рождает всяческих чудовищ вроде Полозковой и иже. Имхо в определенной степени, но все-таки.
На чем творческом?
А то не понятно! Не единожды видел, как ТФ называют просто "творческим"; а поскольку в данном случае я не особо кошу под высокий классический стиль, то и не нахожу ничего неуместного в подобных "вывертах".
Неуклюже
Не убедил. Десятки точно таких же примеров можно легко отыскать в классической литературе. Подчеркиваю: точно таких же. Не веришь -- погугли.
Бесцельный набор слов для ритма
А вот фигушки. На ТФ проводились (мини)конкурсы и о собаках, и о крысах, и о чудах в перьях. Так что ничего бесцельного.
Алогизм для рифмы
См. вторую часть ответа под третьей цитатой.
Перебор с гиперболизацией
Субъективно. Для кого-то, может, и перебор, а для кого-то эффектная стилистическая фигура.
Интересно, автор сам понимает, о чем эта строка?
Автор -- понимает, хотя и признается, что эта строка ему самому не особо-то нравится. Но автор решил не заморачиваться ради какого-то полупустого форума. Подразумевалось следующее: "Вот вроде бы поэты, а как будто...". Если и это не понятно -- ну, что поделать. В любом случае, автор согласился бы отредактить эту строку, ибо стремление к совершенству ему таки не чуждо.)
но логическая нить потеряна целиком
Да будет тебе заливать! И ежу понятно, что подразумевалось под недомолвкой. И никакого логического разрыва эта недомолвка не создает, как по мне, хотя тут и можно было б подискутировать, наверно.
???
Все прекрасно поняли, в каком именно значении использовано слово. Стало быть, никаких ??? и никаких "сунуто для ритма". Для ритма я с десяток других слов сунуть мог, ежели б уж хотел именно сунуть, не думая.
но и так понятно, что слово всунуто просто для рифмы
Нет, ну раз ты так говоришь, то конечно.))
Лидер чего?
А согласование с предыдущей строкой не углядел, что ли? Ну так разуй глаза: все очевидно же. Или тебе тире между "лидером" и "солипсистом" не хватило?)
Полное незнание языка
У тебя очень здорово получается жонглировать домыслами.) Я могу коверкать твое имя как захочу, но делать столь громкий вывод на основании подобный мелочи как минимум не солидно. Особенно человеку, любящему упрекнуть в домысливании других, агась.
Противоречие с общим смыслом работы
Ты это... поосновательней как бе давай.)
Неуклюже в плане языка и грубо в качестве метафоры. + отсутствие работы с терминологией.
Неуклюже, дескать, грубо. Ишь! Субъективист ты мой. Если придирка была по отношению к "не знает", то можно предположить, что товарищ Друнквинд классическую поэзию ни разу не штудировал, а то и не читывал даже. А что уж с терминологией не так, вообще в толк не возьму.
Кроме того, очередное нарушение логики. Все строчат и строчат или таки не не знает хода
А ты мне скажи, каким образом одно мешает другому?)
Давно не ходит в полный бейдевинд. Может так получше будет[/qu | для Ненавистница:
для Imir_1:
Тысяча благодарностей. | для Мифист:
Вы же понимаете, что вы сейчас поспорили с собой, а не со мной?)
Жду продолжения и прогресса. | для drunkwind:
Ты в своем репертуаре, да.)
Продолжения не будет. Расходимся. | Потерялся что больше понравилось- стих, критика или оправдание).
Жгите дальше. | Ой, а ведь часть сообщения потерялась. Таки уж выложу.
* * *
Давно не ходит в полный бейдевинд. Может так получше будет
Никакой существенной разницы не вижу. Оба варианта грамотны, оба подходят.
Очень слабая работа со звучанием и мелодикой
Адназначна! Просто я слеп душой и не способен этого постичь.
Рекомендую вам больше тренироваться писать "шедевры"
Гран мерси, мсье. Сейчас как раз напишу еще один, и все ахнут. И по струночке ходить будут.)
П.С. Пили проду, чо. Я ко всему внимательно прислушиваюсь и все записываю в блокнотик. С каждым твоим замечанием моя жизнь сама меняется.) | для drunkwind:
Если тебе кажется, что я в чужом творчестве придрался бы ко всем тем моментам, к которым здесь придрался ты, -- ну, на это могу сказать лишь одно: свое мнение иметь не запретишь.
П.С. У меня все. | Для закрепления) Несколько здравых мыслей, свидетельствующих о том, что мои уроки не пропали даром.
не нахожу ничего неуместного в подобных "вывертах"
И это правильно)
Для кого-то, может, и перебор, а для кого-то эффектная стилистическая фигура
вот это дорогого стоит)
я с десяток других слов сунуть мог
Именно
Просто я слеп душой и не способен этого постичь.
Простор для работы
Сейчас как раз напишу еще один, и все ахнут. И по струночке ходить будут
Польза самоиронии. | | Адназначна! | такие стихи в "разговорном" стиле придумывать вовсе не сложно, ведь не нужно подбирать слова, всегда можно уповать на междометия, знаки препинания и какие угодно синонимы (любой подойдет)
поэтому как по мне - цена таких стишком невелика |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
