| Автор | Концепция Свободы |
|---|
Набирая жизненный опыт - (перевод для тех кто еще в танке-(получая пинки и подзатыльники от жизни))
я пришла - (мне вдолбили в голову) к мысли что Свобода это не состояние индивидуума, а определённая цель - Вкратце её можно описать словами:
Свобода это жизнь без принуждений
В данном контексте, в принципе, человек может не быть Свободным по своему желанию (по щучему велению, по своему хотению), но может быть носителем самой концепции
П.Сы... Если кто-то начнет что либо додумывать и развивать данное иссуждение, но в процессе столкнётся с некоторым противоречием с существующем ЗКД (ЗаКоноДательством), то могу дать, (как богиня в помощь) одну маленькую мысль (Вдолбить в ваши мозги идею) что: Закон это описание закономерности в том или ином виде, а не чья-то "желалка" написюльканая на бумажечьке... |
| крик души.. |
| Надя, ты чего решила вернуться? |
Свобода это жизнь без принуждений
Спорное мнение.
Яркий пример тому - Европа. |
| Свобода, это прежде всего любимое занятие, которое обеспечивает тебя лично и твою семью. Хватает на мелкие радости жизни. Есть время на саморазвитие. |
| Абсолютная свобода - это деградация, так как лишает стимулов к развитию. Должны быть какие-то ограничения в любом случае. |
| Свобода это хорошо, считает Рыська. А вот совместить концепцию Свободу с концепцией Справедливости не удалось пока ни кому в этом мире. И не удастся в полной мере. Как Рыське ни жаль |
Есть две крайности - Свобода и Порядок. А индивид или общество стремится найти удобный для себя баланс между ними.
Моё мнение такое: приоритет всегда должен быть у Свободы, до тех пор, пока от этого существенно не пострадает Порядок. Если какой-то запрет даёт -1 к Свободе и +100 к Порядку, то он конечно оправдан. А если -1 +1 - то не нужен. Вообще, правил и запретов должен быть такой минимум, при котором ещё остаётся приемлемый уровень Порядка |
для __DestroyeR__:
Спорное мнение.
Яркий пример тому - Европа.
Европа это пример извращения данной концепции...
Впрочем я могу ошибаться - может это просто их видение и понимание чего-то того что лично Я назвала Свободой.
В другом понимании данного вопроса может вылезти наружу и такое, что у простых людей как-то не удосужились спросить, что кроется в ихнем понимании Свободы... ( Но даже в этом моменте надо быть очень осторожными - в расчёт идёт именно ПОНИМАНИЕ концепции, а не тупые повторялки за глобальными СМИ) |
Акрон прав в целом. Личная свобода упирается в две крайности, в Общий Порядок
и в Личный Потенциал. И вынуждена лавировать между ними, иначе личный крах
при столкновении с правым или левым берегом. |
для Akron:
Есть две крайности - Свобода и Порядок
Я не зря говорю об носителе концепции - К примеру рабовладелец в любом его виде по определению не может быть носителем Свободы, так как в его жизни есть принуждение (В случае рабовладения рабовладелец является лицом принуждающим, то есть к концепции Свободы не имеющим ни какого отношения, а вернее отношение отрицательное) |
для Тамба:
Личная свобода
Свои ХОТЕЛКИ оставляем в детском саду |
Я сделаю одно, небольшое, замечание, а вернее логическое продолжение концепции (В дальнейшем КоэС)
Ни кто ни кому ни чего не должен пока не выразит своё, добровольное, согласие. |
это прежде всего любимое занятие, которое обеспечивает тебя лично и твою семью
Работа в удовольствие - ото счастье.
А свобода это совсем другое. |
Свои ХОТЕЛКИ оставляем в детском саду
Почему? Мои хотелки это одна из базовых ценностей, зачем вообще жить, если от них отказываться? Другое дело что да, их нужно уметь ограничивать. Но ограничивать не просто чтобы себе сделать хуже, а наоборот.
Также есть и другая базовая ценность - служение обществу. Не знаю кто как, а я не готов и не собираюсь отказывать от первой ценности ради второй. Общество и его благо - это ничто, если личные хотелки всех его членов задавлены и уничтожены. |
для __DestroyeR__:
Свобода - это когда ты хочешь смотреть телевизор или посидеть в интеренете и жена тебя не выгоняет на кухню и не отбирает пульт. |
| Твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека и если писюльки не будут этого регламентировать а силовые структуры государства обеспечивать исполнение написанного в писюльках, то на завтра тебя могут запрячь в карету и бить плеткой что бы быстрее перебирала ногами! |
Свои ХОТЕЛКИ оставляем в детском саду
С чего бы это вдруг? Это же наши основополагающие личные ценности.
Мы же всю свою жизнь подчиняем этим хотелкам, точнее, их реализации.
В соответствием с окружающими реалиями, да.
Или просто хочется переспорить и довольной лечь спать, а там хоть трава
не расти? |
для Раздетая:
Европа это пример извращения данной концепции...
но она получила абсолютную таки свободу: гей браки, наркотики лёгкие, и прочее. А взамен когнитивный диссонанс о толерантности. От вновь прибывших. |
| Свобода это классно. Поэтому я буду гражданином США |
