Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Замена общению. |
|---|
Порассуждаем сегодня на такую тему: могут ли всякого рода сетевые ресурсы (контакт, Пикабу, ФВТ) заменить реальное общение? Рассмотрим более глубокую вариацию вопроса: может ли только чтение подобных ресурсов заменить общение с людьми в принципе (включая общение через инет)? Разумеется, общение с воображаемыми друзьями мы в расчёт не берём - они вне конкуренции.
У каждого из нас есть соц потребность в общении. Но зачем вообще нужно общение? Я полагаю, что исключительно для того, чтобы получить или передать информацию, либо ради получения каких-либо эмоций. Последний пункт бессмысленен, поскольку не приносит фактически никакой материальной выгоды. Остаётся первый. Но ведь для него общение вовсе не обязательно! Можно воспользоваться Яндексом, или прочитать то, что написали по интересующему вопросу другие.
Так вот, к чему это я. Общение, в общем-то, не нужно, разве что для обмена инфой. Общение в других целях ведёт исключительно к потере времени, запас которого у нас ограничен.
Обсуждаем, дополняем, расширяем модель, отвечаем на вопросы. Наверняка я многое не учёл, и где-то мои выводы некорректны. | | юзай абзацы | | Если у тебя доставка зарплаты на карточку, с карточки покупка продуктов питания и прочих вещей, работаешь на дому, то почему бы и нет? | Но это деградирующее общество.
Надеюсь объяснять почему вам не не надо. | В Смешариках есть серия, в которой Бараш завел себе тян по переписке, закрутил с ней роман, а в конце разочаровался ее ревности и подозрительности и в итоге с ней расстался...
Вот только письма он не отправлял... | Так вот, к чему это я. Общение, в общем-то, не нужно, разве что для обмена инфой. Общение в других целях ведёт исключительно к потере времени, запас которого у нас ограничен.
Обсуждаем, дополняем, расширяем модель, отвечаем на вопросы. Наверняка я многое не учёл, и где-то мои выводы некорректны.
Форма передачи информации "межличностное общение" по сути алогично, что подтверждается непрогнозируемыми факторами типа "эмоции" и "ощущения". Вынесение за скобки "эмоции" и "ощущения" вами также алогично, ибо выгода может быть и "не материальной".
Следовательно, ваша модель изначально порочна. Хотя, с точки зрения абсурдизма и имеет некотрый ограниченный смысл. | | Надо уметь пользоваться ресурсами. Живого общения не заменишь, но дополнить - почему нет? Да и бывают ситуации, у меня друзья в Ташкенте, Владивостоке, даже в Нью-Йорке кореш есть. С ними как то ж надо держать связь, а иногда и побухиваем по скайпу. | | скоро китайцы научат сексроботов разговаривать и соцсети не нужны будут | | побухиваем по скайпу не пробовал, но осуждаю. Бухаю пока за одним столом. | Общение по сети даже полезно.
Теперь печатаю быстрее любой машинистки из 70-х)
А раньше на печатной машинке по часу текст на лист набивал.
Чаты в этом отношении даже лучше форумов, там надо успеть пока сотнями постов не затёрли автора которому ответить захотел. | | Нет. Когда я увлекаюсь общением, у меня всегда возникает желание встретиться лично. Хотя перманентное знание что Дикс, Дикло, Натаха и другие раки - живы и здоровы, меня устраивает. | у меня сейчас отношения с тетеньками, в основном, сетевые.
но там всякое бывает... иногда приезжают из иных мест и даже из иных городов и отдаются "на поругание". на ласки точнее.
"на поругание" - в смысле - они обычно замужем. | побухиваем по скайпу не пробовал, но осуждаю. Бухаю пока за одним столом.
Один раз было даже что чувак брал с собой ноут, шёл с ним в кабак, и я по скайпу бухал с его компанией в США. Даже невесту себе там нашёл. | для Госбодин Крыс:
Всё логично. Общение в целях обмена информацией может давать некий ограниченный набор эмоций, или не давать. Общение в целях получения эмоций может включать информационный обмен, а может не включать. Грань тонкая и довольно условная. Потому, дабы не заниматься сложным разделением этих понятий, мы можем перефразировать вопрос: оправданно ли, в целях увеличения кол-ва свободного времени при сохранении благосостояния потребителя, связанного с общением, сокращение эмоциональной доли общения, при сохранении информационной составляющей?
Да, доход от общения может быть и нематериальным, но, учитывая, что он равен нулю в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной он связан не только с положительным, но и с отрицательным доходом, и нетто его, учитывая нулевую сумму данной игры, будет стремиться к нулю, мы его уравняем с нулем. | | Нет. Интернет болтовня ведёт к деформации личности. |
Так вот, к чему это я. Общение, в общем-то, не нужно, разве что для обмена инфой. Общение в других целях ведёт исключительно к потере времени, запас которого у нас ограничен.
Полностью согласен. | | На самом деле запросто можно ограничить свое общение интернетом. Но когда такие люди после долгого перерыва попадают в реальный коллектив, то они ведут себя несколько неадекватно... Да и вообще на улице. И таких людей все больше... | для Vocial:
Это те самые, из твоего литературного кружка? Завидую. | для Светославна:
Интернет болтовня ведёт к деформации личности | Но когда такие люди после долгого перерыва попадают в реальный коллектив, то они ведут себя несколько неадекватно...
Прям неадекватно?
Может, они просто не общаются с коллективом? |
1|2К списку тем
|
