| Автор | ГРж как ПвП гильдия и несколько слов о ГВ. |
|---|
Всем доброго времени суток. Сразу хочу заметить что тему создаю не в ИиП так как в первую очередь хочу увидеть мнения игроков. Если она будет актуальна то и в ИиП появится данное предложение.
Речь пойдет в данной теме в первую очередь не о балансировке мобов или беспомощности вора против рейнджера в патруле а о том как можно было бы сделать в обеих этих гильдиях больший акцент на ПвП.
И так. Админ планировал ГРж как альтернативную ГВ гильдию и очень сильно хотел что бы в обеих этих гильдиях был больший акцент на ПвП. Но, не будем скрывать очевидного, вторая часть задуманного получилась кривовата. Я не в коем случае не критикую админов - ничего не получается с первого раза и даже во второй раз всегда остаются заусенцы. Но не будем отрицать очевидного - ПвП часть между ГВ и ГРж большей части людей не интересна, а большинство даже раздражает.
Так в чем же проблема? Во первых "антивор". Задумка отличная но в результате в ГВ на человека приходится гораздо меньше 10%. Во вторых разница в силе мобов ГВ и ГРж. То есть если встретились вор и рейнджер второй будет всегда одет теплее. В третьих получение очка ГРж за победу при попадании в засаду (далее патруль). Тут и вовсе бои проходят в формате где вор одет близко к минимальному количеству очков амуниции а рейнджер в рарокрафте. В четвертых разница в количестве воров и рейнджеров. Это одна из главных причин почему ПвП между этими гильдиями происходят достаточно редко.
Так что же делать? Давайте по порядку:
1. Ослабить мобов в ГРж до уровня ГВ. Это сведет на нет разницу в обвесе вора и рейнджера в том случае если рейнджер шел по заданию а попал на человека так как оба точились под мобов равной силы и, соответственно, играют в равном обвесе.
2. Вероятность попадания в обеих гильдиях на человека 20%. 10% это мало а больше 20% сведет кач ГВ и ГРж к чему-то вроде кача ГТ, где решает каждый параметр. И будет масса игроков которые откажутся качать ГВ и ГРж из-за 11 умки на 15 уровне или из-за слабой прокачки какой либо гильдии.
3. Отмена патруля. Если быть объективным то патруль это халява в ГРж сейчас. А его отмена не скажется негативно на рейнджерах при том что мобы будут слабее и вероятность попадания на человека станет 20%
4. Актуально для ГВ. Если между секторами пробегает человек с эффектом "антивор" то засада не срабатывает. Это даст ГВ стабильные те-же 20% попадания на человека.
5. Актуально для тех кто вжился в образ или "живет" в игре. Заявки воров и рейнджеров. Задание берется в штабе ГВ или ГРж соответственно. Попадание на человека в нем 100%. Ограничение по обвесу артефакты из магазина. Это для того что бы донатеры не фармили по морю очков гильдий за день. Донат, конечно, должен давать преимущества но не такие. Как приятный бонус к таким боям можно за победу давать в них в несколько раз больше золота за бой или очки ГТ. И в этом формате можно уже смело штрафовать за сливы и не спортивное поведение.
6.Актуально для рейнджеров. Когда ГРж перестанет сводится к патрулю и к убиванию о неубиваемых мобов то и народу в ней станет больше. К примеру, на 16 уровне я часто вижу людей с 0 ГВ и 1 ГРж. А это значит что человек не может позволить себе ПГВ но не хочет качать ГРж. Так почему бы не привлечь таких игроков нововведениями, указанными выше, в ГРж?
Вообщем Вы думаете что идея не плохая? Или стоит оставить все как есть? А, может, в этой идеи есть серьезные изъяны?
Обсуждаем) |
| Пофиксить противостояние вора с голой опой против рейнджера в рарокрафте однозначно стоит. |
Пофиксить противостояние вора с голой опой против рейнджера в рарокрафте однозначно стоит.
да, подкрутите караванчики) что б воры тож в фуле могли тока качаться) и слушайте их вой до следующего др игры) |
| Да все проще, дать возможность покупки альтернативной версии пгв, только в грж, без патруля само-собой. Лично я возьму хоть завтра, если введут. |
| а че за патруль?) где такая фича включается?) |
| Сделать так, чтоб в патруль мог попасть только вор с равным с рейнджером обвесом. |
для Bylivif:
ща б нуб с персом 8 лвл тут что-то продвигает
777, перелогинься |
| Не вижу проблемы. Рейнджеры качают гильдию с обвесом, который позволяет качать гв без напряга - ну их право. |
для FYHRS:
я продвигаю? я спрашиваю) №5 |
а че за патруль?) где такая фича включается?)
Перемещение между секторами, с целью выявления засады - патруль. |
для Bylivif:
продвигаешь подкрутку караванов
когда там и так балансировка есть |
| пора бы отменять выдачу ПГВ... тогда и тех и тех отбалансируется в равные кучки игроков. |
для FYHRS:
извините, надо было указать что это сарказм? слишком тонко для вас?) |
| да да, на сарказм все спихни |
1. Ослабить мобов в ГРж до уровня ГВ
Да. И дать им нормальный заработок, вкупе с нормальной таблицей умелки гильдии. Можно ещё сет бафнуть, чтоб хоть куда-то годился.
После чего убрать к чертям кошачьим всё принудительные пвп-бои. Все. И вор против прохожего, и рейнджер против вора. Ничего они для игры не принесли, кроме негатива и тонны ПЗ (и даже пары-тройки ПСЖ).
Хотите ПВП-противостояние? Ну блин, в ИИПе это уже десятки раз обмусолено. Особый режим в ГТ, равный обвес, туман войны, случайная заявка на дуэль. Вместо очков ГТ - 5-10 очков своей гильдии за победу. |
| Плохо завуалированная попытка наныть порезку гв и ап грж. Гв должна быть лучше просто потому, что туда платное вступление. Нет денег - страдайте, а не нойте, что вам нахаляву надо дать то, за что люди по 80 брюлей отдали |
для Невезучий2:
п. 3 лпф - Попытки выдать личные интересы за общеигровые наказываются длительным баном.
т.е ты из темы рейнджеров решил сюда перебраться.
толстота. |
для Кардинал:
а если в гренжд будет платное вступление 100 бр. будет она лучше гв?
80 брюлей отдали, бедолаги, на завтраках экономили, недоедали( |
для Кардинал:
Я, как бы, ГВ качаю)
для Озрик:
Да о создании этой темы я задумался после того как пообщался в теме рейнджеров. Но только потому что понял их проблемы и перестал судить только с высоты соей ГВ. А раз идея в голову хорошая пришла почему бы тему не создать? |
| Сколько себя помню, темы типо этой лепят постоянно. ТС если рейнджерам так хорошо, почему очереди в нее нет? |
