Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4
Автор | В штате Вашингтон разрешили отправлять тела на компост вместо погребения. |
В сенате Вашингтона разрешили новую форму похорон, которые должны стать дешевле и полезнее для окружающей среды, сообщается на сайте немецкого телеканала Das Erste. Теперь жители штата после смерти могут быть переработаны в компост.
До сих пор у родственников было два варианта, как обойтись с останками почивших членов семьи: похороны в гробу или печи крематория. Однако с 1 мая 2020 года сенат штата Вашингтон разрешил третий вариант — натуральное компостирование, сообщает немецкий телеканал.
Губернатор подписал закон, который позволяет в будущем превращать тела в компост. Таким образом, Вашингтон стал первым штатом США, легализовавшим такую возможность. Эта идея появилась у основательницы компании Recompose Катрины Спейд в разговоре с приятелем. «Друг позвонил мне и рассказал о процессе, который фермеры используют десятилетиями, чтобы компостировать животных. И тогда меня осенило», — рассказывает предпринимательница.
По специальности Спейд дизайнер, однако она давно занимается темой смерти и того, каким образом окончание жизненного пути можно оформить с меньшим вредом для окружающей среды. Она предположила, что тела усопших можно подвергать компостированию, собрала учёных и с их помощью провела в Университете Вашингтона соответствующее исследование.
Группа смертельно больных добровольцев заявила о готовности после смерти предоставить свои тела для экспериментального компостирования. Для некоторых это была попытка вернуться к естественному круговороту жизни и смерти в природе и отдать немного питательных веществ, сохранившихся в теле, земле, которая на протяжении всей их жизни кормила и поддерживала их, объяснила Катрина Спейд.
Как отмечается в статье, процесс выглядит относительно просто: усопший или несколько усопших укладываются на смесь опилок, люцерны и соломы, а также накрываются этой смесью сверху. При поступлении кислорода при компостировании достигаются температуры в 50—70 °С. В течение четырёх недель человеческие останки разлагаются микробами. Процесс стоит примерно $5 тыс., а это меньше, чем классическое погребение или предание огню.
По мнению губернатора Вашингтона Джея Инсли, такой способ не только полезнее для окружающей среды и менее затратен с финансовой точки зрения: «У людей теперь есть больше возможностей выбора в конце жизни». В случае решения о компостировании, в результате остаются примерно две тележки земли, которые родственники могут забрать и, к примеру, использовать в саду возле дома, сообщает немецкий телеканал Das Erste.
https://russian.rt.com/inotv/2019-05-24/Das-Erste-v-shtate-Vashington
оригинал
https://www.tagesschau.de/ausland/bestattungsform-kompostierung-101.html
Хе хе Вот до чего додумались, мало видать природного удобрения в штате Вашингтон, теперь людьми удобрять будут, цивилизация ЧЁ, интересно те кто у нас поклоняется данной культуре захотят ли собой удобрять городскую клумбу, ну или фермерское поле, и за это надо ещё 5к долларов заплатить. | Ничего не напоминает?
ну там кожу отдельно, на сумочки и перчатки
челюсти отдельно, женские волосы тоже сгодятся
всё на благо немецкого народа
я конечно может и сгущаю краски, но ведь все начинается с малого | для грацилонний:
Всё же есть огромная разница, когда тебя спросили "что потом делать" или нет.
А так, не всё ли равно как попасть в пищевые цепочки организмов? Ведь фактически, привычное погребение-это практически тоже самое+ритуалы.
У нас в полумиллионном городе есть огромное кладбище-дух захватывает от вида. И на этой земле ещё очень долго ничего нельзя будет делать. Получается, что мертвые мешают живым (ну точно не содействуют). Сомнительно.
Изложенное-личное субъективное мнение.
Если компост будет использован для общественных растений, а не обогащения частника, то я пожалуй за. | для AndyFox:
ну и что разве кладбище это плохо, у нас тоже большое кладбище чтоб только насквозь пройти около часа занимает, а если несколько могил посетить надо родственников то часа два по минимуму, но ты знаешь где лежит бабушка, дядя и др
а так ничего не останется в памяти потомков, к чему это приведет? | Ну, по сути, альтернатива хорошая и мне кажется никто компост не станет использовать в промышленных целях (чтобы в поле картошку удобрять). Как вариант ритуала - удобрить дерево которое вырастил покойник например или что-то подобное. Это же дерево и станет памятником. | Тупак Шакур вообще завещал своим друзьям необычный способ погребения - кремировать труп, смешать пепел его праха с марихуаной и выкурить. Так они и сделали. | для AndyFox:
пожалуй соглашусь с тобой. Я также не понимаю смысл кладбищ. Да, ушёл человек, да, грустно, но, как при отпевании говорил батюшка, душе уже не нужно тело. Так что только место занимают.
Пол планеты кладбища, пол планеты живые. Не рациональное использование площади земли. | Это раньше закапывали, в виду отсутствия технологий крематория.
Всем доброго утра и хорошего дня!
Пятница! | Связь с предками одна из мощных составляющих личности.
Это огромный эмоциональный фон. Понятно что исполины вроде Дестроера способны легко над компостной кучей проливать слезы, Но это не мой выбор точно.
Кстати почему о новостях великой Америки пишет захудалый немецкий канал? | А зачем вообще нужны специально отведенные места для проливания слез?
Могилы, храмы? Ну, был в твоей жизни значимый для тебя чел, ушел.
Вспомнить с теплотой или другими эмоциями можно где угодно.
Я тут с Дестром согласен полностью, неэффективно гектары потенциально полезной
земли изымать из оборота на века. Памяти вполне достаточно.
В отличие от памятников. Воздвигайте себе нерукотворные, не возбраняется. | Да, Рыська тоже знает, что 98% населения Земли ведёт неправильный образ жизни. Ну и пусть себе живут, как хочут. Лишь бы остальные 2% были идеалом человечества.
Всем-всем бобра | в тибете птицам тело скармливают...более романтично | в урну свою посмотри, смотрит оно в Вашингтон | для грацилонний:Эмпу позови еще.
Штаты рулят как всегда. | усопший или несколько усопших укладываются на смесь братского компоста
в результате остаются примерно две тележки земли, непонятно из кого | в результате остаются примерно две тележки земли, непонятно из кого
Блин, вот до чего же мы дошли в своем упрямстве...
Какая нафиг разница, из кого? Типа Вася по химическому составу полезнее
для клумбы/грядки, чем Петя или Маша?
Если червякам пофиг, кого кушать в традиционной могиле, то
почему не пофиг будет розам или картошке?
Мы слишком много думаем о себе. Это нормально, пока живы.
Но потом-то не грех и о растениях подумать))) | Компост из меня точно будет полезнее, чем из Тамбы. Какой-нибудь элитный компост для выращивания трюффеля.
Тамба для черемши сойдёт | Ну, вот и порешали. Меня под черемшу, Манти под трюфели.
Главное, что пользы будет реально больше, чем тупо прикопать в ящике. | для Тамба:
Так ещё и ящик делать, причиндалы... | Всяко лучше, чем живым компостом быть. |
1|2|3|4К списку тем
|