Автор | Берсы под яросью ведут себя не так как должны |
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1033917668
обратите внимание на нижних берсов.
когда они стояли ряжом со стеной и таном (тан к ним ближе был)
включив абилку, берс ударил не вражескую стену, а тана
но когда берс доставал и жрецов и стену, то он ударил стену(которая была ближе)
отсюды вывод:
стена рассматривается абилкой берса не как враг, а как союзник.
по сути надо пересмотреть приоритет абилки берса:
сперва искать врага, потом нейтральное строение, потом союзника. |
Вышло случайно просто что он атачил тана а не стену |
для Leprickon:
он выбрал тана т. к. он был ближе чем стена |
Ну понятное дело если с абилкой бьёт то выбирает ближних и в чем ошибка то?-механика так и должна быть |
Стена это вообще неодушевленный предмет |
Возможно с абилки он и не бьёт неодушевлённые предметы |
для Leprickon:
вы невнимательно читали первый пост.
во второй раз берс с абилки ударил стену, а не жрецов рун, до которых доставал. |
Ты дурной чтоли,второй раз он не доставал до жрецов,у берсов скорость 5 а перед ним стена была неразбитая,жрецы стояли внизу в углу |
сперва искать врага, потом нейтральное строение, потом союзника.
В том бою стена не нейтральное строение, в вражеское.
Наверное, приоритет такой:
1. вражеский юнит
2. нейтральный юнит
3. вражеское строение
2. нейтральное строение
3. союзное строение
4. союзный юнит
Правда как быть, если рядом и металки и крестьянская хижина, а хочется ударить именно металок для руны берса?
для Leprickon:
второй раз он не доставал до жрецов,у берсов скорость 5 До жрецов как раз 5 клеток, доставал) |
Значит нет никакой ошибки-первый раз берсы ударили танков потому что те стояли вплотную,а стена на клетку дальше была во второй раз стена была ближе чем все остальные юниты,получается что нет разницы неодушевлённые предметы или существа бьют и тех и других |