| Автор | Неужели Бердяева Н.А. можно понять? |
|---|
Читала ту на днях о идеях свободы и творчества БЕрдяева. Понятно, что освободить дух человек может посредствам творчества. А все остальное не понятно.
Ну ладно, преувеличи. Понятно ещё, что свобода существовала и существует независимо даже от бога!
И все!!!ВСЕ!!! |
| Всех можно понять. Главное, чтобы у понималки формат подходящий был. |
Чтобы стать действительно духовно богатой девой, нужна хорошая подготовка.
Можно пока потренироваться на уфологии и диагностике кармы, потом перейти к Андрееву с Блаватской, а там уже и до Бердяева недалеко. |
а я читал только Волшебник Изумрудного Города в детстве) все серии и 7 подземных королей)
дальше сам разобрался)
свобода воли пропитано все вокруг... |
| у меня вообще были не все серии) я ходил в школу и вдоль дороги там бабки, старики книги продавали у подземного перехода) я спрашивал и нашел) |
для Natty Dread:
Ты мне что космизм предлагаешь исследовать?
Блаватскую? Человек, ты хоть сам читал ее писанину? Лучше уж молчи и не ставь Андрееву, Блаватскую и уж тем более высосаную из пальца уфологию...
Закрыто! |
Ты мне что космизм предлагаешь исследовать?
Блаватскую? Человек, ты хоть сам читал ее писанину? Лучше уж молчи и не ставь Андрееву, Блаватскую и уж тем более высосаную из пальца уфологию...
рядос с идеями Бердяева.
для Проспект:
Гарри Поттера посмотри, волшебника Средиземья прочти, потом возвращайся. |
для jura-khan:
Да я понимаю, вот давай и обсудим его идеи. ))) |
для Тцекафияра:
=) |
давай и обсудим его идеи
ставь четверть самогона(можно шотландского) + закусь и обсуждение состоится |
"Свобода - это осознанная необходимость в самогоне"
Н. Бердяев. Неизданное. |
для россомах:
Заходи у меня мама чудный сорт самогона гонит, настроенных на кедровых орешках.
Закусь сам бери.
Пока будешь идти подумай еще о конфуцианстве и чего там, космизме в русской философии |
| Когда дойдете до состояния понимания Бердяева и готовности развивать идеи персонализма, пишите на ФВТ!) |
для Тцекафияра:
:D эко тебя понесло то)) |
Настюша, ну вот к примеру:
Я наиболее чувствовал одиночество именно в обществе, в общении с людьми. Одинокие люди обыкновенно бывают исключительно созерцательными и не социальными. «Самопознание»
Понятно же, то есть это все таки осуществимо)
А с другой стороны это философ, и чтоб его понять,нужно размышлять где то в том же векторе... |
для Natty Dread:
А ты что знаешь о персонализме? Что-то не увидела в твоих сообщениях и толики понимая.
для Что_то_с_чем_то:
Нет, и даже не разнесло.
для Любавушка:
Думаю нет, его идеи и в данном аспекте времени применительны. Например идея о Боги. Он верит в Бога, он даже религиозный философ, а вот церковь на дух не переносил. Как и многие люди в наше время. Верят, но в церковь не ходят.
ТАк же и стремлениек свободе. |
| Он несет свой обскурант через антроподицею. Это все что я поняла. |
Я бы сказала, что он пропагандирует мысль, что свобода, это плохо, что нужно быть под кем то обязательно, под богом, под государем. Может он имел в виду, что свобода приводит к анархии, а вот обязательства перед кем либо, они дисциплинирует.
Я лично на себе испытала частично то о чем он пишет, когда я верила в бога, мне было как то проще, потом, мне стало как то не по себе без веры, как будто старуха клюку уронила...безопорное чувство,но со временем я научилась жить без этой веры и момента передачи ответственности на кого то. |
для Тцекафияра:
помня твои темы, тут понятно что тебя еще даже не разнесло, но всё же, если прикинуть на мыслительный процесс данный автор был на 4 аспектах:
Он выдвинул идеи о свободе, как об области, которая предшествует и Богу и бытию.
Он рассматривал идеи о творчестве, основы которого находятся в начальных формах свободы, которые формируют и определяют бытие.
Им была выдвинута и развита антропологическая идея о существовании у человека личности, которая является воплощением непосредственно творческих паттернов свободы.
Им была широко освещена идея об истории, как о форме существования личности с творческими способностями, которая при этом обладает свободой.
А теперь переосмыслим что же он выдвигал как теорию о свободе, а именно что свободны только творческие люди, и только в своих творчествах выходит свобода и есть только в голове или на бумаге, или словах - но не более |
для Любавушка:
Это ты о конфуцианстве говоришь.
А вот, освобождение от веры и надеясь только на себя, это уже ближе к Бердяеву.
Эх, как бы все сразу понять. Ещё вот эта любовь с ложным понятиям. обскурант, антроподицею, ноумены...
для Тефтелька:
Хы, понятно, что непонятно )) |
