| Автор | хелависа. боль или праздник? |
|---|
послушал раз -хорошо.
послушал дальше - галкин номер два.
вы не согласны? а кого послушать тогда? |
Хелависа - пример развития самых разнообразных способностей на высоком уровне.
У нее есть не только роскошные вокальные данные драйв, энергетика. Да еще и знает "матчасть" и на ее основе способна достоверно воссоздать и показать слушателям мир своих героев. Видимо, эмпатия тоже развита. Если кого слушать, так ее точно
И при чем здесь этот нарцисс Галкин?
Вообще, сейчас только фолк или рок можно слушать. Еще - авторскую песню.
А на эстраде - только "муси-пуси - кошки Люси". |
для Дубежич:
да? а у меня с точностью до наоборот. |
для на лавочке:
А кто на современной эстраде что-то представляет что по вокальным, что по артистическим данным? Именно на современной, а не среди советских или постсоветских? |
для Дубежич:
калинов мост, сурганова, шевчук...
лень дальше писать. но слушаю выборочно. а у мельницы ноль песен. |
| Гламурка любого порвёт за Натаху. |
для Дубежич:
С оценкой Хелависы полностью согласен.
А вот по части музыкального мира отнюдь, ведь он фолком, роком и эстрадной попсой далеко не ограничивается. Просто, возможно, это не Ваши форматы музыки. |
Я часто слушаю классическую музыку. Но сейчас и классика далеко не на подъеме.
Можете ли Вы назвать композитора уровня Вагнера или Римского-Корсакова? |
| И кто из музыкантов или певцов в мире классической музыки может быть назван по- настоящему талантливым? |
для на лавочке:
Шевчук и "Калинов мост" - артисты еще с советских времен. А кого можно назвать из современных? |
для Дубежич:
Можете ли Вы назвать композитора уровня Вагнера или Римского-Корсакова?
Ну, навскидку Эндрю Ллойд Уэббер подойдет?
В электронную или металлическую симфонику даже не отклоняюсь. |
А кого можно назвать из современных?
навскидку, Гуд Таймс - это новый Ленинград, тока более зубастый. |
для Number34:
Нельзя сомневаться в таланте этого композитора. Но он далеко не самый современный. |
для Дубежич:
Это да, но он просто из современников ближе и по жанру, и по масштабности.
Ваш вопрос коварен тем, что, переходя на современных, Вам начнут называть иконы жанра (в т.ч. ту же Хелавису), но вместе с жанром неизбежно отклонятся от предложенных Вами к сравнению жанров и персоналий. Что как бы станет "неполным аналогом" или "не аналогом вовсе".
Те не менее, это будут как раз точные аналоги, ведь если какая-либо фигура на долгие годы становится иконой жанра и заполняет свою музыкальную нишу - это уже масштабная и значимая фигура независимо от отношения к жанру. Моцарта в свое время тоже считали "попсой". не так ли? ;)
Приводить примеры из жанров, которые собеседнику не близки, не имеет смысла. Вот, например, назову Gerrit Thomas, который для жанра aggrotech за последние лет 15-20 сделал не меньше, чем в свое время не к ночи помянутый Дитер Болен сделал для диско и синти. У него одних проектов с десяток. Но его имя не скажет Вам ничего, а выборочное прослушивание будет скорее всего воспринято негативно (не тот формат). А для ниши альтернативной темной индустриальной электроники это знаковая фигура, и масштаб фигуры не сравним с другими представителями жанра. Всё условно. |
для Number34:
Все подобные дискуссии приводят в результате к выводу, что на вкус и цвет фломастеры разные.
Даже более того. Вот люблю я там, к примеру, "Yello", а тут - "Канцлер Ги". Но бывают дни и настроение, когда их слушать не хочется, а хочется вмазать лопатой по лбу директору ДЭЗа, а это совсем под другую музыку надо делать... |
| PS. По сабжу - Хелависа хороша. Даже считаю, что "Балладу" они перепели лучше самого Высоцкого. Спорно, разумеется, но вот такое ИМХО. |
послушал раз -хорошо.
Так это же правильно! Слушать более одного раза для получения удовольствия
и не нужно. Даже, очень "условно хорошее", надоесть жеж может.
Разве, что, для разбора отдельных вкусняшек, или подбора/разучивания. |
для Viejo:
Все подобные дискуссии приводят в результате к выводу, что на вкус и цвет фломастеры разные.
Вот именно. Об этом и говорю.
а хочется вмазать лопатой по лбу директору ДЭЗа, а это совсем под другую музыку надо делать
Точно. Представил себе замах лопатой под перепевку "Может быть" Мельницы. Вот все в перепевке волшебно, но ведь директор ДЭЗа успеет увернуться, зараза. )) |
но ведь директор ДЭЗа успеет увернуться, зараза
Подумал - под "Тень на стене от "Канцлера" всё-таки, думаю, прокатит :) |
+17
Тем и хороши технические достижения нашего времени, что не архисложно
получать удовольствие от прослушивания.
Не надо переворачивать/менять пластинку, перематывать кассету или бобину.
Не обязательно слушать альбомами или симфониями.
Забил всё, что понравилось, на флешку, поставил рандом. Вуаля.
Проблема если и есть, так в Нас самих. Если вместо кучи гигов разнообразного
Мы пихаем туда один(!) альбом одного(!!!) кумира.
И слушаем "до полного опупения". Которое наступает, рано или поздно. |
