Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Кронштадтское восстание (1921) -- Прошло 100 лет , (28 февраля - 18 марта) |
|---|
Здравствуйте форумчане. Сегодня по радио в очередной раз услышал передачу про события столетней давности. 100 лет - это же весомая дата для обсуждения того что было тогда. И как это принято в наше время об этих событиях мы с одной стороны мало знаем , но с другой стороны очень много разнообразных толкований того , что было тогда 100 лет назад.
Что я не историк - в этом признаюсь сразу!!! Читаю мало! И как правило "не те книжки" - как любят говорить современные "историки пропагандисты". Мне просто интересно самому в голове как то осознать то что произошло тогда и почему допустим когда я учился в школе об этом не говорилось учителями истории. Мы изучали восстание Спартака , Жанну Дарк и другие события рисовали контурные карты ... А историю своей страны 1920-е, 1930-е годы мы получается изучаем после перестройки. И до сих пор нет одного единого исторического взгляда на события 1921 года.
Википедия
Вооружённое выступление в марте 1921 года гарнизона крепости Кронштадт, экипажей кораблей Балтийского флота и жителей города против диктатуры большевиков и проводимой политики «военного коммунизма». Событиям на острове Котлин предшествовали серьёзные внутренние проблемы Советского государства: продразвёрстка и развал промышленности, а также политические разногласия в самой большевистской партии...
Начало: 1 марта 1921 г.
Окончание: 18 марта 1921 г.
Резолюция собрания команд 1-й и 2-й бригад кораблей от 1 марта 1921 г.
Заслушав доклад представителей команд, посылаемых общим собранием команд с кораблей в гор. Петроград для выяснения дел в Петрограде, постановили:
1. Ввиду того, что настоящие Советы не выражают волю рабочих и крестьян, немедленно сделать перевыборы Советов тайным голосованием, причем перед выборами провести свободную предварительную агитацию всех рабочих и крестьян.
2. Свободу слова и печати для рабочих и крестьян, анархистов, левых социалистических партий.
3. Свободу собраний и профессиональных союзов, и крестьянских объединений.
4. Собрать не позднее 10 марта 1921 г. беспартийную конференцию рабочих, красноармейцев и матросов гор. Петрограда, Кронштадта и Петроградской губернии.
5. Освободить всех политических заключенных социалистических партий, а также всех рабочих и крестьян, красноармейцев и матросов, заключенных в связи с рабочими и крестьянскими движениями.
6. Выбрать комиссию для пересмотра дел заключенных в тюрьмах и концентрационных лагерях.
7. Упразднить всякие политотделы, так как ни одна партия не может пользоваться привилегиями для пропаганды своих идей и получить от государства средства для этой цели. Вместо них должны быть учреждены с мест выбранные культурно-просветительные комиссии, для которых средства должны отпускаться государством.
8. Немедленно снять все заградительные отряды.
9. Уравнять паек для всех трудящихся, за исключением вредных цехов.
10. Упразднить коммунистические боевые отряды во всех воинских частях, а также на фабриках и заводах - разные дежурства со стороны коммунистов, а если таковые дежурства или отряды понадобятся, то можно назначить в воинских частях роты, а на фабриках и заводах по усмотрению рабочих.
11. Дать полное право действия крестьянам над своею землею так, как им желательно, а также иметь скот, который содержать должен и управлять своими силами, т. е. не пользуясь наемным трудом.
12. Просим все воинские части, а также товарищей военных курсантов присоединиться к нашей резолюции.
13. Требуем, чтобы все резолюции были широко оглашены печатью.
14. Назначить разъездное бюро для контроля.
15. Разрешить свободное кустарное производство собственным трудом.
Резолюция принята бригадным собранием единогласно при 2 воздержавшихся.
Председатель Бригадного собрания Петриченко
Секретарь Перепелкин | И до сих пор нет одного единого исторического взгляда на события 1921 года
и не будет, потому что история это инструмент для политики, а не наука
а по сабжу, чего только в те года не происходило, сложно все было, запутано, революции, развал империи, борьба за власть
восстанием больше, восстанием меньше | И до сих пор нет одного единого исторического взгляда на события 1921 года
История сфальсифицирована англосаксами.
Игорёк по Рен-ТВ чёрти что нести не будет. | | Когда я создал такую тему, мою удалили почему то | | Тема чересчур тяжелая для обсуждения на форуме ГВД | | Для меня матросы времён Великой Октябрьской революции в годы учёбы в школе 1976-84 г. = это конечно то что показывали по тв. Пулемётные ленты , бескозырки и верные борцы с царём , а потом с буржуазией. Были моменты когда в фильмах показывалось, что матросы были анархистами. А анархисты в те времена это что навроде банды Махно. Но в основном революционные матросы - это верные делу большевикам и товарищу Ленину. И тут бац восстание о котором узнаешь новые и новые события тех времён, но через столетие. Как это переваривать и что думать о большевиках тех времён!? | для Чиполино:
Как это переваривать и что думать о большевиках тех времён!?
большевики одна из группировок боровшаяся за власть и у которых это получилось, их вроде особо много и не было, но они были самыми упоротыми
кто знает что в тогдашнем котле противостояний творилось, каждый переиначивает как ему надо
смысл это переваривать или думать | для NightLord:
Ты знаешь, что нужно сделать. | Тема чересчур тяжелая для обсуждения на форуме ГВД
Мне 51 год . тема о столетних событиях - для меня самое то , что интересно осудить и переварить в голове. Лёгких тем и так пруд пруди. | Для меня матросы времён Великой Октябрьской революции в годы учёбы в школе 1976-84 г. = это конечно то что показывали по тв.
Реальная история это не то, что показывают в учебниках.
Ну это как прибалты любят кричать о красной оккупации. А потом натыкаешься на такое замечательное явление, как латышские стрелки.
И возникает вопрос, кто же кого оккупировал. | для comanch:
и не будет, потому что история это инструмент для политики, а не наука
https://www.rbc.ru/society/30/10/2013/570412009a794761c0ce3339
Да уже вроде бы местные историки, убравшие термин монголо-татарское иго писали в 2013 году, что необходимость создания нового учебника "диктуется, прежде всего, развитием мировой исторической науки, накоплением новых исторических знаний, возросшим общественным интересом к событиям прошлого".
Реализация концепции предполагает не только подготовку учебно-методического комплекса, состоящего из учебной программы курса, учебника, методических пособий, книг для учителя, комплекта карт и электронных приложений, но и "формирование единого научно-образовательного пространства в Сети".
Авторы концепции также считают, что ее разработка нужна для "формирования гражданской идентичности подрастающего поколения, обеспечения консолидации и единства российского народа".
Кто заказывает историю, тот и называет бандитов ополченцами или наоборот. | Мне 51 год
солидно, но еще норм
кстати смотреть анимэ, никогда не поздно начать, а это огромный заряд позитива и вообще, пища для размышлений в том числе
что интересно осудить и переварить в голове
тема сложна тем, что как ты правильно заметил, не на что опереться
где достоверные источники обо всем, что творилось в тех годах?
там же после революции всю историю еще в то время переписали, когда власть устаканилась
тут наверно нужно всю жизнь посвятить изысканиям на эту тему, чтобы достоверно о чем-то говорить
а так, это в основном фантазии на тему, "а что если бы" | для Чиполино:
Тема чересчур тяжелая для обсуждения на форуме ГВД
Мне 51 год . тема о столетних событиях - для меня самое то , что интересно осудить и переварить в голове. Лёгких тем и так пруд пруди. .И....и возникает вопрос ,а для чего вы сейчас мутите??? | И возникает вопрос, кто же кого оккупировал.
совок прибалтику в 40м,а потом прибалтика выпнула совок | | А вот и мухи подлетают))) | совок прибалтику в 40м
Так а кто его создал?
Прибалты в том числе.
И репрессии проводили тоже прибалты в том числе. Лично знаю историю про эстонку, которая стуканула на своего соотечественника. И только благоразумие следователя-славянина, который послал её, позволило избежать несправедливого уголовного дела.
А теперь они все жертвы:) | лично мое диванное, ничем не подкрепленное мнение в том, что власть захватили самые кровавые бандиты, лишившие страну пути адекватного демократического (парламентского) развития
за счет мощной диктатуры, имея неограниченные людские ресурсы, заряженные идеологией, комми добились больших успехов, но довольно быстро (по историческим меркам) все это развалилось и кануло в лету, как и бывает у диктатур, оставив после себя кучу проблем и миллионы сломанных судеб, в основном русских | Красные латышские стрелки опора революции !!!
Участвовали и подавляли все восстания ( | Тема тухляк и требует закрытия.
Не фиг тут археологией заниматься. Бан ! | для comanch:
большевики одна из группировок боровшаяся за власть и у которых это получилось, их вроде особо много и не было, но они были самыми упоротыми ...
с таким выводом наврятли кто будет спорить - это факт того времени и той эпохи. Но я про то, в это время были и другие революционеры и группировки о которых в годы СССР мы практически не знали и не ведали.
Фильмы Хождение по мукам (1957-1959) и (1977) - это же взрослые фильмы и в детстве там весь драматизм не воспринимался.
А такой фильм как Депутат Балтики 1937 г. ‧ Драма - воспринимался именно как - матросы это наши! советские правильные люди!
А солдатики оловянные в виде матросиков были у Вас !? У меня был такой набор. Очень нравился. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
