Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | 220 лет со дня убийства императора Павла I |
|---|
Четыре года три месяца и шесть дней, которые Павел I провел на российском престоле, — пора лихорадочной реформаторской деятельности. За это время свет увидели 2253 законодательных акта, а это значит, они появлялись на свет в три раза чаще, чем при Екатерине Великой. Жгучее желание изменить положение дел в стране, снедавшее Павла, объяснимо. На протяжении 34 лет единственного сына и наследника Петра III незаконно держали в стороне от власти. Сначала — под предлогом его малолетства и лишь временно, а затем бессрочно... и безо всяких оснований. Павла сравнивали с Гамлетом: уверенный, что правда на его стороне, будущий властитель был загнан в угол, раздираемый гневом, обидой и ощущением собственного бессилия. И так — три десятилетия подряд.
Проведение в жизнь некоторых идей Павла граничило с мелочным деспотизмом: под запрет отправились фраки, бакенбарды, дамские ленты-украшения, мужские башмаки с лентами, вальсы, иностранные нотные тетради и даже неблагонадежные слова. Эти — за подспудную связь с Великой французской революцией. Подозрительный император ругает своих приближенных "якобинцами" и запрещает произносить слова "представитель", "совет" и "клуб". Все это напоминает ему о свержении монархии.
Импульсивное законотворчество Павла все же не сводилось к реакции. Он первым из российских правителей предпринял попытку изменить к лучшему положение крепостного крестьянства, введя закон о трехдневной барщине. Противник и даже ненавистник Французской революции, Павел нашел в себе силы взглянуть на нее другими глазами. На исходе своего правления он считает делом решенным военный союз с Наполеоном Бонапартом, еще не провозгласившим себя императором и официально представлявшим идеологически неприемлемую республику.
В половине первого ночи 24 марта 1801 года группа из 12 офицеров ворвалась в спальню императора и, в результате возникшего конфликта, он был убит (получил удар в висок тяжелой золотой табакеркой, был задушен шарфом). Вдохновителями заговора были Никита Панин и Пётр Пален, а группу непосредственных исполнителей («пьяных гвардейцев») возглавляли Николай Зубов и Леонтий Беннигсен. Причинами заговора было недовольство участников непредсказуемой политикой, проводимой Павлом I, и, особенно, оскорбления и опала, которой были подвергнуты многие из них и под которую в любой момент могли попасть остальные — то есть желание сменить царя на более «покладистого».
Императором стал Александр 1 | Вот довольно спокойная для обсуждения тема.
Если бы не переворот, мог ли осуществиться союз с Наполеоном?
Как в итоге ныне оценивается лихорадочная законотворческая деятельность Павла 1? | Жаль Павла.
Если бы его не убили, скорее всего не было бы Отечественной Войны 1812 года. | Причинами заговора было недовольство участников непредсказуемой политикой, проводимой Павлом I, и, особенно, оскорбления и опала, которой были подвергнуты многие из них и под которую в любой момент могли попасть остальные — то есть желание сменить царя на более «покладистого».
причина в том что он собирал казачий корпус и хотел вместе с Наполеоном воевать в Индии, деньги на убийство Павла дали англичане, а в заговоре непосредственно участвовал их посол
до этого англичанами был убит Иван Грозный и Пётр3, а после Павла к покушениям на
Александра 2 также причастны англичане, которые боялись что рИ захватит Стамбул и будет контролировать проливы
всё зло в этом мире от англо-саксов | для грацилонний:
не подтвердившаяся. он и с дворянами успел накуролесить.
которые боялись что рИ захватит Стамбул и
ну ри всегда мечтала о стамбуле, вплоть до своего распада. Так что все великие державы Европы всегда имели ввиду эти планы царизма и как могли препятствовали. получилось
всё зло в этом мире от англо-саксов
фейк же. много зла делали японцы, русские, монголо-татары и т.д | https://www.youtube.com/watch?v=Aa5XuEGZPvA
всё зло в этом мире от англо-саксов
кстати, а что там с Мальтой? | Союз с Наполеоном был России выгоден. Он мог теоретически осуществиться даже и при Александре, а при Павле состоялся бы точно.
Что до остального, то Павел находится с группе максимально оболганных персонажей российской истории. Судить о его деятельности трудно, потому что всё, им сделанное, искажено и опорочено наследниками. В результате подавляющее большинство представляло и представляет его тупым полусумасшедшим болваном, пытавшимся внедрить какую-то дикую и никому не нужную хрень и тем всех доставшим, в результате чего его и благополучно грохнули. Аминь. | Что до остального, то Павел находится с группе максимально оболганных персонажей российской истории.
Надо же. Именно это я только что сказал буквально пару минут назад в другой переписке. | для Merciless:
А чего удивляться - это так и есть. | | то не я. | | Наполеон в русской историографии тоже чудовищно оболган, кстати. | для Viejo:
а при Павле состоялся бы точно.
Да, вероятность 99%
для Merciless:
Наполеон в русской историографии тоже чудовищно оболган, кстати.
При этом Пушкин, Лермонтов и многие другие русские поэты посвящали ему прекрасные стихи | Главная неправда про Наполеона заключается в том, что ему приписывают стремление захватить и подчинить себе Россию.
На самом же деле (что ясно из многочисленных писем, документов и свидетельств) все, что хотел Наполеон - разбить императорскую армию в генеральном сражении и принудить Александра к заключению мира, чтобы Россия вышла из травившей и досаждавшей Наполеону коалиции, которой управляли и которую спонсировали всё те же англичане. Т.е. разорвать связь между Англией и Россией. | для Merciless:
Это объяснимо. Нехрен было лезть, куда не приглашали. Но и всё равно к нему относились с уважением.
А реформы Павла - большинство, по крайней мере - могли принести ощутимую пользу и стране, и народу. За это его было принято презирать и ненавидеть. Увы. | Наполеон в русской историографии тоже чудовищно оболган, кстати.
Да не так уж и оболган.
Все знают, что это был двойственный мужик.
С одной стороны это прекрасный политик, обуздавший революционный бардак. Издавал хорошие законы. Был харизматичен и умён.
С другой стороны он был завоевателем, а его армия грабила народы по всей Европе от Испании до России. Опять же армию свою в Египте бросил, так только честолюбец может поступить. | скорее всего не было бы Отечественной Войны 1812 года
была бы еще более жесткая заруба с Англией
они бы нам уж точно не простили вторжения в Индию | Петра 3 убили англичане?
это что то новенькое
Петр 3 это Горбачов того времени зачем же кому то извне его убивать если он разваливает страну стахановскими темпами?
его убили Орловы без всякого английского участия,такие цареубийства идут изнутри когда у руля страны враг
а вот Распутина вы почему то не упомянули | 14
Это да, конечно.
Наполеон наломал немало дров. Но я все-таки люблю Наполеона. Он много хорошего сделал для евреев. | для -ух:
При союзе России и Франции ака вся континентальная Европа у Англии не было никаких шансов, от слова "совсем". | Павла жаль. Но, при всей противоречивости его политики и интересности личности, он был слаб, в первую очередь. А трон не терпит слабости.
Мне нравится история с пророчеством, которое он якобы получил от одного известного в то время старца: о своей судьбе и судьбе русской монархии. Люблю мистические вещи!
При этом Пушкин, Лермонтов и многие другие русские поэты посвящали ему прекрасные стихи
Это объясняется почти теми же причинами, по которым многие дворяне не знали русского языка. Во время Отечественной войны все-таки их взгляды изменились.
Ну, и Наполеон, конечно, гениальный политик. Харизма привлекает всех. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
