Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Вторая гражданская война в США? |
|---|
Тема уже не так актуальна, как в прошлом ноябре-декабре, но хотел бы вставить свои три копейки. Тема вообще не о политике, а скорее об экономике и здравом смысле.
Во-первых, надо понять для себя такую вещь: американцы - это очень сложная своеобразная нация, которая действительно не похожа ни на какую другую. Чем то она отдаленно напоминает Рим или даже Древнюю Грецию в момент объединения Филиппом, но суть в том, что аналогов Америке во общем то в мире нет. Есть многие страны, которые де-юре федеральные, но только США является страной, где федерализм работает де-факто.
Когда мне кто то говорит "американцы вот это", "американцы вот то" назревает вопрос: о каких американцах мы говорим?
Мы говорим о педиках из Сан-Франциско или Нью-Йорка, что встают на колени перед мародерами? Мы говорим о ребятах из Техаса, Флориды, Арканзаса или с Аляски, которые вооружены так, что при одном их виде в толпе всяких леваков-мародеров очень быстро срабатывает ген осторожности и они разбегаются? Мы говорим об американцах, которые ведут свой род от "тех самых" первооткрывателей, что осваивали дикий запад, боролись с Британией и Мексикой, толпами дикарей? Или мы говорим о каком животном, что пару лет назад заплатило наркокартелям и смогло перекинуть свою задницу через забор в Калифорнии и по ускоренной программе бедненьких и угнетенных быстро стать гражданами и пополнить электорат Демократической Партии?
Америк столько, сколько и штатов. А сколько штатов - столько и американцев.
Идем дальше... | | индейки красявые. | | или как их там... | | Я наивно полагал, шо Я мудак. Оказалось, не. | Во-вторых.
Ни один президент, какой бы безумный или тупой он не был - его правление, во общем то, едва ли сможет затронуть те штаты, где его партия не прошла.
США - это не типичная страна СНГ, где при жизни рейтинг лидера колеблется в пределах 96-100%, но резко падает после смерти. Американские лидеры ограничены не только федеральной конституцией, но и законами штатов. Прекрасный пример тому тот самый Техас. Однажды один полу-уголек и большой любитель травки и трансгендеров таки стал президентом и пропихнул закон под названием Obama care. В чем суть?
"Главным элементом реформы, осуществление которой должно начаться с октября 2013 года, является введение обязанности граждан США приобретать медицинскую страховку, если они не застрахованы. При этом предусматриваются субсидии малоимущим.
Реформа также призвана улучшить условия медицинского страхования уже имеющих полис граждан. Так, согласно законопроекту, с 1 января 2014 года работодатели и их страховщики больше не смогут отказывать работникам в предоставлении медицинской страховки или повышать страховые взносы за неё в случае, если до момента началa трудового договора у работника уже было подтверждено тяжелое хроническое заболевание (например, СПИД, рак и т. д.)". - цитата из Википедии.
Во общем - типичная левацкая хрень, суть которой - ограбить богатых, чтобы накормить бездельников, долбящих по вене.
Но так ли хотелки того или иного безумца из анального кабинета незыблемы?
Да во общем то - нет.
"15 декабря 2018 Федеральный суд в техасском городе Форт-Уорт объявил неконституционной реформу здравоохранения и защиты пациентов в США. Судья Рид О'Коннор, принявший это решение, объяснил его упразднением в 2017 году одного из главных положений Obamacare — мандата, обязывающего всех граждан США покупать медицинскую страховку." - та же самая википедия.
Короче говоря - на каждую хотелку президента найдется судья того или иного штата, который просто покрутит у виска и не позволит грабить своих граждан.
Вот это пример того, как федерализм действительно работает. | | Это союз государств, а не объединенные силой. | Это так, к слову. Чтобы фвтяне, которые о США знают только из фильмов и телевизоров примерно представляли себе реальную суть вещей.
А теперь непосредственно к гражданской войне. Чтобы понять перспективы и возможную форму вполне реальной новой гражданской войны в США - надо вспомнить про первую.
Что она из себя представляла?
Это было противостояние аграрного Юга и вроде как промышленно развитого севера. В действительности это было противостояние двух образов мышлений и двух уровней что ли порядочности.
С одной стороны - простые ребята из сельской местности, что задницу мухе отстрелят за сто шагов, но два на два не перемножат. Это Юг.
Есть вроде как более продвинутые ребята с Севера, которые ну прям очень озабочены тем, что честно купленные у мусульманских султанатов Африки рабы ужас как эксплуатируются, а потому вставай Америка на смертный бой. Но потом окажется, что среднестатистический северянин не может попасть в корову в упор, а самые боеспособные части их армии будут представлены мигрантами из Европы - прежде всего всякими немцами и ирландцами.
Но даже с ними - северяне с горем пополам победили за счет прежде всего технологического преимущества, международной поддержки из бесконечных потоков мигрантов, которые с лихвой восполняли горькие потери, что наносил северянам генерал Ли. Проще говоря - задавили толпой. | | а гражданки и не было) | Вообще, чтобы понять, в чем суть противоборствующих сторон в первой гражданской войне - просто посмотрите в той же википедии, шо це таке "Бой у воронки". Посмотрите на соотношение потерь и сделайте выводы. Понятное дело, что при таком уровне подготовки и мотивации - Север только и мог, что давить толпой и играть на изнеможение.
Ну а теперь все по-поводу первой, и посмотрим что там с грядущим.
А в грядущем - все совсем наоборот.
Сегодня те, кого принято называть "южанами, тоскующими по временам конфедерации" - это по сути дела республиканцы, и поделить Америку на "юг" и "север" - нельзя.
Есть "демократичные" штаты на юге - та же Калифорния или Невада. Есть северные "республиканские штаты" - Аляска и практически все, что на границе с Канадой. Такого прямого фронта как раньше - нет.
Силы тоже изменились. Что из себя представляют так называемые "штурмовые отряды" леваков, адептов партии демократов? Это весьма плохо организованные банды мародеров, которые, как я уже говорил - стараются обходить вооруженных ребят, что не стремятся вставать перед ними на колени и решаются защищать свою собственность, пока всякие куколды пытаются откупиться.
Показательный пример - это марш NFAC, это когда черные и особенно воинственные сторонники BLM решили побряцать оружием. А потом оказалось, что примерно половина их стволом - это купленные на каком нибудь амазоне airsoft приводы, которые стреляют пластиковыми шариками.
А теперь взгляните даже не на какую нибудь Texas Militia, гляньте просто на адептов "Церкви Объединения" Муна, и подумайте - что будет с угольками, если они попробуют тронуть собственность этих ребят. Я вас уверяю - заказывать золотые гробы для каждого никакого мэр никакого Миниаполиса будет не в состоянии. | Есть северные "республиканские штаты" - Аляска и практически все, что на границе с Канадой. Такого прямого фронта как раньше - нет.
только 2 самых малочисленных (Монтана и Северная Дакота), остальные демократы по итогам выборов 2020 | | Вот реально хотелось умное написать. Но глючат и клава, и мышка .Да и Сам Я далек от адекватности. Доброй:) | Во общем, если гражданский конфликт ограничится столкновениями вот таких вот гражданских адептов той или иной партии - победа будет явно за республиканцами.
Однако, надо вспомнить, что было началом первой гражданской войны. А именно - поочередный выход южных штатов из состава союза. И сейчас как раз таки эта ситуация весьма вероятна.
Взять тот же Техас.
У них для счастливой независимой жизни есть все необходимое: сельское хозяйство, нефть, выход в море, всякие полезные минералы и тридцать миллионов человек, подавляющая часть которых убеждена, что чтобы жить счастливо - надо трудиться, а не сидеть на шее у налогоплательщиков.
Какие то уроды по ту сторону экватора постоянно пытаются перелезть через их забор и добраться до мегаполисов других штатов, поближе к пособиям. Техасцам, ясное дело - это не нравится. В Техасе всего несколько крупных городов - Даллас да Остин, ну может Сан-Антонио. Кормить нелегалов там привычки никто не имеет, а потому клиенты наркокартелей там ненадолго задерживаются. То ли дело Калифорния, куда устремляются все бомжи Америки. Получаешь 600 долларов в неделю пособия, всяко на гамбургер и новую футболку хватит. Живешь под мостом, круглый год тепло - не замерзнешь. Рай для нищих и шутов. Техас не про это. Там надо трудиться.
И вот этот богатый штат, населенный достойными вооруженными до зубов людьми должен терпеть поползновения какого то придурка из Белого дома? Отправлять туда федеральные отчисления? Для чего? Время, когда Техасу угрожала Мексика прошли. Сегодня техасцы сами кого хочешь защитят. Они в состоянии сами содержать нормальную боеспособную армию. Разобраться со всякими картелями и педиковатыми соседями точно сил хватит. Зачем Техасу Вашингтон?
И то же самое можно сказать про Аляску.
Штат вообще отрезан от остальной страны. Богат нефтью, минералами, лесами, вокруг богатое своими дарами море. Зачем жителю Аляски какой то дядя, какой то там Сенат, который вообще на другом побережье и он его в глаза не видел?
И так можно продолжать до бесконечности. Настал момент, когда далеко не всем штатам выгодно оставаться в союзе. А выход из Союза - однажды привел к гражданской войне. | только 2 самых малочисленных (Монтана и Северная Дакота), остальные демократы по итогам выборов 2020
С учетом очевидных фальсификаций - это так. Но в действительности мы то знаем.
Но больше всего меня порвало от смеха, когда я увидел, что в Аризоне...АРИЗОНЕ, КАРЛ! победил Бидон.
Вот в такие моменты и утрачиваешь веру в систему. | | что там, опять кирдык? | | Ну и в чем смысл этого? Типа в СНГ лучше, чем в США или суть в том, что США это не СНГ? | автор ты уж определись, американцы это нация или это кто в лес. кто по дрова.
ты по-моему сам запутался | для ЭнтРожковогоДерева:
Ну и в чем смысл этого? Типа в СНГ лучше, чем в США или суть в том, что США это не СНГ?
Ну всё же расписано
1 США - это не типичная страна СНГ, где при жизни рейтинг лидера колеблется в пределах 96-100%, но резко падает после смерти. Американские лидеры ограничены не только федеральной конституцией, но и законами штатов.
2 С учетом очевидных фальсификаций - это так. Но в действительности мы то знаем.
Но больше всего меня порвало от смеха, когда я увидел, что в Аризоне...АРИЗОНЕ, КАРЛ! победил Бидон.
Вот в такие моменты и утрачиваешь веру в систему.
То есть вроде и независимые штаты, но оказывается их прекрасно можно *нагнуть* во время выборов - и не только :) | Тема вообще не о политике, а скорее об экономике и здравом смысле.
Здравого смысла в мире людском априори нет(
Создай ферму, продавай молоко сыр, всё. | | незамутненный поток бреда. закрыть. | Войны в сша не будет так как население при всех несогласиях и психозности, всё таки живет хорошо. До тех пор пока есть возможность работать, оплачивать еду, дом, машину и стейк по выходным - воевать не пойдут.самый яркий пример - наглая и эпичная подтасовка голосов на выборах. И что? Ну да, недоволных много. Пожужжали и пошли дальше кушать стейк.
За оружие берутся в ситуациях когда жрать нечего и терять нечего.
Зы - в сша уже 20 лет живу. |
1|2К списку тем
|
