| Автор | Главный медицинский журнал усомнился в «Спутник-V» |
|---|
Главный медицинский журнал в мире «The Lancet», выразил серьезную обеспокоенность касательно вакцины «Спутника-V».
Обеспокоенность вызывают третьи промежуточные испытания вакцины, а именно вакцина "обвиняется" в:
1. Разработчики отказываются предоставлять доступ к некоторым данным, на основе которых были сделаны выводы об ее эффективности.
2. Была нарушена процедура испытания вакцины. Результаты некоторых испытаний не были зафиксированы в официальном протоколе. Протокол испытаний никогда не публиковался полностью.
3. Обнаружены неточности в формулировках, на основании которых был сделан вывод об эффективности в 91,6%.
4. Обнаружены неточности в диагностике Covid-19 у участников испытаний, к примеру, в некоторых протоколах не было указано время проведения ПЦР-тестов.
5. В разных протоколах указано разное общее количество участников испытаний (в одном 35 963, в другом 33 758).
6. Обнаружено множество ошибок в цифрах и подсчетах. К примеру, если сложить количество участников из разных возрастных групп, эта цифра не будет соответствовать заявленному количеству.
7. Вакцина оказалась практически одинаково эффективной для всех возрастных групп (от 90 до 92,7%). Журнал считает такую гомогенность крайне маловероятной.
8. Верхняя граница доверительного интервала для групп участников с плацебо и без плацебо полностью совпадает - 0,708, что также маловероятно.
Ученные отмечают особую "странность" пунктов 7 и 8. |
| Да, мы помним рейтинги подготовленности стран к пандемии. Помнится США, обосравшаяся с ковидом, там была в лидерах. |
для NightLord:
Главный медицинский журнал в мире «The Lancet», выразил серьезную обеспокоенность касательно вакцины «Спутника-V».
Логично.
Особенно если посмотреть где и кем он издается и на чьи деньги
Открываю просто Википедию, статью "The Lancet" и сразу наталкиваюсь на фразу: "Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов"
"Вопросы есть? Вопросов нет"
Сухов (из культового советского кинофильма "Белое солнце пустыни") |
для Риэлтор1985:
Да, мы помним рейтинги подготовленности стран к пандемии
В рейтингах по медицине вроде бы высокие места занимали Франция и Италия, у которых было ещё хуже |
| Вообще пофиг и на Ланцет и на их сомнения,да и на ТСа если честно)тоже |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
Ученные отмечают особую
Ну если учёННые тодысь ясно ))) |
Astra и Джонсон и Джонсон показали себя во всей красе
Тромбозы |
| "хайли-лайкли" ))) |
Главный медицинский журнал в мире «The Lancet», выразил серьезную обеспокоенность касательно вакцины «Спутника-V».
Итак слово в очередной раз взял любитель плеваться фекалиями, главный по сортам и вкусам какашечек, незабвенный(да кто ж забудет как от него воняет)NightLord!!!
И как всегда, да кто б сомневался он в очередной раз покрыл себя фекалиями с ног до головы и в очередной раз плювается во всех и вся кого видит )))
Главный медицинский журнал в мире «The Lancet», выразил серьезную обеспокоенность касательно вакцины «Спутника-V».
Журнал НЕ ВЫРАЖАЛ ничего!!!
Прежде чем собирать всякие фекалии Вы хотя бы читайте! Если не срособны читать, так попросите тех кто умеет!
В журнале опубликовано открытое письмо ГРУППЫ учёных, в которой есть и ОДИН российский, которые усомнились в данных предоставленных институтом Гималея!
Журнал просто опубликовал мнение группы учёных!
Правильное оно или нет это решает научное сообщество на основании предоставленных доказательств. Журнал НИЧЕГО не выражал!
Неуважаемый ТС перестаньте постить всякий бред! Единственное издание которое подхватило эту "новость" это Свобода. Которая является агенством фейковых новостей!
Позор Вам ТС , позор в очередной раз! |
| для Имя персонажавигре: наш найтик не может жить без позора, высшее достижение для него это когда плюются его вспоминая. |
чего все резко переключились на политику, начиная со 2 поста? без неё говорить не о чем?
есть же факты в посте 1. их и обсуждайте. |
| для Пандемия: там все факты политизированны. Найтик гонит политоту под благородным видом. |
| Эмпладу ему в ребро |
там все факты политизированны.
не вижу конкретики |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
| для Пандемия: ты не видишь суслика? А он там есть. (Дмб2000). |
Ученные отмечают особую "странность" пунктов 7 и 8.
для меня является странным общие характеристики у наиболее известных мировых вакцин
такие как температура хранения -20 и две дозы уколов
почему ученые пришли разными путями к одному результату?
причем создание вакцины заняло менее года |
для NightLord:
Возвращайтесь к теме.
К чему возвращаться?
Ты, будучи ТСом топика, запустил на форуме фейк, в чем тебя разоблачили, и продолжаешь настаивать на обсуждении неточных заявлений?
Полноте
Что касается российской вакцины «Спутник-V», которая успешно применяется, и нападках на нее группки так называемых "ученых", то
"Если люди, говоря обо мне, хотят стать известнее, они должны мне приплачивать"
Жозе Моуринью |
| [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] |
