| Автор | Общество потребления |
|---|
Вот сломано множество копий, написано и сказано много всего про общество потребления, про порочную современность и все такое. От девочки-экоактивистки и леваков, и до правых и церковников - все говорят, что общество потребления это плохо, это ужасно, и вообще все, кранты скоро умрем.
А по факту - так ли это плохо? Почему бы не потреблять, если есть что - разве пустые полки, очереди и "доставание" по блату были лучше? Почему айфоны новые и щтаны за 100к это плохо, разве ходить в ремках серых было лучше?
Почему в обществе модно говорить, что тратить свои деньги ради статуса это плохо, что зарабатывать деньги на том, что интересно поколению - это плохо?
Что плохого в потреблении-то? |
плохо в количестве пгтребителей, уменьшить бы, планету жалко,
хоть и умрем мы, но не сволота же |
Что плохого в потреблении-то?
в отсутствии самоограничения
хищник охотится когда голоден, человек всегда |
потребление развивает технологии.
Потребление бывает не только материальным.
Вот потребление вредных товаров - проблема. например, кока-кола, доширак, пончики, фаст-фуд и т.п.. Почему их не запрещают? |
| О дивный новый мир. |
| Проблема - в нерациональном потреблении. Других проблем особо нет |
Что плохого в потреблении-то?
https://m.youtube.com/watch?v=DSeqcHAiXlg |
для visatrox:
О дивный новый мир.
Дивный или
Диванный? |
| Нужно кушать. А остальное, в блюдечке. |
| Черепа ломают только тем, что не кушают каш. |
Проблема, на самом деле, только одна - мусор.
Почему айфоны новые и щтаны за 100к это плохо
В том и прелесть общества потребления, что есть выбор. Ты можешь купить айфон за 100к, а можешь взять китайский телефон за 10. Причём он особо ничем уступать не будет. |
| проблема в том что кроме айфонов и штанов такому обществу ничего больше не нужно |
для Aerys:
тратить свои деньги ради статуса это плохо
в приоритете надо делать пенсионные накопления, а на статусное потребление выделять средства по остаточному принципу |
| Ресурсы не бесконечны же. Ало. Потребление должно быть разумным и в меру. |
Проблема - в нерациональном потреблении. Других проблем особо нет
Ресурсы не бесконечны же. Ало. Потребление должно быть разумным и в меру.
А зачем разумно-то потреблять? Во-первых, ресурсов хватит до нашей смерти, до смерти последнего из жителей фвт.
Во-вторых, ресурсы уже потрачены. Если ты не купишь шубу - олененок, из которого эту шубу сделали, не воскреснет. Если ты не будешь есть мясо - его будет есть кто-то другой, и мясо, опять же, тоже не побежит обратно травку кушать.
проблема в том что кроме айфонов и штанов такому обществу ничего больше не нужно
А что и зачем должно быть нужно? И почему ты считаешь, что вправе решать, что должно быть нужно обществу? |
| Ну типа весь смысл живых организмов. это жрать, срать и размножать свою днк. В промежутках развлекаться и понтоваться. Вот и всё. |
| Что плохого в потреблении-то? Эксперимент на популяции крыс, показал, что смертельно. |
для dezYAgNer:
Да хватит уже эту чушь повторять... |
| для Я Эш: Ну можно со стороны цифр подойти... Если постояно отдавать, меньше чем берёшь, что в конце концов останется? |
для dezYAgNer:
Что ты берёшь и что отдаёшь? Глобально только пластика до фига, а так всё то же самое. Органическое разлагается и питает почву |
