Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | А на что вы готовы ради любимого танка? |
|---|
Ситуация произошла чуть больше месяца назад,но не видал,что бы её обсуждали.
Есть игра такая WarThunder с боями на военной техники так вот игрок под ником Fear_Naught слил на форуме игры секретные документы о британском танке Challenger 2. Игрок хотел доказать, что разработчики ошиблись во внутреннем устройстве техники. Он утверждал, что документы рассекречены, и назвал себя бывшим военным и командиром Challenger 2.
В ответ модеры заявили, что документы все же секретны и у них есть на это письменное подтверждение Минобороны Великобритании. Они удалили скриншоты с засекреченной информацией, при этом разработчики отказались вносить изменения в дизайн танка, поскольку не могут использовать в работе секретную документацию. Кроме того, представители студии заявили, что игрок нарушает закон Великобритании о государственной тайне. Это грозит Fear_Naught тюремным сроком до 14 лет.
--------
Challenger 2 находится на вооружении британской армии с 1994 года. Танк участвовал в боевых действиях в Югославских войнах а также использовался в Ираке.
------
После этой ситуации думаю внешней военной разведке можно и не гонять за рубеж,а спокойно выделять спецов которые будут просто мониторить такие игры как WoT и WarThunder
Ну я бы так сделал) | | В какой то игре видел российский танк «Армата», Минобороны молчит. | танк «Армата»
Выдерживает прямое попадание мегатонного ядерного боеприпаса, а лазерная пушка способна разрезать луну.
Минобороны молчит? | В какой то игре видел российский танк «Армата»
Ты не понял-нарисовать макет внешний в игре это одно-другое дело указать реальные ТТХ засекреченной техники
Что бы ты понимал там даже состав пороха для снарядов засекречен и дальность поражения | выделять спецов которые будут просто мониторить такие игры как WoT и WarThunder
Ну я бы так сделал)
В wot мониторить смысла нет...
Гайдзины более качественно подходят к своему продукту...
Историю эту тоже слышал, экс-танкист по ходу нашёл норм приключений на свой мужественный тыл.... | 5+
Кстати у гайдзинов это не первый случай, как ни парадоксально, и со своей стороны они повели себя очень грамотно(опыт+норм. юристы), поэтому и предъявлять им наши зарубежные партнёры ничего не будут.... | Ну для меня просто сам факт этот комичный
Это на сколько же нужно было "гореть" от игры,что бы профессиональный военный и командир танка этого просто взял и слил техдокументацию?)
и со своей стороны они повели себя очень грамотно(опыт+норм. юристы)
Это бесспорно ибо статья за хранение секретной инфы на не предназначенных для этого устройствах тоже есть.У нас это тоже есть-да думаю у любой страны | В какой то игре видел российский танк «Армата», Минобороны молчит.
Дело в том, что WarThunder использует реальные ТТХ моделей техники,и реальные характеристики боеприпасов...
А не бумажных вундервафель как в wot...
А техника высших рангов стоит на вооружении соответствующих стран... | Это на сколько же нужно было "гореть" от игры,что бы профессиональный военный и командир танка этого просто взял и слил техдокументацию?)
Ну чел удивил конечно, да...
Хотя учитывая то, что с 2009г указанный танк не производится(а соответственно, врят ли перспективен), думаю большого ущерба гордым бриттам болтливый танкист не нанёс... | Хотя учитывая то, что с 2009г указанный танк не производится(а соответственно, врят ли перспективен)
для fidel46:
ты тут чуть не прав-поясню в чём дело.
Дело в том,что такая техники всегда разрабатывается с ресурсом модернизации в будущем тот же абрамс возьми или наш т-72.
Т-72 уже почти 50 лет и он всё ещё является основной единицей в нашей армии
А челленджеру всего то чуть больше 10-ти лет
короче этот чел прям нормально подставил) | Дело в том,что такая техники всегда разрабатывается с ресурсом модернизации в будущем тот же абрамс возьми или наш т-72.
Всё верно, но когда экземпляр не производится 12! лет, это говорит о том, что есть другой перспективный вариант,скорее всего очередная модернизация того же челленджера 2, в котором, конечно, наверняка используются технические решения предшественника...
Вопросов нет, воин накосячил..., но не думаю, что прям ахиллесову пяту слил....
Я увидел новость поздновато, точно о чем речь шла не знаю, а искать лень, там че-то или по механизму поворота башни, или по броневым шторка, препятствующим попаданию осколков под погон...
Некритично в общем.... | Некритично в общем....
Может ты и прав-вижу углублённо разбираешься
ну да ладно тема видать действительно специализированая и не для фвтян) | | тема закрыта by VicSpace (2021-08-11 00:48:53) |
|---|
К списку тем
|
