| Автор | Воровство |
|---|
Здравствуйте. Весь день мониторил таверну и наткнулся на такое
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2708058&page=16224#51718351
Значит так. Есть условный магазин, есть тележка, в тележке есть товар. Как расценивается поступок, когда человек берет из чужой тележки какой-то товар? Это чисто по-человечески некрасиво, или можно притянуть к ответственности, так сказать спросить с человека по административке? Или пока человек не расплатился за товар, то и права качать не может?
Вспоминаю вторую серию первого сезона анимационного сериала "Ржем с конем", где главный герой купил последние пончики или маффины, на которые положил глаз (call dibs) морской котик (военный). Скандал на всю серию был |
| Воровства то тут нет, она же на кассе оплатила. Просто банальное хамство, за которое можно и вилкой в глаз справедливо получить. |
| я бы не призывал к членовредительству, все таки кражи не было. а вот колеса проколоть можно. |
для Брюс Ли:
Спасибо за ваше мнение. Я тоже так считаю
2-1 в нашу пользу. Нужно больше мнений, решит большинство |
| один мой друг не вышел из магазина после этого |
| Брехня, она все по инету с доставкой. Спагетти с ушей уберай. |
Поспрашивал людей вне форума, откликнулся пока один. Говорит: "по-человечески не комильфо, но с юридической точки зрения ты ничего не может предъявить"
Не знаю, в пользу кого записывать. Надо детально изучать вопрос. |
Ну почитайте потребительский.
Товар считается собственостью магазина до получения чека. Т.е. до того, как тебе его пробьют на кассе.
К чему тут размышлять - непонятно |
Товар считается собственостью магазина до получения чека. Т.е. до того, как тебе его пробьют на кассе.
К чему тут размышлять - непонятно
Да, я как то упаковку иичек обронил, и ничего не оплачивал. Нахер послал и всё, надо лучше ставить. |
для Йопсель:
потребительский
Это кто такой? Я просто из деревни. Как загуглить внятно, чтобы прочитать? Буду рад ознакомиться и расставить все точки над «ё» |
| Брюс Ли прав. Но имхо, с чужой тележки таскать поноавившийся товар, это странно |
для Джордж Оруэлл:
Джордж, меня просто интересует, как один человек берет что-то из корзинки другого человека. Со всем без реакции второго человека? Она оплатила и особых притензий нет магазина перед ней. мнение другого человека ее не интересует. |
для мазерен:
Видимо, это было сделано тайком. Хотя если какой-то боров стероидный возьмёт прямо с твоей телеги под носом, ты вряд ли ему что-то скажешь. Ну я бы точно стушевался, жизнь дороже.
Раз говорят, что собственность магазина и "чур мне" не канает, тогда осталось разобраться, насколько это приемлемо в обществе |
для Джордж Оруэлл:
При мне ловили воров в магазинах типо магнит и пятёрочка. |
| Значит так. Нашел документ "Примерные правила работы предприятий розничной торговли". Думаю, там что-то по делу скажут. Изучаю |
для Джордж Оруэлл:
Забавно и грустно наблюдать эту картину. Была мысль стащить мелочь. Но тут же возникал вопрос:
- Ну и нафига проблемы из за фигни? |
для __DestroyeR__:
это не то, Дестр.) просто ты выбрал товар и из твоей тележки тащат твой выбор.) |
для Брюс Ли:
как то упаковку иичек обронил, и ничего не оплачивал. Нахер послал и всё, надо лучше ставить.
"помните, что если вы по собственной вине испортите какие-либо товары (например, уроните и разобьете, не удержав в руках), то в этом случае вам придется компенсировать их стоимость. Покупатель в такой ситуации не оплачивает испорченный товар лишь в том случае, если неприятность произошла по вине магазина (например, неудачная расстановка на полках или скользкий пол)."
Скорее всего, правда на вашей стороне, раз поставили криво-косо |
| Ну воровства тут нет, но если б со мной такая ситуация произошла, если бы я догнал влетело бы сладко |
Скорее всего, правда на вашей стороне, раз поставили криво-косо
Да, так и было. Напихали кое как, я только прикоснулся и оно упало, яйцо ихнее) |
