| Автор | Жюри присяжных в США обязало Трампа выплатить 5 млн долларов за домогательства |
|---|
В Нью-Йорке жюри присяжных признало экс-президента США Дональда Трампа виновным в домогательствах к писательнице Элизабет Кэролл, но не в изнасиловании, сообщают СМИ.
По мнению присяжных, в 1996 году Трамп прикасался к Кэролл против ее согласия. Однако обвинения в адрес Трампа в изнасиловании присяжные отвергли. Кроме того, Трамп признан виновным в клевете за то, что не признавал заявления Кэролл по данному инциденту. В результате Трамп должен выплатить Кэролл по гражданскому иску 2 млн долларов за домогательства и 3 млн за клевету, передает ТАСС со ссылкой на CNN.
В Truth Social Трамп в ответ на решение присяжных продолжил настаивать, что «совершенно не знает, кто эта женщина». Решение суда он назвал «позором и продолжением величайшей в истории охоты на ведьм».
Напомним, Кэрролл заявила, что ее иск не связан с политикой. По ее словам, она просто вдохновилась движением #MeToo.
---------------------------
я чего то не понимаю, может кто объяснит?
если обвинения в изнасиловании были опровергнуты, то почему эта дамочка не сидит в тюрьме за заведомо ложный донос и клевету, а ей ещё
5 млн. долларов должны платить?
сюрреализм какой то |
| Вайнштейн, Трамп и тд... быть там нищим выгоднее, чем успешным белым человеком) |
| быть там нищим выгоднее, чем успешным белым человеком) как они там живут, наверное, скоро , как Депардье в РФ рванут(или не удачный пример?) |
для МоняГолд:
я конечно мягко говоря англо-саксов не люблю, но по факту они становой хребет США, исчезнет это население и США перейдет в разряд стран как в Южной Америке это в лучшем случае |
для зур:
каждый человек имеет право на свободу передвижения и выбора места жительства. |
для грацилонний:
но они не голосуют за демократов, в отличии от негров и трансформеров. |
для зур:
Тоже самое, только деньгами не откупится |
для зур:
Депардье просто хотел заработать на России,ну что ж такие люди всегда будут и есть. и не только по отношению к России |
В Нью-Йорке жюри присяжных признало экс-президента США Дональда Трампа виновным в домогательствах к Джо Байдену
Так мне больше нравится... |
| Соврал под присягой. История с Клинтоном ничему не учит. |
в домогательствах к Джо Байдену
это типо
- ты меня уважаешь? )) |
для bushuy:
а он вспомнит что с ним было 15 минут назад?) |
для Бдун:
История с Клинтоном ничему не учит.
ну Эпштейна же грохнули... |
для МоняГолд:
а он вспомнит что с ним было 15 минут назад?)
Да кто-же его знает) |
для МоняГолд:
а он вспомнит что с ним было 15 минут назад?)
он вспомнит то что ему надо
вроде как когда он был в Польше то говорил что вырос в квартале где жило много поляков и он их крепко уважает.
когда встречался с чернокожими американцами, то он им втирал что в молодости жил чуть ли не в Гарлеме и знает все их насущные проблемы.
Ещё на какой то встрече Байден втирал что родился в бедной семье и даже подрабатывал водителем грузовика.
так что дедулька с фантазией |
для грацилонний:
если обвинения в изнасиловании были опровергнуты, то почему эта дамочка не сидит в тюрьме за заведомо ложный донос и клевету Все просто , домогательства были доказаны, а насчет изнасилования слово против слова. Опровержения изнасилования не было. |
для bushuy:
Да кто-же его знает)
а вот это уже придаёт новый, изысканный, антураж обвинениям в его связях с китайским бизнесом)) |
для Красноухий:
ты как всегда решил обосраться) доками в износе являются только фрагменты ДНК. а они есть? |
а вот это уже придаёт новый, изысканный, антураж обвинениям в его связях с китайским бизнесом))
Ну так дедулька с фантазией, может ещё и не то придумать... )) |
для Красноухий:
чего чего? вы откуда свалились? если были обвинения, но они не нашли доказательств то это ложный донос, доказывать и искать доказательство в первую очередь обязана сторона обвинения, алё |
