Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9
Автор | Сорос всё? |
В новостях говорят, что Дж. Сорос передал управление наследнику. На одном из выступлений он так "завис", видимо стало всем очевидно, что он уже не торт.
Есть такой тип - Джо Роган, думаю многие слышали. Хочу обратить внимание на одну передачу, так про Сороса тоже идет речь. К сожалению, в русской озвучке у меня нет (говорят, в яндекс-браузере можно включить мгновенный синхронный перевод).
https://www.youtube.com/watch?v=-qpvDW9r8Wg
Но, я приведу несколько цитат (в переводе от гугла, так что не обессудьте):
(Patrick Bet-David)
Насколько подробно вы изучали действия Ларри Финка, Сороса, State Street, Vanguard и BlackRock? По сути, они всем управляют. На самом деле, 88% компаний из S&P 500 являются крупнейшими акционерами State Street, BlackRock или Vanguard. Их влияние распространяется и на оборонные контракты. Например, тремя из четырех крупнейших акционеров Raytheon являются BlackRock, State Street и Vanguard. Аналогичные модели можно увидеть в General Dynamics, Boeing и Northrop Grumman. Эти компании имеют значительную монополию. Только у BlackRock под управлением находятся активы на сумму 10 триллионов долларов, что больше, чем ВВП всех стран, кроме двух. Им удалось привлечь к участию в своих действиях другие компании с активами на сумму 70 триллионов долларов под управлением. Они даже заключили контракт на 400 миллиардов долларов на восстановление Украины. Этот уровень контроля вызывает беспокойство, поскольку позволяет им влиять на компании, заменять генеральных директоров и манипулировать лидерами. Сила и влияние, которыми они обладают, неоспоримы.
Что касается сектора образования, то крупнейший союз в Америке, Национальная ассоциация образования (NEA), насчитывает три миллиона учителей. NEA тесно связана с «Открытым обществом», которое финансирует Сорос. Тревожно видеть степень власти, которой обладают эти организации. Людям сложно противостоять им, поскольку миллиардеры ничтожны по сравнению с ними. Эти компании имеют монополистический контроль над миром, и важно понимать и реагировать на их действия. | Да, очень много букв, но зато тут про важные вещи, а не хрень какая-то.
Полная выжимка и гугл-перевод:
на английском
https://disk.yandex.ru/i/cGCmbGBpA0JnXw
на русском
https://disk.yandex.ru/i/9KFhMMRBgE6FaQ | ...
Оборонная промышленность является ярким примером такой концентрации власти. В 1993 году были предприняты усилия по регулированию ценообразования оборонных подрядчиков, но это привело к сокращению количества компаний с 51 до пяти. Это ограничивало конкуренцию и позволяло этим подрядчикам получать значительную прибыль. Проблема в том, что эти компании процветают на войнах и конфликтах, поскольку это приводит к большему количеству контрактов и более высокой прибыли. Этот военно-промышленный комплекс вызывает беспокойство, и для президента крайне важно обратиться к нему и бросить ему вызов. Однако президенты, выступающие против истеблишмента, часто сталкиваются с сопротивлением со стороны этих оборонных подрядчиков.
...когда мы говорим, что у нас есть главнокомандующий, но на самом деле сегодня главнокомандующим является Ларри Финк, парень, управляющий BlackRock, на самом деле президент Соединенных Штатов.
...видео, на котором он говорит... , что его раздражает помазанник бога я воображал себя чем-то вроде бога, если по правде говоря, я носил с собой некоторые довольно мощные мессианские фантазии с детства, которые я чувствовал, что должен контролировать, иначе они могут навлечь на меня неприятности...
...
Сорос доказал, что с огромными денежными ресурсами в его распоряжении он может способность сделать когда-то немыслимое приемлемым его работа в качестве самопровозглашенного аморального финансового спекулянта оставила миллионы людей в нищете, когда их национальная валюта была девальвирована, и он вложил столько денег в формирование бывших советских республик по своему вкусу, что он хвастался, что бывшая советская империя Теперь империя Сороса | Наконец то в Америке поменялась власть \о/
Или ещё нет? | Кстати, там интересная инфа про ESG, когда будете в следующий раз удивляться, откуда у "повесточки" ноги растут) | То, что "верхушку айсберга" показали, это ниачом. Тупо пиар.
Мир не может быть однополярным. Закон Природы.
Те, Кто на данный момент в силе, будут финансировать собственных врагов
даже. Лишь бы враги остались для баланса.
Нас всегда было Двое. А теперь только Я...©
Слава как раз об этом. | Ничего и нигде не поменяется.Сорос не был руководителем.Он сам себя называл менеджером и проводником чужих интересов.Он своего рода медийное лицо,олицитворение целой группы финансовых и бизнес-элит.
Что же касается его смены-уже давно заправляют его наследники,просто столетнего старика выставляя напоказ вешая на него все грехи.
То же самое что с Байденом.Кто-то реально считает что человек с психическим диагнозом(прогрессирующая деменция)принимает решения?Группа заинтересованных элит,стоит и за ним и за Соросом и им подобным. | На одном из выступлений он так "завис", видимо стало всем очевидно, что он уже не торт.
93 года человеку. | для Нэм Трэм:
Точно. Мало ли, какого там президента уберут, или руководителя. За всеми ними целая когорта из тех, кто двигает механизмы, работает по заданной программе. Из их числа просто придёт на роль рукопожимателя другой человек с подвешенном языком и грамотным поведением на встречах.
Это же не учёный-изобретатель или спортсмен-рекордсмен. Целая структура.
Как до людей ещё не дошло. Тот, кто постоянно на слуху, находится там зачастую именно для того, чтобы на всех остальных из организации не обращали внимания, дабы те спокойно продолжали делать свое дело. А уж дело сатаны или миротворчество — это где как. | А уж дело сатаны или миротворчество — это где как.
Не противопоставляй так категорично. И Сатана может быть миротворцем
в каких-то моментах многоходовки.
Если это Ему выгодно. | Сорос конечно крут был! Невероятно! Ну хорошо что один из крутых врагов России перешел в стадию бидона. | Всё клятый Сорос. | Сорос конечно крут был! Невероятно! Ну хорошо что один из крутых врагов России перешел в стадию бидона.
для zirooo:
Ну, мелочи же это, согласись. Попробуй взглянуть чуть шире.
Пост 9 примерно про это. Свято место пусто не бывает.©
Я щас крамольную гипотезу выскажу, можно?
Россию будут гнуть и пинать. Всегда. Но, совсем сдохнуть не дадут.
Оно не нужно. Нужно, чтоб была. Как один из краеугольных камней. | для Тамба:
Пытаться пинать) так правильней)))
Ибо это пинание дорого обходится инициаторам)))) | для Тамба:
Россию будут гнуть и пинать. Всегда.
Пошел поплачу. Хнык. | Послендния ярые пинатели, что не очень в восторге от начиная))) опять могилизация? | +13
Ну, посмотри на Историю непредвзято. Без шапкозакидательства.
Было? Было.
И, будет, если правильно акценты расставлять. Огре.бли поначалу?
Да почти всегда. И ото всех.
Тащили в итоге? Тоже да.
Нас принято "кидать под танки" ко всеобщей радости. С предсказуемым
результатом. Но, для этого Россия нужна живой. Или полуживой.
Но, никак не мёртвой.
Ни одно из государств западной Европы такую миссию не потянет. Кишка тонка
и заточка моска другая.
Лягут под победителя и булки расслабят.
Было уже, и не раз. | Сдохнет Сорос или еще покоптит небо не очень принципиально. Проблема в том что дело его будет продолжено. А значит снова будут миллионы жертв. | для Belousov:
Да. | Та, нам и без Сороса кренделей хватает. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|