| Автор | ГЛ: При апгрейде существ в первую очередь давать тех, кого еще нет |
|---|
Из раза в раз при апгрейде выдавать существ, которые у тебя и так уже есть,
и не выдавать тех, кто тебе нужен - довольно извращенная пытка.
Возможно, вероятность выпадения всех существ одинакова,
но даже при вероятности 50% есть шанс выкинуть решку 1млн раз подряд.
И кстати, на 1млн первый раз вероятность решки снова будет 50%.
Именно поэтому у привов и всяких там фантомов есть ограничение на количество промахов, такие же ограничения есть у удачи и БД.
Админ, твои старания по продвижению ГЛ не остались напрасными. Порой бывает даже интересно. Пойди на встречу тем, кто эту самую ГЛ качает, в том числе в обычных ивентах надевая донат-шмот для большего дропа существ. |
Это и так конечная гильдия, причем одна из самых быстрых в гвд (кроме ГИ)
Зачем её еще ускорять? минус |
| Это и так конечная гильдия, причем одна из самых быстрых в гвд |
| Поддерживаю |
| Не будет, тогда каждый просто будет держать без обмена синюю нейтралку и сразу получать имбастек во время акции. |
Здорово же. Отряд на 10к лидерства+, который у тебя уже есть, пару раз так де - и вот новый обмен.
Идея для размышления: на самом деле, какой стороной выпадает монета известно изначально. Ведь если в одних и тех же условиях одинаково её подбросить - она выпадет так же. Человеческий мозг просто не способен так быстро проанализировать столько факторов, из-за чего может списывать это на случайность или фортуну, но в момент броска именно он определяет что будет дальше. |
для Сфинкс:
вот тебе другая идея - условия при каждом броске практически всегда разные (идеальных систем не бывает) |
| Это и так конечная гильдия, причем одна из самых быстрых в гвд |
для Нивинао:
Это и так конечная гильдия
А как связаны конечность гильдии и располагаемый набор существ?
Я с ГЛ12 не обладаю теми в первую очередь синими юнитами, которые есть у некоторых обладателей ГЛ8 (им тупо больше повезло с обменом)
для Кеммлер:
тогда каждый просто будет держать без обмена синюю нейтралку
чет не совсем понял контраргумент - нужное синее/любое существо и так обычно меняют только при достижении 60к лидерства |
Конечность в том, что быстрее наберутся нужные существа.
У меня уже несколько мификов но так и нет много нужных лег |
| Отличная идея, большой и жирный плюс) |
| Лишнее. Интрига теряется. |
Мне 2 раза подряд1 выпали баллисты
Это норм вообще? Поэтому плюс, хорошие нейтральные леги выбить обменами почти невозможно |
(им тупо больше повезло с обменом)
В этом и смысл покемон механик
Они вводятся для того, чтобы тебе могло повезти, а могло нет, потому что тогда ты получаешь больше удовольствия от долгожданного юнита
А если они будут выпадать по расписанию, то механика, как и вообще гл, станут излишними. |
Проверил я тут открытые коллекции "любителей интриги"
Нивинао: https://daily.heroeswm.ru/leader/collection/7403498 - есть все нужные
синие нейтралы
Эрик друг: https://daily.heroeswm.ru/leader/collection/6690309 - все нужные
синие нейтралы
Kpucmuan: https://daily.heroeswm.ru/leader/collection/748838 - не хватает только Минотавры-надсмотрщики, которые ну оч редко когда используются
То есть на поверку "интриганты" обычные лицемеры. |
Уточнение 1: у последних 2 лицемеров не просто есть все нужные синие нейтралы, а вообще все нужные синие существа всех фракций
Уточнение 2: у Нивинао нет некоторых полезных синих фракционных существ, например латников, но их выменять гораздо легче, чем нужных синих нейтралов (которые у него Все есть),
просто потому что синих фракционных существ в разрезе фракции на порядок меньше, чем синих нейтралов. |
Здорово же. Отряд на 10к лидерства+, который у тебя уже есть, пару раз так де - и вот новый обмен
Окей, что тогда насчет повторов мификов?)
Они ни на что не меняются, при этом если для монстров, которые собрали всех, повторы мификов вроде пофиг, то для игрока, который ценой невероятных усилий делает по мифику в год, повтор мифика - лютый трэш) |
| Ну предложение на уровне *Давать в день сокола в охотах только летающих существ*.. |
| Согласен с автором, недавно апнул гл, получил повторку пещерных отродий, было довольно обидно, дали бы хотя бы мобильные баллисты, хе хе |
Проблема не столько в монетке, сколько в том, что утверждение
даже при вероятности 50% есть шанс выкинуть решку 1млн раз подряд.
Приводят не просто как "есть шанс", а как "есть РЕАЛЬНЫЙ шанс". Иначе зачем это утверждение здесь упоминать, если шанс нереальный |
