| Автор | Улучшение ИИ |
|---|
| Уже Илон Маск вживил чип в мозг живого человека, а наш ИИ не может отыграть от умения Стена щитов, да и в целом много недоработок в нем. |
Вы на полном серьёзе хотите, чтобы воители от вас убегали, пока герой гномов вас атакует?
В конце-концов, было бы странно улучшать ИИ против "стены", но не улучшать за неё. |
предложение думаю реально серьезное.
почему! думаю может быть в heroes war & money и самое главное - AI противника, а не что либо другое. Вспомните кто играл в первый S.T.A.L.K.E.R. Вам там понравилась "fhotorealistic" графика или ИИ ботов и что это тогда было.
плюс сейчас Artificial Intelligence в тренде |
плюс сейчас Artificial Intelligence в тренде
и может быть неспроста |
| Вместо смотрителей ВиП и чата давно уже ChatGPT поставить пора |
Задача ИИ играть примерно как средний игрок, может чуть хуже.
Зачем нужен ИИ , которого обыграет только КМС по шахматам?
Плюс, чем мощнее и умнее будет ИИ, тем больше времени ему надо будет для хода.
Сейчас Скайнет не особо напрягается за тактику или стратегию, работает по принципу нанести больше, получи меньше. Отсчитывает максимум один два хода вперёд. А так будет сидеть и считать все варианты развития событий, тратя кучу времени .. |
| Никто не просит ИИ выигрывать Магнуса Карлсона. Можно, просто, ставя автопилот быть уверенным, что твои единороги не будут кружиться вокруг воителей, чтобы максимально уменьшить урон. |
Зачем нужен ИИ , которого обыграет только КМС по шахматам?
В первом Сталкере AI противников отличался от других игр и ихних умных)) ботов не так сложностью замочить оппонента, а как умным, хитрым передвижением противников. Вызывая при этом у игроком нереальный интерес замочить хитренького) а не наоборот |
ставя автопилот
Вот и выросло поколение...
Игра внезапно про стратегию и тактику, а автопилот нужен лишь чтобы пропустить скучные и простые бои, никто не обещал вам кнопку убить всех, если автопилот не может, пройти бой, значит этот бой не предназначен для прохождения автопилотом, если же мы говорим про условный БТ, где только автопилот то там и фишка как раз таки в том, чтобы подобрать оптимальный билд для игры ИИ, это всё таки какой никакой турнир а не кнопка получить экспу+умелку |
| Давно надо улучшить ии за армии игроков. |
для Killer_Bean:
на один ход вперёд он думает.
В последнее время ии в игре и так стал "умнее", чем был к примеру пару лет назад. |
на один ход вперёд он думает
Это правда. |
для Slave Holder:
Автобой нужен либо быстренько закончить бой, но надо понимать, что и в таком случае бот может довольно сильно подпортить финал, хотя у меня бывали моменты, что сливной бой он неведомым чудом тянул в гл...
А так его цель банально добить пару крестьян фулармией, не больше |
Вот очередная ошибка.
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1429303921 |
| Вместо того, чтобы ударить и зацепить 2 вражеских стека, зеленые драконы ударили по 1, да и ктому же встали так, чтобы потом сплешом своих задеть |
для Slave Holder:
Отите играть без ошибок - играйте руками |
Илон Маск вживил чип в мозг живого человека так там другой функционал, хотите аналогию. Уже женщина штангу в 148 килограмм рывком поднимает, а вы столько сможете?
а наш ИИ не может отыграть от умения Стена щитов, да и в целом много недоработок в нем. а теперь покажите мне игру в которой умный ИИ. Я ни одной стратегии не знаю в которой ИИ был бы умной. Всегда преимущестов либо ресы х2, либо одновременно микро по всей карте, либо кулдаун способностей ниже, либо ВХ, либо еще какая то хрень, но никак не умственные способности. |
| А ещё им не умеет играть чемпионами |
