Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Для чего существуют законы и порядок в обществе |
|---|
Итак. Я решил посмотреть в интернете , что такое закон и какова его роль :
Основная его роль – это регламентирование отношений между отдельными представителями общества, а также их взаимодействие с самой государственной властью.
Почему существует закон?
Всем известно, что законы нужны для соблюдения порядка в обществе и в отношениях между людьми, и нарушение или незнание того или иного закона не освобождает человека от ответственности за преступление.
Окей , а что такое порядок в обществе ?
На что интернет ( поисковик гугл) мне ответил след. образом :
Человеческому обществу нужен порядок. Он нужен для того, чтобы в обществе было спокойствие и не творился беспредел. Каждый человек устанавливает себе свой порядок, но прежде всего это делает закон.
Что подразумевается под социальным порядком и как он поддерживается?
Социальный порядок – это убеждения и стандарты, которые обеспечивают стабильность в обществе и помогают ему двигаться вперед . Его можно поддерживать посредством социальных контрактов, социальных норм или социальных иерархий.
зачем стабильность в обществе?
Социальная стабильность — это устойчивое состояние социальной системы общества, позволяющее ей функционировать и развиваться в условиях внешних и внутренних изменений. При этом она предполагает сохранение экономической и политической структур общества, определяемых Конституцией и законодательством страны.
Зачем людям нужно соблюдать законы?
Соблюдение закона позволяет сохранять порядок в обществе. Когда человек нарушает закон, он ограничивает кого-либо в правах. Соблюдение законов-это гарант правопорядка в стране, который является очень важным элементом в дисциплине людей. | | для Войк:если достал ствол -стреляй в колено, | | когда возникли законы? | Очевидные вещи
Без законов будут массовые убийства, насилие и грабеж | Когда человек нарушает закон, он ограничивает кого-либо в правах
В общем я сделлал след. вывод :
В нас во всех есть потребность нарушать чужие границы.
Потому закон и придумали. Ограничивать нас в желании отнимать ресурсы у более слабых.
Вот чем мы отличаемся от других видов зверей на планете.
Получается такими нас сделала эволюция ? Жадными ? Это некий "подарок" от природы нашему виду ?
Но если мы стараемся друг друга сдерживать , то не означает это то - что мы сопротивляемся природе ?
А почему мы не соответствуем тому , какими нас сделала природа ? Наверное потому что у нас есть разум. Он нас ограничивает в животных потребностях.
Получается человеческий разум - это баг ? Ошибка ? Ведь желание потреблять и одновременно ограничивать себя в своих желания портреблять противоречат друг другу. Разве нет ?
В общем хочу пофилософствовать с вами на эту тему | для -ух:
когда возникли законы?
Сложно сказать. Точную дату и время мы ни когда не узнаем.
Но мне кажется некие ограничения и правила появились сразу же , когда люди начали собираться в маленькие племена и то ... возможно не все соблюдали их сразу.
Возможно пару человек из десяти в племени. Большинство скорее всего их нарушало и не соблюдало. Была черед бед. Ну например договорились следить за костром. Но кто не захотел из за эгостичных побуждений. Костер потух. Племя почти все вымерло. Значит надо было соблюдать договоренность между членами племени для того чтобы выжить. Ну и так через череду ошибок - человек наверное и пришел к выводу , что соблюдая порядок , закон и правила - гороздо эффективннее выживать сообща | пофилософствовать с вами с удовольствием.
Но совершенно не согласен с отличием разума животных с человечиским.Основные параметры "инстинкты" теже.У процессора мощность чуть разная не более. | | Закон - это воля господствующего класса, возведенная в ранг обязательного. | для Марксист-идеалист:
Тогда откуда в нас есть желание сдерживать желания других людей ?
Разве это присуще другим животным ? | для Kpucmuan:
Закон - это воля господствующего класса, возведенная в ранг обязательного.
Ну ты выдал базу. Не поспорить. | | Я скажу простыми словами, как нас учили в школе. Классовое расслоение(деление на богатых и бедных) приводит к государственности. Потому что богатые хотят защитить свое имущество от бедных. Вот и все, зачем нужны законы. | | Вас плохо учили | для Гарголёт:
Вас плохо учили
Объясни почему ? Асаниончик ближе к истине. Разве богатые не должны защищать своё имущество и свои ресурсы от бедных ?
Разве бедные не могут желать отнять ресурсы у более успешных ?
Это же истина | для Гарголёт:
Ну вот смотри, у тебя есть право на жизнь. Изначально у человека такого права не было. Рабы, например, не имели такого права. Но у тебя есть. Потому что произошли в свое время революции, и рабочий класс показал, что может уничтожить капиталистов. И чтобы капиталисты смогли сохранить свой статус, они пошли на уступки. Но как только у них появится возможность жить отдельно на летающих островах и грабить тебя роботами... | Слишком узко мыслите
Законы - это способ выживания для людской общины. Правила поведения начали формироваться с первыми поселениями.
Дело не только в ресурсах, например: чел захотел изнасиловать твою женушку, сделал это, ты убил его, тебя убил его брат. А в это время твоих родителей ограбили и лишили жилья. Как же развиваться в таких условиях? | для Гарголёт:
Законы - это способ выживания для людской общины.
Ты определено прав.
Правила поведения начали формироваться с первыми поселениями.
С этим спорить тоже не буду. Тут так же ты прав
Дело не только в ресурсах
Большинство преступлений из-за ресурсов. Грабежи , воровство , добыча полезных ископаемых и т.д.
чел захотел изнасиловать твою женушку, сделал это, ты убил его, тебя убил его брат. А в это время твоих родителей ограбили и лишили жилья.
Да , такое было : око за око , зуб за зуб.
Но это и сейчас существует. Кто-то кого-то насилует , а потом сторона потерпевших идет мстить обидчику. И законы физически их ни как не остановят.
Как же развиваться в таких условиях?
Объединяться в более большие группы , чтобы защищаться от других племен , городов и стран.
Если лидер физически еще как то может запомнить до 100 людей в памяти и управлять ими , то после 100 челоек уже сложнее контролировать группу. А если их уже 1000 человек , а если 10 000 ?
Придумали правила и законы и делегировали власть. Самый главный вожак отдавал часть власти ниже стоящим помощникам, чтобы было легче управлять.
Ну это база.
Только все что ты написал ни как не противоречит тому что написано в 11 посту | для Гарголёт:
Ладно, усложним. В соционике существует четыре класса:
Этики-интуиты - творцы
Логики-интуиты - предприниматели
Этики-сенсорики - торговцы
Логики-сннсорики - правители
Творцы рефлексируют, осознают проблемы, выдвигают решения, создают уникальные артефакты.
Предприниматели изучают артефакты творцов, развивают нтп, снижают себестоимость, производят продукцию низкого качества, но доступную массам.
Торговцы распространяют товар, контактируют.
Правители(военные) устанавливают законы на рынке и защищают рынок.
Из всех четырех классов только первый не относится к рынку. Творцы создают нематериальные ценности. А закон возникает только на рынке. Это логико-сенсорная вещь. То есть она про деловые отношения и про силу.
Выживание, это общая программа. Не только закон про выживание. Любая деятельность про него. Нарушение закона тоже может быть про выживание. Например, умирающий с голода крадёт еду. | | Ну а в объединениях уже есть эти нормы поведения, законы. Иначе эти объединения постигла бы та же участь) все друг друга бы перегрызли | | что сегодня происходит | для Асаниончик:
Нарушение закона тоже может быть про выживание. Например, умирающий с голода крадёт еду.
Кстати , да. Соглашусь.
Законы ведь не просто так нарушают. Видимо закон не всегда может удовлетворить потребность человека |
1|2|3|4К списку тем
|
