| Автор | Зачет лучшего результата в Евенте после сброса и перепроходки.... |
|---|
Прошел в первый раз с 9 сливами 50 волн, т.е. 491 очка набрал
Решил перепройти, но что то прошло не так и после прохождения повторного 50 волны была надпись:
"Очки: 488
Лучший результат 491"
Оке... убил 51 волну получив 10 очков и имею ща
Очки: 498 - хотя как бы я так понимаю, должно быть 501? |
| Все правильно. Берется результат в целом а не кусками. |
"Очки: 488
Лучший результат 491"
Тут первая попытка лучше, поэтому и пишет 491.
10 очков взял и теперь лучший результат вторая попытка 498.
Если бы было по-другому то у всех(кто захотел бы) было 100% очков. Первый раз слил 1,2,3,4,5 волну, второй раз 6,7,8,9,10. Взяли лучшее и там и там, и у тебя 10 волн без сливов ... |
для Олакрез:
Если бы было по-другому то у всех(кто захотел бы) было 100% очков. Первый раз слил 1,2,3,4,5 волну, второй раз 6,7,8,9,10. Взяли лучшее и там и там, и у тебя 10 волн без сливов ...
Это не единственная "иная" интерпретация. Тут скорее подходит другая (на примере Стеффа), если я на 50 волне рестартнул с 491, то когда я дойду до 50 волны на второй попытке у меня как минимум будет 491 и от этого результата (в самом худшем случае) я пойду дальше. |
| Ну логика Стеффа абсолютно правильная. Иначе смысл рестарта пропадает. Даже если первый раз ты до 50 волны дойдешь с 10 сливами то будет 490 очков, перепроходя даже с 30 сливами и имеея 470 очков к 53 волне в зачет пойдет худший рез так как добавится 30 очков и соответственно 500 лучше рез чем 490)). Явно ошибка в механике, зачем Валя защищает не понятно |
| Его логика была бы правильная, если бы брался замер на полной дистанции, т.е. за все 100 боёв. А не за половину дистанции, как в данном случае. Я уже приводил пример. Это как вот ты стартанул забег на 10 км. Пробежал 5 - и остановился. Решил начать сначала. Пробежал снова 5 км - и задумался, мб в прошлый раз было быстрее. Давай-ка оставшиеся 5 км мы будем считать от прошлого результата, когда я остановился, а не от текущего вот прямо сейчас. |
Но тут бои не связаны между собой. Нет общей прокачки или покемона.
Кроме беге можно привести пример с рукоделием. Начал ты рисовать рисунок по шаблону, сделал полов ну, понял что как-то не очень.
Взял другой лист и начал с начала. Когда дошёл туда же, понял что получилось ещё хуже, и решил продолжить первый рисунок.
Никто не говорит про зачёт каждого боя отдельно.
Мы и так ограниченны двумя попытками. Кто-то в здравом уме попытается улучшить свой результат пройдя например 80 волн, понимая что может сделать только хуже? Идти до конца, что бы потом перепроходить все 100 волн? Это дорого и долго |
для Жеррри2:
Ты дошел до 50 и у тебя 491, хуже не стало. Все правильно.
для -Фесс--:
Ну так не рестартите. Кто заставляет?
Рестарт чтобы пройти лучше, а не заабузить и стакнуть очки |
для Steff:
1н поход это 1на дистанция в 100 волн, начиная заново, ты начинаешь эту дистанцию заново с 0левым результатом, ты либо улучшать всю дистанцию, либо ухудшаешь |
"- Важно! После прохождения 31-го боевого этапа появится возможность сбросить свой прогресс в событии, начав прохождение заново. При этом набранные очки также будут сброшены, а в зачёт будет идти максимальное количество набранных очков до или после сброса."
не указано речь про очки общие или на каждой волне
я бы воспринимал что на каждой волне отдельно |
максимальное количество набранных очков
Максимум сколько набрано? Максимум 498. 498 > 491 да |
для Олакрез:
Да нет никакого спора (по крайней мере с моей стороны), я понимаю логику, по которой считаются баллы. Админы сделали так, как сделали. Но в следующий раз, по моему мнению, следует описать эту часть в новости более понятно, чтобы не было недопонимания. |
для Жеррри2:
Так а откуда непонимание? Где то про волны или ещё что то написано? Есть 2 результата ивента их сравнивают и берут лучший.
Взять очки от первой попытки и прибавлять вторую половину второй.
С такой логикой я могу сказать что вторую половину первой попытки вы слили и там по 1 очку за волну, и получается что вторая попытка целиком выгоднее... |
Все логично:
До сброса было 491 (50 боев).
После сброса - 488.
В зачет шло 491.
Но поскольку в первой попытке 51 волны не было, общий итог считается по суммарному прохождению второй попытки. |
для Олакрез:
Есть два варианта подсчета, которые по моему мнению соответствуют описанию. Логика первого варианта описана Графом в посте 6, другая логика описана завром в посте 7. Когда впервые прочитал новость, я подумал в соответствии с постом 7. (Когда были предыдущие подобные ивенты, меня в игре не было) |
1н поход это 1на дистанция в 100 волн, начиная заново, ты начинаешь эту дистанцию заново с 0левым результатом, ты либо улучшать всю дистанцию, либо ухудшаешь
Не совсем правильно.
Можно после 31 волны набрать 309 очков и пойти рестартнуть.
Во втором подходе после 31 волны можно набрать 250 очков например. И потом долбиться по 10 очков (32 волна -260, 33-270, 34-280 и т.д.)
Результат после 1 подхода будет жить до тех пор, пока ты на втором заходе его не перекроешь (это может быть хоть 40 волна). |
для Жеррри2:
Только то что можно вернуться это придумано.
И логика тут ненужна.
В зачёт идёт максимальный результат ивента, не волны, не 50 волн,не 10 волн, а ивента.
Прошлый ивент я отбил 100 волн не помню с каким результатом . Сбросил пошел ещё раз, понял что больше не наберу чем первый раз и бросил. |
для Фиркаг-некр:
не указано речь про очки общие или на каждой волне
Если не указана частность, то имеется в виду общее. Частности требуют отдельных уточнений, которых в тексте новости нет. Так что и додумывать их самому не стоит. |
| Все логично же. Вы че, первый раз? |
