| Автор | Зеркало |
|---|
| Когда зеркало активируешь в бою, то ИИ на уровне какого игрока играть начинает? 600? |
| невозможно сравнить с игроком - ии играет вполне неплохо, расставляется от продувов всяких, сам грамотно продувает чужие стеки их же драконами, но при этом он легко байтится |
| легко байтится и по непонятным причинам иногда такие тупые ходы делает, что хоть стой, хоть падай. Ну и некоторые фракции/билды он играет(играл?) на уровне 300-400 эло почему то. За эз к примеру, часто сталкивался с этим, видел про кастеров так говорят, бафферов, нпс, наверняка ещё кого то |
| За гнома зеркалить такое себе - там с рунами дурдом творится. За остальных - ничего так. |
да, есть особенности)
например на эз с набором СМ бот начинает думать что он хаосит и бегать стеками, за мага классика кастует свет зачем-то даже без навыков, и все такое
поэтому и говорю что сравнивать нельзя |
| На уровне среднего игрока в смешке |
Поздравляю с повышением!
По теме: воспринимайте ии как случайного игрока, который забирает управление на себя. Ии у нас тактический, а не стратегический, поэтому все запросы решает здесь и сейчас, не разбираясь в том, что произойдет потом.
Есть сомнения в победе, или противник может стать сильнее - не отдавайте ии управление. |
У меня такое ощущение, что есть как минимум 2 варианта ИИ.
Один для игроков (зеркало, пряники и т.д) и другой для бота.
Ботовский выглядит умнее)) |
ии играет вполне неплохо, расставляется от продувов всяких, сам грамотно продувает чужие стеки их же драконами
Если играет против игрока..
Если ИИ играет за игрока, то обезьяна сможет сыграть намного адекватнее и умнее бота |
У меня такое ощущение, что есть как минимум 2 варианта ИИ.
Один для игроков (зеркало, пряники и т.д) и другой для бота.
это просто ощущение
ии делает много хороших и много плохих ходов, а мозг устроен так, что запоминает хорошие ходы противника и плохие союзника. если есть желание - можно верить во что угодно, конечно, но не очень ясно зачем так делать изначально |
для Kinematic:
Какая вероятность срабатывания лака 2 раза подряд с удачей 1? 1(ОДИН)%.
Я лично видел такое не один раз у бота. У себя никогда.
Почему бы ИИ у бота не работать по другим схемам/принципам/приоритетам? Вон после меня уже отписался человек...с теми же "ощущениями" |
Какая вероятность срабатывания лака 2 раза подряд с удачей 1? 1(ОДИН)%.
0,1*0,01=0,001, или 0,1%
теоретически такое должно происходить в 17 раз чаще чем выпадение легендарки в бою, например |
Я лично видел такое не один раз у бота. У себя никогда.
может просто не заметил. несколько раз такое наверняка случалось
Почему бы ИИ у бота не работать по другим схемам/принципам/приоритетам? бритва оккама
Вон после меня уже отписался человек...с теми же "ощущениями" да ради бога - я не пытаюсь никого переубедить
просто собственные ощущения это плохое доказательство |
| Ой, бросьте эти разводы! Если это не умение призрака(и прочие подтвержденные), то %-ы это вероятности, т.е. 10% это не 1 из 10ти, а 10% на каждый удар :) |
для JAVANOWSKY:
У меня было срабатывание толи лака, толи бд в 1 два раза подряд у одного отряда :) Правда для того боя это было абсолютно не важно, но т.к. механику я в тот момент понимал, то удивился очень сильно такой редкости |
для _DeSGaN_:
на уровне какого игрока играть начинает?
На уровне ИИ. Бот не будет играть как человек. |
| тема закрыта by Лорд (2025-02-25 18:10:27) |
|---|
