| Автор | договорный бой на ТТ |
|---|
четко прослеживается связь договорная 2х ордынцев в данном бою:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=89185507
особенно меня порадовал удар молнией в личей без стрел в другом конце карты вместо вампов)) |
для Асмодейко:
за них больше всего умелки дают, причём личи были ординца, о каком договорняке идёт речь если именно из-за ординца, я не получил 2рое место в конце. А то что явный договорняк был между рыцарими чистая вода, так как не одного удара не было и вечно друг-друга прикрывали. |
для Мирий:
личи без патронов были))) ее вампы тебя не били а убегали это тоже нормально?.))не путай договорняк и временные союзы в бою. спалились вы, и теперь глупо отмазываться. |
ники наших глубокоуважаемых ордынцев участующих в данном бою:
Besnovataya
Мирий |
для Асмодейко:
тов. Асмодейко, в бою было 3 рыцаря ( один из них ) 2 рыцаря на меня ополчились, хотя были в другом конце поля. и латами постепенно шагали ко мне не трогая друг друга. Договорняк? Нет, всего лишь союз. Тут тоже самое. Не надо трактовать свои неудачи субъективно
[Игрок забанен смотрителем Sheyne до 2009-06-24 23:11:55 // п1 правил ПЗ] |
для berserk_ku:
во-певых вы знаете что оставлять сдесь сообщения людям не имеющим к этому отнешения нельзя?, во-вторых посмотрите бой, и скажите независимое мнение, а не защищайте сокланов)) надо уметь признавать свои ошибки. |
для berserk_ku:
))) ты еще скажи шо СергБГ тя не трогал ибо ему было выгоднее бить меня...))) |
для RealWild:
О_о я так понимаю еще один договорной бой ордынцев? не удивительно. чую сегодня на них будет рекордное количество заявлений. |
Огромная просьба пересмотреть смотрителя бой, несколько раз, забыть о том у кого какой значёк и вынести решение по вопросу. Так как изначально не представляющего не какой опасности мага 2 рыцаря начали пинать в 2ём, я же бил самого незащищенного по защите от магии ТЭ. Какую опасность я представлял для рыцарей с сопротивление 40%+25% Маг защиты, не ясно. Обратить внимание где рыцарь убивал единичке призов, которые блочили его союзника рыцаря.
Некроманта мне одно и 2рого, не было смысла бить до конца боя, так как у меня анти умка 8мая против них и они стояли в противоположном углу. И ещё раз повторюсь занял 3тье место, именно по вине своего соклана Besnovataya, который просто издеваясь тромбовал меня в углу вместо того чтобы бить некра, с которым она начала воевать раньше. |
Какую опасность я представлял для рыцарей с сопротивление 40%+25% Маг защиты
вы оказывается еще и считать не умеете.) сопротивление у меня лично дает 20перками+23артами.я же бил самого незащищенного по защите от магии ТЭ.вы били весь бой меня а не тэ))даже когда у вас было много шансов пустить фаер вы всеравно продолжали бить молниями меня.)) также надеюсь что смотрители посмотрят данный бой внимательно. |
не представляющего не какой опасности мага
посмеялся :)
[Игрок забанен смотрителем Sheyne до 2009-06-24 23:15:57 // п1 правил ПЗ] |
для Мирий:
понимаешь тут такая ситуация что если смотрители не "накажут" вас то создадут прецендент и любой другой клан который будет "поступать" также как вы сможет говорить: "ну вот(ссылка прилагается) их же не наказали за тоже самое, а нас тогда за что наказываете?" |
ИМХО, это не первая тема в ПЗ, созданная ТС, т.к. с 4-й умкой на 13-м левеле турнириться это сильно. Будет еще не один повод жаловаться на злых соперников
[Игрок забанен смотрителем Sheyne до 2009-06-24 23:18:32 // п1 правил ПЗ] |
для godz:
первая и надеюсь единственная.)))во-певых вы знаете что оставлять сдесь сообщения людям не имеющим к этому отнешения нельзя? |
| даже когда у вас было много шансов пустить фаер вы всеравно продолжали бить молниями меня. я про начало боя, сопротивление у меня лично дает 20перками+23артамипопутал второй перк защиты всё-равно почти 50% не мало. |
почти 50% не мало.
если вы не знаете они складывются и получается всего 34% |
для Асмодейко:
откуда 34? 1-(1-0.2)(1-0.23)=0,384=38.4% но молния почему-то всё-равно била меньше |
откуда 34? 1-(1-0.2)(1-0.23)=0,384=38.4% но молния почему-то всё-равно била меньше
34% читал сам а не по формулам. |
вы конечно извините, но я все таки отпишусь так как вы упомянули ордынцев, а я к ним отношусь, значит данная тема касается и меня...
уважаемый Асмодейко прочитайте пожалуйста скрепку в данном разделе, а особенно пункт 9, пожалуйста и вам все станет ясно, что эта тема не имеет смысла так как нарушения нет....
я для Вас даже скопирую этот пункт (который официально заявлен, в отличии от фантазий Шейн на форуме):
9. Временные союзы в боях «каждый сам за себя» разрешены. Если два или более игроков объединяются для уничтожения третьего – это не является нарушением правил. Но имейте в виду, что данное правило не разрешает совместных боев со вторыми персонажами или с одного ПК.
ваше заявление теряет смысл если прочитать данный пункт правил, так как временные союзы разрешены администрацией в боях КСЗС, а то что это оказались сокланы не более чем совпадение....
кстати, очень бы хотелось, чтобы в этой скрепке был еще один пункт, такой как обязательная ссылка на правило которое нарушил обвиняемый(в случае отсутствия таковой ссылки штраф ТС за клевету), думаю что таких заявлений бы небыло :)) но это мне уже в ИИП :))
[Игрок забанен смотрителем Sheyne до 2009-06-24 23:22:44 // п1 правил ПЗ] |
для Асмодейко:
да, мужиком тебе не быть, это я по совместным боям с тобой понял, т.к. твой подвид называется "нытик обыкновенный", как и большинство Авалоновцев
[Игрок забанен смотрителем Sheyne до 2009-06-30 23:23:43 // п1 правил ПЗ, хамство /рецидив] |
