| Автор | Наёмничество в торговом. |
|---|
Навеяно темой https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=369675 и не только.
Как только свершится то чего все так долго ждут, и что нам так долго обещают, возможно многие захотят стать наёмниками а многие воспользоваться их услугами, и в случае если данный вид деятельности не будет запрещен, то не плохо бы в торговом организовать новую ветку, во избежание сотен тем в ОиФе. |
| Нужна ветка что-то вроде "Околоигровые темы" |
| и в случае если данный вид деятельности не будет запрещен запрещен данный вид |
2
Вот и я о том же.. |
| ну не суть в названии, главное чтоб было легко найти того кто нужен, и предложение твоих услуг не потерялось в сотнях других тем! |
| 3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям. |
для 3,4
запретить то его запретили но война с Гномосеками показала что это допустимо. |
| Все так уверены в том, что кланвары вот-вот будут... Мне одной не хватает оптимизма, да? :( |
| запретить то его запретили но война с Гномосеками показала что это допустимо. не хто не показал, просто это было не открыто и не массово, было бы заявление в пз, рассматривали, штрафовали и блочили. |
| Эт конешно не моё дело, но разве проблема взять людей в клан, а потом отправить каждому "вознаграждение" до 30% от состаяния или я ошибаюсь?все правила по моему можно обойти.(извиняюсь если предложение баян) |
не знаю по мне так 3.20 не совсем подходит для такого явления как наемничество ибо в 3.20 как я его понимаю говорится о плате за какой либо результат боя, тут же речь идет о плате за предоставлении своих услуг как бойца той или иной стороне,
хотя не могу не согласится что запретить наёмничество ссылаясь на этот пункт правил легче чем его разрешить и как следствие дорабатывать правила)) увы |
для Пельменный_Раб:
если подаст кто-то в пз с доказательствами могут наказать. |
для Пельменный_Раб:
именно так это и происходило, и будет происходить если возникнет нужда в этом, |
запрещен данный вид
каким местом? запрещена плата за бои, плата за членство в БК и выполнение условий этого членства нигде не запрещена... если это запретят, то и налоги в БК тоже надо запрещать. |
для iSapiens:
как я его понимаю говорится о плате за какой либо результат бояЗапрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или !!!вход в бой!!! - выделить по другому не знаю как, капс запрещён :) |
| каким местом? запрещена плата за бои, плата за членство в БК и выполнение условий этого членства нигде не запрещена... доказывать потом, что не верблюд, вы будете а не вам. Смотритель нарушения в боях ясно выразился, цитатой на мой вопрос - после этого другие вопросы у меня пропали . |
За что платят наёмникам в настоящих войнах? За то, что они рискуют самым дорогим, что есть у человека -- собственной жизнью.
А за что платить наёмникам в ГВД? За то что они будут получать фан от нового вида боёв?!
О каких нарушениях во время войны вы говорите -- я не понимаю. Насколько я помню, было всё в точности наоборот: большинство БК подняло плату за вступление в клан, так что это игроки платили клану за право драться с гномами. |
для Мирий:
да не нужно особо выделять, я это отлично видел, но опять же повторюсь в данном контексте это звучит как вход в бой с заведомо ясным результатом, и я абсолютно уверен что именно это и подразумевалось, но как всегда это бывает по мере развития какого либо общества не совершенство закона трактуют в пользу гос-ва.
в данном случае не в пользу игроков. |
Смотритель нарушения в боях ясно выразился
смотрителю еще не о чем выражаться - кланваров нет... вот когда будут тогда и посмотрим что будет сказано официально (то есть не каким-то смотрителем, а админами) |
| Чем наемник будет отличатся от соклана получающего девиденды с прибылей клана? А админ обещал доход с территорий... Разве что если прямо на лбу написано что наемник :) |
