| Автор | Осокрбление(в при ведущий на флудили) |
|---|
https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?warid=6349488
3~5:[Monomach]: ты мне напоминаешь козла, однако
4~7:[spawn3000]: а ты мне очередной штраф за сокорбление
5~10:[Monomach]: за такого козла и штраф получить можно
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=95985
Monomach
НЕ ФЛУДИТЬ!!!!!!!! |
| а протокол передач тут при чем? |
3~5:[Monomach]: ты мне напоминаешь козла, однако
Ну в этом вебдизайнеры виноваты. К сожалению, ушки у Эльфов и вправду напоминают ушки у упомянутого сельскохозяйственного жывотного.
Возможно он это имел ввиду? |
| Штраф. А то сейчас все побегут друг друга козлами называть |
А то сейчас все побегут друг друга козлами называть
А если все побегут друг друга тушканчегами называть? Тоже рассматривать как оскорбление? |
для spawn3000: ты козёл!
За такого козла можно и штраф получить
(с) |
kto zametil 4to
jesle po4etat
wse temi na forume
4to ot spowna bolshe 75% prozent
spowna w ban |
7
Вас первого в бан:
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=6
2.5. Официальным языком общения является русский язык. Мы не требуем выражения своих мыслей на правильном литературном языке. Тем не менее нами не приветствуется умышленное коверканье языка ("албанско-подонковский" слэнг, тюремную феню и т.п.)
Кнопка Транслитерация находится внизу окна сообщения. |
От этого этот клиент не стал меньше напоминать козла. Таких убогих в мое время улица исправляла, а сейчас видимо его уже не исправить. Редкостный тип.
Для наказующего напишу предисторию. По заданию НГ нужны были бестии, что я и написал в коментарии к бою. На мое замечание, что мне нужны бестии, а не что-либо другое, этот наглец написал, что ему нужен опыт. тут я в мягкой форме и написал, кто он есть |
8
А мерлинса прикажешь тоже в бан? И где написано, что это наказуемо? |
+9
Т.е. со стороны Истца была провакация на оскорбление. Ответчик выполнял квест, Истец сознательно не дал ему выполнить задание, чем спровацировал Ответчика на оскорбление.
При провакации со стороны Истца, наказания не должно быть. |
+9
Т.е. со стороны Истца была провакация на оскорбление. Ответчик выполнял квест, Истец сознательно не дал ему выполнить задание, чем спровацировал Ответчика на оскорбление.
При провакации со стороны Истца, наказания не должно быть.
1) С конца. При провокации наказание должно быть и есть.
2) Описание боев, не читаю и не обязан читать.
3) Договорные бои запрещены правилами игры(договорной бой-... почитай в правилах игры)
4) Провокаций не читание описание боя не явл. |
| штраф однозначный) |
| спауну? |
| для Гром110375:Monomach"у |
12
Бред...:=(
Надо подразделять описания игры и выполнения квеста. Ну да, тут очередная дырка в игре. Таких немеряно...
1) С конца. При провокации наказание должно быть и есть.
Почему? Если персонаж сознательно провацирует другого перса на нарушение, разве тем самым он не нарушает Правила игры, которых в вашей игре практически нет?
2) Описание боев, не читаю и не обязан читать.
Я тоже не читаю, но чувство уважения в игре к другим игрокам надо иметь.
Если перс пишет полный бред в описании, к примеру;
"Без артофф а то в бан"(с)
То я обязательно зайду в фулларте в такой бой и посмотрю как мну выпишут бан на форуме =), ибо нубов учить надо.
Ну, а если человек выполняет квест? Зачем ему мешать?
Опять же из области морали...
3) Договорные бои запрещены правилами игры(договорной бой-... почитай в правилах игры)
Ну, что тут сказать? =) Учите матчасть. Других слов нет...
4) Провокаций не читание описание боя не явл.
Вверху читайте, я там говорил уже про моральную сторону вопроса. |
+16
Пардон... "описания игры" aka "Описание заявки" |
| тема закрыта by Lexa (2008-01-04 20:36:19) |
|---|
