Автор | Два вида барбов |
Вот вы, имеющие умелку барба, как отнесетесь к тому, что нынешних барбов просто не будет? А заменят их родные барбы из 5х.
Лично я это за плюс почту. Не надо степных. Замените этих. Баланс красивее будет.
З.Ы.
Эти барбы нравятся. Но два вида просто неразбериху и суматоху будут вносить). [Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2009-10-19 03:05:01 // разбан] |
исчо гномцов нема, яки таки быбры? |
эм.а как вы себе это представляете?а ничего что большиство тех же барбов не захотят что бы их изменили
а как все взвоют,что войны не будет?есть пункт правил который ЗАПРЕЩАЕТ предлагать идеи,связанные с радикальной переделкой игры,а это именно такая идея |
для MK_rus:
тык то на будуще. Як народ относиться? |
тык то на будуще
гадалка? |
Переформулирую - В далеком-далеком будущем, при вводе варваров из 5ки, что лучше ЛИЧНО для вас? - Заменить нынешних или добавить новых?
Для меня лучше заменить. Как уже сказал, дабы не разберихи не было. |
Логики не вижу.
Фракции из 3х и 5х разные абсолютно.
А ежели тебя слово "варвар" в названии будущей фракции смущает, то продвигай в ИИП идею назвать их "зелёные засранцы", или ещё как. |
для Йопсель:
"родные" барбы - во вторых Героях. Это для справки. |
Название поменяют и все, они кардинально от 3-их героев отличаются, ну на этих хоть резист не будет от магии действовать-это чудненько=) |
для Полосатая:
Да не в том дело. Одинаковые(похожие) названия это минус. Но нужны ли нынешние барбы, когда известны "пятерошные".
З.Ы.
Напомню - когда ГВД создавалась в 5х Героях еще не было варваров. Поэтому здесь и сделали "троечных". |
А по моему далеко забегаете... Какие степные варвары? Гномов больше чем пол года вводят, а вы за степных... Мне кажется, чт оесли они и будут - то не раньше, чем к лету. А насчет путаницы... Ну не путаете же вы лесных и темных эльфов? ;) |
Неее. Я против.
Сегодняшние вары это единственная фракция не слизанная вчистую с HoMM V (или почти в чистую учитывая крайне редки изменения в статах среди существ остальных). Admам хоть на нас пришлось фантазию поднапрячь. Это наша изюминка, а уж какой ажиотаж на тронных всегда когда не знаешь статы и абилки Апов наперёд. В общем... Даже сложно передать словами ))
У магов то после фикса настроения были свою тему Перков прикрыть и начать новую по чутка изменённым миникам и навыкам. А уж если полностью фракцию менять варовские знатоки даже по армии страждущим помощи оказать не сумеют.. |
Напомню - когда ГВД создавалась в 5х Героях еще не было варваров. Поэтому здесь и сделали "троечных".
их создали из любви администрации к этой фракции.где-то писал,вроде максим(адм)
бред.предложение убрать фракцию ничем иным не назовёшь |
я за то, чтоб были обе фракции. ибо убирать одну, ради того, чтоб ввести другую - глупо... абсолютно разные фракции... есть юниты с одним названием, но сами по себе они разные... переименуют уж как-нибудь...
а на счет названия фракции - ведь есть же сэ и тэ и ниче, живем) |
Создали их все-таки из-за того, что не знали какими будут варвары в 5х.
Но это не мешает админам любить эту фракцию. Как и мне, кстати.
Но если будут и степные(как в 5х) и нынешние(как в 3х) это чересчур. Надо не добавить, а изменить.
Насчет кол-ва фракций не стоит беспокоиться. Со временем будут и новые добавляться при успешности проекта. А в успешности не сомневаюсь. |
для Йопсель:
Не ожидал от тебя такого бреда, честно. |
Какая разница в названии? Все равно рицари будут бить и тех и других! |
для -ARHIMED-:
Что ты несёшь?? |
для -ARHIMED-:
Все равно рицари будут бить и тех и других!
отращивай мясо, 7-ая умелка рыцаря делает его легкой жертвой варвара
для дум1991:
бред.предложение убрать фракцию ничем иным не назовёшь
а миниарты бесплатные? раньше никто такое кощунство даже предположить не мог
для Йопсель:
Для меня лучше заменить. Как уже сказал, дабы не разберихи не было.
пиши правду - жалко денег на замок, или надоело вечно с маленькой умкой в бой идти
ну не верит тебе народ по поводу путаницы |
Баланс красивее будет.
Ммм... Как может стать красивее то, что еще никто не увидел? |