Автор | спортивный интерес и мобы |
начало здесь:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=476707&page=0#5928947
продолжим обсуждение,
заявление:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=478593
закрыто, штрафа не последовало,
хотя слив союзного стека фур очевиден - обсуждать работу хранителя не будем,
однако, остаётся непонятным, почему за ничего не значащий удар шипами, никак не влияющий на итог боя выдаётся штраф, а за конкретную подставу союзника - нет,
что такое «неспортивное поведение», в боях с мобами? |
для krolm:
отбегание фурами так, что ящеры закрыли луков тоже можно назвать неспортивом (тот же бой). Тоже за это штрафануть? ) |
мое мнение-то,что мешает победе,подстава союзника,сливание его войск подставой под удар(если была возможность прикрыть его войска,не потеряв при этом много своих...)или удар магией...в общем уничтожение союзника и все,что мешает победе. |
запарил |
для krolm:
Не стоит пытаться выдать личную неприязнь за что-либо иное, недостойно... |
что такое «неспортивное поведение», в боях с мобами? они сами не знают,что это такое))
а тебя сейчас выведут за бруствер и расстреляют. |
для BlackBaron:
у меня нет никаких неприязней,
фсего лишь хочу узнать, почему то или иное действие называется неспортивным поведением, полагаю, что это общеигровая тема,
ибо такие моменты могут затронуть каждого
===
отбегание фурами так, что ящеры закрыли луков тоже можно назвать неспортивом (тот же бой).
для AVBel:
ну так поштрафуй, раз можно, какие проблемы? |
Непонятно, что в том бою мешало ТСу обсудить план действий. И вообще, пусть играют, как хотят, а пункт про неспортивку лучше убрать во избежании всяких недоразумений. |
для krolm:
а хде санчо панса? |
для krolm:
ну так поштрафуй, раз можно, какие проблемы?
Зачем плодить страдальцев, которые потом весь форум будут заливать слезами о произволе кровавых смотрителей и бить себя пяткой в грудь выставляясь невинной жертвой режима? |
пункт про неспортивку лучше убрать во избежании всяких недоразумений.
а такого пункта в правилах вапсче нет и для чиго введён хранителями - остаётся загадкой... |
Дорогой друКъ кролм.
Тебе положен бан как минимум за ту тему, либо штраф, либо блок.
Ибо откопать бой, который прошел 2 000 000 боев назад и подать заяву, опосле того как вам насолил данный человек - это называется КЛЯУЗНИЧЕСТВО. И оно наказуемою |
10
ну если ты руководствуешься такими соображениями, а не правилами игры, то твоя профпригодность ставится под сомнение |
11
а такого пункта в правилах вапсче нет и для чиго введён хранителями - остаётся загадкой...
Зато есть штрафы:
¤ Договорные бои, платные бои, намеренный слив, неспортивное поведение в бою, поддавки.
- первое нарушение, 5.000 золота
- второе нарушение, 20.000 золота
- третье нарушение, 50.000 золота
- четвертое нарушение = блокировка персонажа.
в исключительных случаях возможна досрочная блокировка персонажа. |
И вообще, пусть играют, как хотят, а пункт про неспортивку лучше убрать во избежании всяких недоразумений угу))) самый мощный пункт и убрать... |
Мдя.. маразм крепчал.. |
12
это называется КЛЯУЗНИЧЕСТВО
Именно так и следует рассматривать ту тему... Поэтому я выше и сказал, что пункт про неспортивное поведение лучше бы убрать, чтобы в частности не было вот так вот тем. |
похоже на подставу.
соглашусь с постом 12. |
для krolm:
ну если ты руководствуешься такими соображениями, а не правилами игры, то твоя профпригодность ставится под сомнение
я руководствуюсь правилами. Вот только правила трактовать можно немного по разному. В частности в том бою тебе самому можно (при желании) дать штраф за НП, впрочем как и Татаренку. А можно и не дать. Собственно посмотрев бой я решил не давать штраф никому, ибо нарушения не увидел. |
КЛЯУЗНИЧЕСТВО это по каким-то твоим понятиям,
для игроков оно называется заявлением |