Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)-->
Автор | Нарушение правил содержания доп.персонажей |
Основа:
Klido
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=37258
Доп.персы:
Combi
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=46417
bartt
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=46518
15-10-09 13:26: Получен предмет 'Длинный лук [I10E10A10W10]' [35/38] от Egwene за 58000 Золото
15-10-09 10:34: Передан предмет 'Длинный лук [I10E10A10W10]' [0/39] для Egwene за 48000 Золото
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=46417&page=1
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=46518
и далее встречается неоднократно у обоих мультов
является нарушением п.п.3.13.(При покупке или продаже игровых предметов у третьих лиц, цены не должны существенно отличаться от среднерыночных.), 3.13.3.(Дополнительные персонажи не могут отдавать свои предметы на модификацию и на ремонт.). В любом случае это является нарушением первого правила и попыткой обойти второе.
29-11-09 05:20: Передано 5000 Золото для ельф_наркотик : за помощь в теме про крафт
стр1мульт1. Нарушение п3.13.5.
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=46417&page=4
22-03-09 00:49: Передан предмет 'Длинный лук [E10A10W10F10]' [26/47] c возвратом до 23-03-09 00:49 на 25 боев для ТочащийГуся за 100 Золото
Нарушение п.3.13.4.
И так по всему протоколу обоих мультов.
PS: Знаю что вчера нарушил всевозможные правил форумов создав тему в ОиФ, меня просто удивило с какой легкостью персонаж 13-го уровня нарушает правила ГВД, при том многие сокланы не только знают об этом, но потворствуют нарушениям. Особенно это касается кузнеца и товарищей которые оказывает помощь в покупке крафченных артефактов. Думаю пора подумать о внесение в правила пункта о соочуствии в преступлениях.
PPS: Не стоит воспринимать эту тему как сведение счетов. Не имею ничего против Титанов, а с водителем мультов до ознакомления с его протоколами вообще знаком не был. | *соучастии | Как глава клана Днепропетровск, в котором состоит Klido и знающий его в реале могу сказать, что на счет продажи кузнецу артов и последующем выкупе велись споры на оффах. К однозначному трактованию правил так и не пришли. Если это и нарушение правил, то необходимо разъяснение. Фактически это прямо не запрещено законом. В лбом случае Klido был полностью уверен, что это в рамках правил. Т. е. если и нарушал правила, то из-за того, что они некорректно составлены.
По поводу среднерыночной цены. Целый лук стоит 19к на рынке. Сколько стоит крафченый с прочкой 38? Т. е. фактически убитый, морально устаревший после введения составного лука. Почему бы и не 58000?
Да, на него установлен крафт примерно на 200000 (по тем ценам), но с тех пор он потерял 12 из 50 прочности. Если он и стоит дороже, то не на много. А уж продать его дороже очень проблематично, тем более тогда, 15-10-09.
22-03-09 00:49: Передан предмет 'Длинный лук [E10A10W10F10]' [26/47] c возвратом до 23-03-09 00:49 на 25 боев для ТочащийГуся за 100 Золото
Если уж начал цитировать протокол, то цитируй до конца.
Как видно дальше из протокола: 22-03-09 14:29: ТочащийГуся вернул предмет "Длинный лук [E10A10W10F10]" [26/47]
Т. е. луком не пользовались. Ошибся человек, не с того перса скинул, принимающий увидел, ошибку исправил.
для Roninberg:
Никак не уймешься? Ты же уже создавал тему в ПЗ на этого человека по этим же фактам. Дублируешь? | тема закрыта by Lexa (2009-12-11 16:13:30) |
---|
К списку тем
|