Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | [Daily] - небольшой експеремент, немного наблюдений. |
|---|
В последнее время, всё чаше стали создаваться топики, про актуальность Геройской Новостной Ленты, профессионализм журналистов, да и вообще надобность HWM Daily.
После беседы с Pixi мы решили, вернее я решил, а Pixi благосклонно подержал и дал согласие провести небольшое эксперимент.
Мною было получено от него 2-е статьи и опубликовано в Daily, причем в первой не было указанно авторство Pixi, т.е. создавалось впечатление, что статья моя, тем паче, что по стилю есть немного.
Собственно - "Оптимальное задание Гильдии наемников для развития гильдии."
Забавности не заставляют себя ждать:
kolda:
прочел статью, но не понял для кого она и зачем...
kust:
для денех))
Тонкий намек, сто статья написана лишь бы получить зарплату. Хотя я не получаю зарплату за размещение чужих статей, о чем я говорил не раз, а Pixi пишет для себя и вас, бескорыстно.
Это тот самый случай, когда критикуны заходят, не читая статьи отмечаются, лишь засветиться, от умничать и подколоть.
Следующая статья: О замках, раскачке и умке. Уже подписанная аторством Pixi.
kust:
Отличная статья. Различные мнения, точки зрения, острота ума автора, анализ умелки, в котором использовались многочисленные методы. Лучшая статья года. Жаль я ее не читал.
Всё те же лица.
Хотя отрадно, что в последнее время, подобных типчиков всё меньше и меньше, и адекватность в комментариях растет. Даже если находят ошибки, неточности, спорные моменты - конструктивно выражают свое мнение.
О чем тема? Собственно, хотелось бы услышать мнение Pixi, тут я в роли ТС выступаю, хоть и длинно (банальная проверка на заинтересованности читателя), а так же попытка разобраться не только с проблемой комментариев в газете, но и вообще, адекватности слов, выражения мысли, мотивов и помыслов на форуме так же нашего игрового комюнити. | | ох Pixi Pixa)))Стеффик улыбнул)) | | наверно с утра нужно это читать...... как-то туго совсем в понимании мысли ТС | наверно с утра нужно это читать...... как-то туго совсем в понимании мысли ТС
+1. В первом случае опустили статью, во втором обложили отдающими сарказмом комментариями с бодрым сообщением, что статью даже не читали. | | Всегда будут существовать тролли подобные тем, которых описывает ТС, ибо им не хватает чего-то(не буду уточнять во избежании получения бессмысленного бана), чтобы просто пройти мимо и не забрызгать всё желчью. | | Стеффи обиделся что его ( и пикси) статьи абсолютно неинтересны некоторым личностям... бедняжко | От себя.. реакция на написанное, часто зависит от того, кто Автор. Смысл часто не понимается, либо вообще читаются слова по диагонали (я про общение, будь то форум, газета).
Причем уже наверное многие завсегдатаи форума знают, что существует несколько групп игроков, питающие различные чувства друг к другу, через призму которых и идет общение между ними, зачастую игнорируя смысл.
Отдельно просто выпендрежники одиночки, пытающиеся тем или иным способом обратить на себя внимание.
С этим бороться невозможно, да и нужно ли? Мы то не в Школе Благородных Девиц?
/все вышесказанное, просто мысли в слух, без какого либо завершающего эпиграфа или тайного смысла, просто может кто то что то сможет добавить, прокомментировать, предложить/ | | Вы не поняли)))Просто в адрес газеты и статей было много критики))А больше всех кричал Pixi,вот ему дали шанс,и что в итоге?Критика осталась)))) | громозко написанно,неприятно читается,подозреваю в попытке лобировать определлённые интересы
и с адекватностью главредом выбранных сынов нам меряться наверно непристало. | | Не приходило в голову, что одна статья могла быть удачной, а другая нет для данного человека? Лишь бы засветиться, от умничать и подколоть.? | ТС
в игре больше 1кк пользователей
забей болт на куст и дядя ребус | Критика осталась)))) - нет, в последнее время, это касается в первую очередь статей Pixi, критики намного меньше, а та, что присутствует, в большинстве своем конструктивна :)
Хотя первую статью принимали все за мою, вторую уже знали кто писал... что случилось с нашими читателями?
Или зерна от .. ну этих... практически отделились и крикунам надоело кричать? :) Нашли новую цель для криков? Или просто махнули рукой? | От себя.. реакция на написанное, часто зависит от того, кто Автор.
Не понял, из чего сделан этот вывод? kust и в том, и в другом случае обкакал статьи -- в своём стиле.
Собственно, я с kust'ом солидарен -- не в форме изложения, а в оценке -- статьи никакие, содержат кучу ошибок. Соответственно, я их игнорил, а kust обкакивал. Это уж кому что совесть подсказывает... | для АтомныЙ_батон:
забей болт на куст и дядя ребус
а причем тут я?Что это за переход на личности и хамство,забей болт и все в этом плане?С восприятием все нормально у вас?
[Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2010-02-09 17:45:41 // потому что оффтопишь и переходишь на личности] | для Steff:
Бррр.
Туплю с вечера, пост 10 забираю назад и извиняюсь:) На сей раз каюсь - невнимательно прочёл)
Тогда другой тупой вопрос: г-н куст потроллил в одной теме, потроллил в другой. Разницы в троллинге не увидел по сути. Потроллил, ушёл. О чём тема? О_о | | Не понял, из чего сделан этот вывод? - куст, более чем на 90% я уверен не читал даже, не заметил, что во втором случает автор не я :) | Для себя я сделал следующие выводы:
1)Некоторое количество игроков, которые отмечались в комментариях, основываются на авторитете автора, и их мнение сильно зависит от общего мнения об авторе.
2)Некоторое количество игроков пишут критику, которая по разному адекватна. Некоторые тезисы этих критиков могут взаимопротиворечить, либо полностью игнорировать многие строки самих статей.
3)Некоторое количество игроков писали очень толковую и интересную критику, которая мне была очень интересна.
4)По большому счету я не видел сильной разницы в оценках обоих статей.
Вы не поняли)))Просто в адрес газеты и статей было много критики))А больше всех кричал Pixi,вот ему дали шанс,и что в итоге?Критика осталась))))
Вообще я там в не коментил. Читал интересные темы, заинтересовавшие кратким содержанием.
Стеффи обиделся что его ( и пикси) статьи абсолютно неинтересны некоторым личностям... бедняжко
Чорд, да ты всех раскрыл!
Жаль только лично мне было все равно на некоторых личностей. Мне была интересна критика адекватов. =) | для Steff:
куст, более чем на 90% я уверен не читал даже, не заметил, что во втором случает автор не я :)
Я не понимаю Вашей логики. Вы уверены - это Ваша теория мировго заговора против Вас или всё-таки подкреплено доводами.
Согласен с постом 13, кроме оценки статей. | Я что то не понял.
Когда было неизвестно что автор Pixi - комментаторы были неадекватны, но когда было известно что автор Pixi то комментаторы тоже были неадекватны. | О чём тема? О_о
что случилось с нашими читателями? в частности, в с форумным комюнити во общем. Намного меньше стало "лишь бы сказать/наехать/обкакать" .. этим по инерции занимаются только несколько групп игроков, питающие различные чувства друг к другу, через призму которых и идет общение между ними, зачастую игнорируя смысл. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
