Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4
Автор | Старая игра vs Новая игра |
Добрый.
Некоторое время назад, в любимом формате боев КСЗС затронули тему о нововведениях аля 15 БУ, 4 шм, предстоящие войны, рунную магию, новые фракции, новые абилки, апы существ..
Спорный локальный конфликт возник же по сему моменту:
Стоит ли вводить что-то новое, если нет баланса в том, другом, пятом, десятом и тд.
Меня уверовать пытались, что это лучше, интересней, чем два года играть в одно и то же, и то что со временем появится баланс и все такое в этом духе..
Сомневаюсь, да..Не год онлайн..
Выигрыш премии, прилив новых героев, развлекалово для них и для старичков порой выглядят сыровато.
Так стоит ли добавлять что-то новое, пока не изменено старое?
Нисколечко не умоляю действий админов, ведь они стараются на благо данного проекта, но..
Вообщем, нужны нам такие нововведения или нет, ответ обоснуйте.
Спасибо за внимание. | Нужный конечно, так новое добавляет фан и разнообразие в игру...
Проект не стоит на одном месте, а развивается. | Вообщем, нужны нам такие нововведения или нет, ответ обоснуйте.
понятное дело нужны!!! скучно ж постоянно делать одно и то же... | бездумные нововведения не нужны. Хотя админы это и без нас хорошо понимают. Я думаю, что это и есть основная причина задержки введения, например, тех же гномов. Мелкие новые радости нужны обязательно (звуки, какой-нить артефакт, новый монстр), а вот с глобальными нужно много работать. Да, собссно, оно так и происходит, вот только нового маловато :D | И так скушно, а без нововведений вообще не интересно будет. | чудной ты ТС... интересно разве играть в одно и тоже год-три и ждать нововедений под прикрытием они дескать не вписываются в баланс. Мне кажется что во время игры тысячи баланс проще сделать... разве нет? | Нововведения нужны, но не в качестве строителей которые восстанавливают стену быстрее чем мы её разрушаем! | Нововведений много, только о них узнаешь либо от игроков столкнувшихся с этим либо еще каким либо не официальным способом. Хотелось бы чтобы даже малейшие изменения фич, правки багов и других изменений отражалось в официальной информации. | Балланс - очень сложная штука! Трудно удержаться не добавив небольших плюшек для своей любимой фракциию Но ведь админы тоже люди и им тоже свойствено делать ошибки, а ошибок не делает тот, кто вообще ничего не делает.
ИМХО нововведения нужны! | он-лайн во время нововедений говорит об этом, что нужно обязательно. | динамика всегда +++++ | Они допускают ошибки в виде куска который сами же не могут проглотить, яркий пример - это война с соседним королевством! :D | Игре нужно целенеправленное движение, а не хаотические всплески вокруг оси | +1 | Дык..я и не против нововведений, просто было бы кашерней вводить их таки готовым построением, а не базисами, и править еле-еле под нытьем.
Вот после победы, выдали кучу новостей, чтобы попривлекать, да оставить новичков, потом молчок..А все ли эти новости были к месту? | не нужны нам такие нововведения как прожиг драками больших сущест и летающие с небес 70-100 грифонов в гв .. теперь многие бои выиграть будет НЕВОЗМОЖНО ... | для Sheffitsme:
Дык..я и не против нововведений, просто было бы кашерней вводить их таки готовым построением, а не базисами, и править еле-еле под нытьем.
я тоже не год в игре...
к сожалению лучше уж ввести, а потом править, чем сперва править, ввести и снова править... | Мое мнение - ввести все, что задумано. Потом, в ходе игр и турниров, балансить особо выделяющееся.
И думать над главным: балансом магов, гибридов и чистых атакеров. | Имхо, когда вводят что-то новое, забывают исправить то старое, что уже было вне баланса, и начинают править новое..А потом опять новое, и опять забывают исправить.. | Тут проблема в том, что сколько не вылизывай - всё идеально не сделаешь. У каждого нововведения слишком много последствий, чтобы их все можно было предусмотреть. Поэтому после введения править приходится в любом случае |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. 1|2|3|4К списку тем
|