Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Расширение колеса навыков Природы. Нужно или нет? |
|---|
Сразу говорю, это не опрос, а обсуждение, или, если угодно, попытка разобраться.
Когда вводили колесо перков, ветку Природы обделили, дав всего один перк, усиляющий касты: «повелитель жизни». На тот момент это было оправданно, так как других заклинаний не было.
Но вот ввели 4 школу, заклинаний прибавилось, появился призыв элементалей, стена огня, и землетрясение впридачу. А перков что помогали бы этим кастам, улучшали их – нет. Это неправильно и несправедливо по отношению к другим веткам магии, у которых эти перки есть.
На мой взгляд, можно было бы легко добавить такой перк, как «хозяин земли», усиливающий «огненную ловушку» (которой нет, скорей всего, из-за сложности исполнения) и «землетрясение» - при их расчете СМ считается большей на 4. Почему легко добавить? Потому что в нынешних реалиях он усилит только землетрясение, и в ПвП-балансировке не нуждается.
«Повелитель чар» - практически то же самое, что и «хозяин земли» - только усиляет на +4 «призыв элементалей». Не думаю, что он тоже может стать имбовым и опасен для ввода. Ну призовет противник на 8 элементалей больше, не думаю что это резко склонит чашу весов в его сторону.
На мой взгляд, эта проблема назрела. А что вы думаете по этому поводу? Нужно такое расширение ветки природы или нет? | | Имхо нужно, может и добавят. с балансом 14-го... | | конечно, надо прибавить, причём сейчас, а потом уже при балансировке порезать\усилить. | | Нужно. | | Нужно. Не помешало бы и увеличение кол-ва самих заклов в этой ветке... | | Нужно. | | Нужно. | | Смысл ? Добавят...цены так завысят, что только одним заклинанием природы можно будет пользоваться ЭФФЕКТивно, нежели остальными. | | конечно, надо прибавить, причём сейчас, а потом уже при балансировке порезать\усилить. | Смысл ? Добавят...цены так завысят, что только одним заклинанием природы можно будет пользоваться ЭФФЕКТивно, нежели остальными.
Сомневаюсь, они как я уже говорил, не будут давать тотального преимущества, скорее они уравнят природу с другими школами магии. Замечу, что я не предлагал вводить такие перки, как скажем, "Экзорцизм" или "Изгнание" - что было бы тяжелейшим ударом по демонам, или же "туманную завесу" - которая больно ударила бы по стрелковым фракциям (некрам, эльфам, варварам). | для Icecrash:
Я согласен, но частично! Действительно ветку Магии природы надо изменить, т.е. сделать баланс, а не просто добавить. | | Вот как раз лучше бы предлагал "Экзорцизм" или "Изгнание". А то что предлагаешь, что есть, что нету :) | | Необходимость вводить данные перки уже давно назрела. Однозначно добавят разнообразие в развитие персонажей. | | А то некрам с одним волшебным кулаком и поднятием мертвых не интересно :-) Некры согласны со мной? :-) | | Извините, но кто-нибудь скажите у ТЭ разве есть ветка Магии природы, а то чё-то они говорят что нужно? | | Для Юланиус: Ну и что, что на данный момент я играю данной фракцией. В игре куча фана от других, так что немного не корректное замечание. сегодня некр, а завтра кто знает... | | Правильно. Приравнять кол-во элементалей призываемых сейчас к кол-ву элементалей, которые будут призывать при искусном навыке %) | для Icecrash:
собственно также, как и с остальными школами:) нету перков усиливающих свет, тьму, и .д.р. | | Нужно, тут и обсуждать нечего | для ALNI:
Я скорее имле ввиду не тебя а другого ТЭ у которого приоритет в умке ТЭ! А так ты прав я сам понял потом, что немного некорректное замечание :-) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
