| Автор | Кач антиумелки и крафт [Рассчёт и опрос] |
|---|
Тема, которую я предлагаю поднять на обсуждение: стоит ли антиумельщикам при игре в группах ГФБК нацеплять на себя крафт?
Рассчёт:
Так как возможных параметров очень много и многие не поддаются рассчёту, то рассмотрим лучший для антиумельщика случай, когда он меньше всего отличается от нормального игрока с умелкой. Подчеркну, это всего лишь модель. Итак, рассматриваем боевого ТЭ-атакера с 0 умелкой, напротив него варвар с 9 умелкой (мы берём варов, потому что больше всего атака у них). Разница между ними - 6 атаки, 6 защиты, несколько процентов ини (их считать не будем).
Базовая атака варвара - 37, ТЭ - 36 (ГО 6, ГН 4, 13 уровень). Для рассчётов возьмём рока у варвара (итоговая атака с учётом свойств рубина 56) и гидры у ТЭ (атака 51).
Нетрудно посчитать, что, чтобы отразить 6 пунктов атаки, требуется 11% (примерно) игнора атаки. Чтобы разогнать атаку на +6, требуется примерно 12% стихийного крафта.
ВЫВОД:
Итого 11% игнора атаки и 12% стихийного крафта - это минимум антиумельщика, чтобы в группах быть наравне с 9-умелочниками. Разумеется, с рыцарями и некрами, например, всё так просто не рассчитается:)
ОПРОС:
1. Ваша раскачка на данный момент:
1) Монофрак.
2) Основная фракция и совсем низкие анти.
3) Основная фрака и две-три среднераскаченные анти.
4) Присутствуют все или почти все анти или стремлюсь к этому.
5) Две-три фракции одинаково прокачены, остальные на нуле.
6) Полифрак (все умелки примерно одинаковые)
2. Собираетесь качать анти? да\нет.
3.Считаете ли вы, что для баланса в групповых боях ГФБК антиумельщикам необходимо нацеплять крафт (рассчёт выше)?
1) Да, это было бы хорошо, и сам так делаю.
2) Да, но кач умелки дело дорогое, не готов себе такое позволить и других понимаю.
3) Нет, антиумельщики с низкой умкой не должны вообще появляться в групповых боях.
4) Нет, условия заявки нарушать нельзя.
5) Нет, они сами выбрали качать анти, пусть чувствуют свою ущербность.
6) Не знаю; зависит от ситуации и общей раскаченности вступившего антиумельщика.
7) Свой вариант.
Вопрос на обсуждение (частично перекликается с опросом):
Антиумельщик, зашедший не с убер-крафтом в заявку ГФБК - нарушает заявку? Вы одобряете такое поведение?
Всем заранее спасибо за корректные ответы и достойное обсуждение. Для троллей: здесь не кормят. Обсуждать, как достали антиумельщики и какой чит антиумелка просьба в других темах. |
Вопрос на обсуждение (частично перекликается с опросом):
Антиумельщик, зашедший не с убер-крафтом в заявку ГФБК - нарушает заявку? Вы одобряете такое поведение?
Уточню - имеется в виду, что крафт таки есть, но небольшой. |
для maslovk:
Помню была тема, когда был стандарт крафт до 40% я тогда ещё не играл в группы и гфбк не было. И вот там народ пытался выводить формулы.
Можно кончено было бы - но массово сейчас существует толкьо гфбк. остальное не приживётся. Будут нарушения и прочее. Поэтому... Привить новый формат не удатся.) |
3) Основная фрака и две-три среднераскаченные анти.
Антиумельщик, зашедший не с убер-крафтом в заявку ГФБК - нарушает заявку? Вы одобряете такое поведение?
Уточню - имеется в виду, что крафт таки есть, но небольшой.
Понимаю и одобряю..) |
| maslovk уважение как то не в тему так как здес играют от 8и старше так что всем не угодиш и неуважение всегда будет.и доносить и ябедничать как то все умеют а шериф всего один и не всегда есть время во всём детално разобраться .хотя респект ему один справляеться |
| а про защиту... |
| Антиумельщик, зашедший не с убер-крафтом в заявку ГФБК - нарушает заявку? помницо когда создавалаь тема о перекидывание умки нарот кричал что им нравицо мазохизм=) ну так убивайтесь нафег крафт..3) Основная фрака и две-три среднераскаченные анти.+2. Собираетесь качать анти? да\нет. хочется поиграть другими фраками (именно поиграть) вспоминая умку 0 невольно появляюца рвотные пазывы и строить новый замок отпадает желание наверно вперед....к 11ой=) |
для The_Comedian:
Нетрудно посчитать, что, чтобы отразить 6 пунктов атаки, требуется 11% (примерно) игнора атаки. что эквивалентно 6 защитам (? - не ошибся?) |
Привить новый формат не удатся.)
это не формат, это предложение для антиумщиков. Остальные будут ходить в госе, как обычно...
для vezdeprolezu:
ну вот как бэ чтобы рвоты не было и чтобы союзников не сливать... м? |
| ну вот как бэ чтобы рвоты не было и чтобы союзников не сливать... м? хрень все ето ......ини не хватает а значит даже имея немножко игнора атаки ты непоходишь в большинстве случаев=) да и крафт ..юзает крафт один -ето равнозначно юзают все...... |
для maslovk:
Ну крафтовый урон он немного отличается от обычного... Так что определённо нет |
| та не получиццо такого сделать - точный урон не посчитаешь и доспехи и меч с игноров точно на 7 или 12% не найдёшь+ с каждой новой умелкой их придёццо менять. Та что нереально. |
для maslovk:
чтоб 6 защиты поднять, нужно и броньку крафтить, а это еще денежка, так что лучше качать в гфбк в ксзс :) или на стенке+ ивенты |
1. Ваша раскачка на данный момент:
Дуофрак. Одна основная фрака, одна запасная (всего 6-я умелка, но для определенных целей хватает), качал не ради анти, а ради фраки.
Качать анти не собираюсь, т. к. это геморрой и удовольствия никакого от такой игры не получаю.
3.Считаете ли вы, что для баланса в групповых боях ГФБК антиумельщикам необходимо нацеплять крафт (рассчёт выше)?
Нет, не считаю. Считаю что качателям анти нечего соваться в группы. Разве что с такими же как сами. И мне плевать на его проблемы. Нарушил условия заявки - значит нарушитель, ни чем не лучше всяких Наших Рашей и прочих. Отношение к ним соответствующее. Если зашел в КЗС с нарушением - вылетел первым. |
Ну крафтовый урон он немного отличается от обычного...
хотелось бы рассчёт разницы.
И я вроде считал по infenum (нижней грани), по идее, антиумщик всё равно в конкретной ситуации будет бить слабее.
для recloner:
Ну речь идёт о примерных цифрах... Я и так занизил в стольких местах, что такая мелочь, как 0 умка или 5-ая реально не работают... Хотя бы стоит напомнить, что фуркамт требуется заметно больше крафта чтобы бить нормально=) |
в этой игре есть две истины:первое, в начале надо качать антиумку всю по 5-6, не больше тк это негативно скажется на основной и большими затратами и второе основная фракция желательно должна быть та от которой меньше всего антиумки в игре
а по теме: можно делать все что позволяет совесть и не запрещают правила игры. |
| Для прямых рук вообще не проблема что у кого-то умелка выше. Я с нового года примерно в группах играю постоянно за фракции в которых у меня умелка 6. И постоянно против персов с умелками 8-9. Очень часто некры попадаются (откуда только берётся столько на хаях?) от которых у меня анти нету. Выносятся в пух и прах. Вообще не замечаю что где-то там у них что-то круче. Даже 300+ резерва и те не критичны. А вот когда кто-то ОА существенно превысит это ощущается сразу. Ну с 0-й умелкой наверное будет всё-таки сложнее. Но ведь с 0-й не особо то долго и играть придётся. Она очень быстро ненулевой станет. |
1. 4) Присутствуют все или почти все анти или стремлюсь к этому.
2. Собираетесь качать анти? Ну а чем я ещё сейчас занимаюсь? )) Да, ужо качаю.
3. 7) Свой вариант: а никто и не говорил, что качая антиумку вы должны чувсвовать ся комфортно. Щас одни начнут нарушать заявки, потом другие цепляя арты вора и зверобоя.. Потом только в техкланах и придётся воевать. Так что я против крафтченных антиумельщиков в ГФБК. |
1.4) Присутствуют все или почти все анти или стремлюсь к этому.
2.Да
3.2) Да, но кач умелки дело дорогое, не готов себе такое позволить и других понимаю. |
| А основную мою фракцию ещё не ввели. Это гномы. Всё остальное это так, играть то надо пока за кого-то. И глупо вообще иметь основную нелюбимую фракцию. Завтра её резанут (что частенько случается) и останетесь вы с нулевой умелкой и очень большой абсолютно ненужной 10-й антиумелкой от порезанных, которых в мин ОА против фулла уделать и так можно. |
