Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4
| Автор | Фракции одного имбалансного стека. |
|---|
Hello, world. Тема – не проблема, тема – не нытьё. Всем нам прекрасно известно, что рулят прямые руки, но о том, что какой-то фракцией/билдом победить другую фракцию/билд задача не всегда одинаковой сложности, и раpница чувствуется очень сильно.
Итак, мне бы хотелось поговьрить о фракциях одного имбалансного стека. То есть это те фракции, имеющие в своей армии отряд, явно воплотивший в себя намного бОльшую силу, чем остальные отряды и возможно чем следовало бы им воплощать. Проще говоря, этот имбостек бегает и всех убивает. И все молятся, чтобы не дай боже на нем выпадет удача или моралька, благодаря чему бой может быть выйгран одним лишь ударом/одной лишь моралью. Давайте познакомимься с этими фракциями , выявим в низ имбостеки и объясним почему они таковыи являются. А также выясним как-то влияет на положение фракции в балансе.
1) Демоны. С учетом гейта эта фракция имеет в своей армии аж 22-23 кошмара. Кошмар – кошмар. Они невероятно инициативные, невероятно дамажные, невероятно скоростные, толстые и их просто невероятно много, плюс ко всему у них есть такие абилки как аура страха, пугающий удар..Короче если рандом будет благосклонен к кошмарикам тут ничего не поможет. Неудивительно, что в сочетании с прямыми руками и другими отрядами это фракция абсолютная имба в дуэлях.
2) Эльф. 15 боевых единорогов – это их имбалансный стек. Вообще, конечно у эльфа все имбалансное. Но к примеру тех же мастеров можно убить, апдрулей убить нельзя, но у них не так много выстрелов, энты толстые и окутывают корнями но у низ не такой уж большой урон. А боевые рога нельзя убить, у них бесконечные выстрелы  , они невероятно толстые, неверотно дамажные (учитывая критолаки и прочее эльфийское читерьё мегадамажные) , скоростные и инистые. Они везде догонят, везде поймают, везде пролезут В общем как и кошмары это бегающий танк-кенгуру. Стоит ли говорить о рулезности эльфов, уже всем известно (разве что кроме самих эльфов), что они выпали из баланса.
3) Маг. Сотня гарг. Они инициативные, очень скоростные, мясистые. В общем маг гаргой убегает этим и живет. Для этого у него все есть, чем пряморуккие маги и пользуются, выигрывая малые турниры легко и непринужденно.
4) Темный эльф. Темные всадники. Высокоскоростные, достаточно инистые..с НЕВЕРОЯТНЫМ дамагом с разбегу, это просто поражает воображение иногда. Конечно, все стеки у тэ дамажные ак у рашера, но ящеры – это что-то.. С удачей удар и нет сотни латников, и играй как хочешь. Тут конечно все стеки опять же очень опасные. Но фурок к примеру многие фракции достаточно быстро могут острелять, гидры медленные, мины тоже.
Ну вот и все. Как видим, фракции одного имбостека как раз таки находяться на самой вершине баланса (ну это как минимум по моему мнению). Почему к примеру рыцари не фракция одного имбостека?! Сефчас объясню. Да латники мясистый стек, но это их единственное достоинство. У них нет ни инициативы, ни скорости, да и дамаг так себе. То есть от них можно легко спрятаться , а потом напасть в благоприятной для этого ситуации и убить легко и непринужденно. Таким образом, латники как и другие рыцарские отряды НИ О ЧЕМ. Единственное что можно было бы как-то исправить положение дел увеличением их количества, но кому ж это надо… Да, латники самый сильный стек в армии рыцаря, но до имбостека они не дотягивают откровенно. И как следствие, рыцари на самом дне баланса (особенно деферы). У некромантов сила распределена между скелетами призами и вампирами более или менее ровно,. У варваров это могли бы быть орки, но все же нет, варвары – это не фракция одно имбостека, да орки читерны, но это скаже примерн окак апдрули у эльфа.
Итак, ваше мнение.. Хорошо или плохо это..фракции одном имбалансного стека..Как это по вашему мнению влияет на их положение в балансе( вар ответов могут быть такими: 1)никак не влияет. 2)влияет в пользу имюовости. 3) влияет в пользу ущербности) .
А свое мнение по этому поводу я уже высказал. | раpница
это рарная хлебница? | Дайте догадаюсь, ТС играет не за 1) Демоны, не за 2) Эльфне за 3) Маг и не за 4) Темный эльф
А про латов чего молчим? | | жги Parsifal =))) | для Parsifal:
хмм а о латах мы скромно умалчиваем?
а о связке паладин-ангел тоже?) | | туфта | парсифаля взяли в шлтс ...ужас..
з.ы. а если по теме, то поржал насчет темных всадников...тут без комментариев | А про кучу латов ми забили написать?
С первым апреля тебя, Парси)
P.S.Тебя на сегодня в БК взяли?) | А про латов чего молчим?
Во-во,то есть 15 рогов это имба,100 гарг это имба,а 105 латов это фигня
Как обычно необъективная оценка и нытьё какая рыцари слабая фракция от Парсифаля | | тема очередное паршивое нытье от ТС, эльфы видите ли вне баланса, да на 13м почему-то я вижу на мт9 хума виннера а сэ что-то не вижу, дак мб хуманы вне баланса? Давайте-ка им деф по 10, чтоб не расслаблялись. | для Варикоз:
А про латов чего молчим?
Недочитал:
Почему к примеру рыцари не фракция одного имбостека?! Сефчас объясню. Да латники мясистый стек, но это их единственное достоинство. У них нет ни инициативы, ни скорости, да и дамаг так себе. То есть от них можно легко спрятаться , а потом напасть в благоприятной для этого ситуации и убить легко и непринужденно. Таким образом, латники как и другие рыцарские отряды НИ О ЧЕМ. Единственное что можно было бы как-то исправить положение дел увеличением их количества, но кому ж это надо…
Парси, а фюреры не имбостек? | Парси ? О_о
Доноешься ведь..) | | Это говорит человек который на турнире выиграл 17 из 20. | | Не тут рулит тока рандом, какие прямые руки? какой мозг? Рулят крит, лак, и БД | | А про нас забыли | | ты разделом ошибся это в творчество | хмм а о латах мы скромно умалчиваем?
я же написал про латников | | ты разделом ошибся это в творчество | тема – нытьё
автор рыцарь? | | а инки? |
1|2|3|4К списку тем
|
